Василий Наумкин

Ну так в англоязычной ничего не происходит, а на русском почти каждый день какие-то заметки.

Так что всё очень даже логично. Были нарекания на то, что Google заодно и код переводит, но я дописал класс notranslate и теперь даже копипастить из заметок можно.

Он говорил про веб-сайт modx.pro, а не про CMS MODX.

Ты прикалываешься так, что ли? Слишком тонко получилось, даже мне не смешно.

Всё, абсолютно всё, что случается с modx.pro как с проектом, зависит только от одного человека — и это не Николай.

Я не помню, говорил ли я вот эту мысль про твой чат, что ты открывал: это не полетит, потому что пользователи хотят в одном месте все видеть и иметь доступ, а не прыгать по разным ресурсам, да еще и плодя учетки. Если бы ты так сделал именно на modx.pro, а не на отдельном сайте chat.modx.pro, то скорее всего это бы пользовалось бы успехом.

Не нужно было плодить учётки, там OAuth2 авторизация, всё связано.

Проблема в другом — Telegram прёт паровым катком и людям он нравится гораздо больше, конкурировать с ним бессмысленно. В @ru_modx уже под 800 человек и под 1000 сообщений в день, только в публичной части. В основном, конечно, неструктурированный флуд, но людям нравится.

У меня же: отдельный сервер, сборка приложений под мобильные, сборка web-версии и версий для ПК. И, самое главное, постоянные сообщения в личный канал с вопросами. Как будто это я не пользователям чат сделал, а себе канал вопрос-ответ открыл. При этом активности публичной просто нет. Пара вопросов без ответов, и всё.
Нафига это дальше тащить — решительно непонятно. Потому и закрываю.

Было ли у тебя желание написать свой чат под MODX? И если да, то почему не сделал?

Нет, естественно. См. выше.

Действительно ли здесь можно будет писать про другие технологии, а не только про MODX?

Пиши на здоровье, никогда не запрещалось.

Потому как когда я пишу про какие-нибудь технологии, мои статьи не редко минусятся.

Это не за технологии, это за твою неповторимую манеру «смотрите, что я нашёл, оно еще сырое и недоделанное, но уже можно попробовать! там правда дизайна нет, я же не дизайнер, и неудобно всё, но зато технологии о-го-го!». Потом 2 страницы подробностей, которые осилит далеко не каждый дзен-буддист.

Да, можно обвинять в том, что там ссылки на мой сайт, но так и я должен какой-то профит получать за публикацию своих знаний и технологий.

Еще бы ты публиковал это как-то не в виде «я гений, а вы все говно, покажи мне свой репозиторий!».

Сообщество рассудит, пиши на здоровье.

mSearch2 с самого начала работает на phpMorphy.

Василий сказал, что использует Sphinx

Только здесь, на modx.pro. Думал, что он получше mSearch2 работать будет, но пока что вышло, что это не так.

и этой заметки не нахожу

Индексатор не работал.

Починил, новая заметка на своём месте в поиске.

Что ж поделать, если Sphinx оказался несколько переоценён. Ну, или я не умею его готовить.

А вот сейчас проблема была в том, что индексатор не работал. Починил.

А вот это хорошая мысль.

Пока что можно писать что угодно в раздел «Для разработчиков», но я подумаю, как это расширить в будущем.

Печально, но предсказуемо, учитывая с какой скоростью развиваются дела в MODX. Прошло уже больше года с момента предполагаемого релиза MODX 3 прошлым летом — и мы всё там же.

При этом, вокруг полно других, гораздо более продвинутых систем. Для развития MODX нужны хорошие разработчики, и вот тут возникает парадокс, что как только ты вырастаешь — MODX тебе больше не интересен, и никто из руководства MODX тебя не мотивирует продолжать работать с ним.

Чем больше ты можешь помочь системе, тем меньше тебе хочется это делать.

Так что, @Иван Климчук, я прекрасно тебя понимаю, и хочу сказать большое спасибо за вклад в систему и сообщество. Без твоей организации митапов я бы вряд ли когда-нибудь поехал в Минск и познакомился и с тобой, и с другими замечательными людьми.

Надеюсь, еще увидимся!

Советник замечает, когда вы открываете страницу товара, сравнивает его стоимость с похожими предложениями других интернет-магазинов и рекомендует низкие цены.

Он работает не на сайте, он работает в браузере посетителя, читая информацию с сайта. Так что и заблокировать его не получится, точно так же, как отключить посетителю adblock или другие расширения.

3 заметки от одного автора на главной, это конечно многовато.

А с другой стороны — больше никто ничего не пишет. Так что странно его ругать за повторения, хоть какая-то активность.

P.S. У меня есть большой материал, но я не готов его пока написать, нужно сначала закончить проект на этой технологии.

Только самостоятельно собрать из исходников и установить вручную.

$199 — это для организаций.

Для индивидуального пользования вообще $89 в первый год, на второй год $71, а третий и последующие — $53.

Да я ж тоже не спорю, просто пока VSCode не научится работать со сторонними либами на PHP, лично мне от него толку нет.

А так-то MicroSoft молодцы, догоняют. Когда-то и Chrome был новым так-себе браузером.

Секундомер не запускал, тупо размеренно считал — на 89, наконец, все закончилось.

Никогда такого не видел. Видимо, мои проекты на PHP гораздо проще.

VSCode ровно тот же проект открывает пока я считаю до 4

Полагаю, это не потому, что он такой быстрый, а потому, что он не грузит индекс всего проекта со всякими наворотами. В инете пишут, что еще антивирус может мешать, он сканирует все открываемые файлы.

Но когда у тебя IDE запускается дольше, чем компилируется продукт — это же странно, правда?

Если не на SSD — то нет, не странно, а вполне нормально.

У меня вот с холодного старта за 10 сек открывается. Да и работаю я обычно над чем-то одним — утром открыл, вечером закрыл.

Потому что твое «как должен» отличается от моего.

Ты заворачиваешь текст в него, а на самом деле нужно просто поставить <cut/> в то место, до которого будет превью. Я тебе уже обе заметки так исправил.

Неа, не только для PHP, для всей Web-разработки. То есть, HTML, JS и CSS во весь рост, включая всякие фреймворки, типа VueJS и Bootstrap.


Лично я еще отдельно использую PyCharm и GoLand, но тут понятно, что это совсем другое. Кстати, все продукты покрываются единой Open Source лицензией.

Но даже и без такой лицензии за компьютер и Windows тоже надо платить. Но что-то не видно людей, программирующих на бесплатной бумаге и ручке.

Тогда о каком анализе кода можно вообще говорить, если VSCode просто подтягивает заранее забитые в него подсказки?

Вот, посмотри документацию по автокомплиту. Плюс, PhpStorm на лету анализирует всё и видит, например, когда в твоём файле используется еще неимпортированный класс, и предлагает его подключить.

Фактически, он сам за меня пишет код и постоянно подсказывает, позволяя не отвлекаться на мелочи.

Так умеет или не умеет, я не понял?



Можешь какой-то видосик хоть записать, как ты добавляешь в PHP проект какую-то либу и у тебя начинает работать автокомплит и проверка кода?

Потому что если можешь — нафига тогда твой автокомплит для MODX? Оно же и так должно само работать?