Владимир, мы обязательно разрешим с Сергеем лично все возникшие вопросы — и в этом треде отпишемся по результатам. Уверен, что примем какое-то комплексное решение.
Как обещал, отписываюсь. С Сергеем обо всём договорились, недопонимание устранено. В маркетплейсе теперь есть все последние обновления, поддержка возобновлена.
WebMoney всё ещё принимается Яндекс.Кассой со сбоями — нареканий по приёму платежей возникает очень много.
Но спасибо за замечание — в новой версии дизайна проекта мы учтём этот момент и удалим иконку.
Просто интересно, ведь отдавая совсем всё заказчику, новоиспеченный админ сайта может использовать ваши разработки, модули или копирнуть сайт, переделать там что-то, что-то взять и фигачить сам.
Разве там нет коммерческой тайны?
Всё зависит от договора. А коммерческая тайна тут не при чем.
На рынке заказной веб-разработки распространена практика, когда все исключительные права подрядчик отчуждает заказчику: т. е. да, он может на свое усмотрение владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью, которую вы ему изготовили. При этом передаются все промежуточные результаты работ: отчеты об исследованиях, прототипы, тех. спецификации, исходники дизайна (.psd), верстки…
Однако, есть примеры, когда подрядчик (например «Студия») по договору даёт право только пользоваться сайтом без возможности модифицировать код и т. д.
Кажется, что первый вариант справедливей, потому что процесс разработки сайта — процесс бесконечный при правильном подходе. Из этого следует, что на определенном моменте отношений, заказчик должен иметь возможность отдать проект на поддержку другому разработчику, который не скомпрометировал себя по срокам, ценнику и качеству.
и писать своё имя как разраба (если не оговорено иначе)
Наоборот. Авторское право неотчуждаемо и, «если не оговорено иначе», автор имеет право подписаться под своей работой.
Если придерживаться концепции «отдавать всё», то наверное это должно стоить на порядок дороже, чтобы было пофиг.
Конечно, если твои услуги покупают дорого — продавай дорого.
пипец, на днях зашел — был разбор полетов кто кому задачу ставит))) леонид и еще кто-то ставит задачу)))) Вроде как в виртуальный офис зашел с горизонтальным и вертикальным иерархическим срезом
Наверно мало кто понял о чем речь, но «офис с горизонтальным и вертикальным иерархическим срезом» — это знатно :)
Ведь в modStore уже есть постинг в вк, какой ни какой, а по Вашим правилам нельзя размещать похожие по функционалу приложения. И хотя мой постер координально отличается(как минимум работает через офф api), я приниципиально не знаю что мне делать с vk (а mSocial будет ой как грустно без vk). Но во всяком случае я думаю сначала запустить твиттер, а потом уже смотреть по обстоятельствам.
Ничего страшного. В данном случае независимая конкуренция только на пользу.
Я пока просто попрошу автора повнимательней смотреть за вашими тикетами.
Виталий, справедливости ради, я не обновлял компонент после сентября, так как я его допиливал… А в логах смотрю, поправлены ошибки были, может попробовать обновиться просто тогда… То есть проблема была на тот момент, не факт, что сейчас эти проблемы есть.
В любом случае — если обнаружите проблемы и будут разногласия с авторами компонентов — пишите, пожалуйста — будем разбираться!
Потому и написал.
В список: «также» и «в течение».
Но спасибо за замечание — в новой версии дизайна проекта мы учтём этот момент и удалим иконку.
На рынке заказной веб-разработки распространена практика, когда все исключительные права подрядчик отчуждает заказчику: т. е. да, он может на свое усмотрение владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью, которую вы ему изготовили. При этом передаются все промежуточные результаты работ: отчеты об исследованиях, прототипы, тех. спецификации, исходники дизайна (.psd), верстки…
Однако, есть примеры, когда подрядчик (например «Студия») по договору даёт право только пользоваться сайтом без возможности модифицировать код и т. д.
Кажется, что первый вариант справедливей, потому что процесс разработки сайта — процесс бесконечный при правильном подходе. Из этого следует, что на определенном моменте отношений, заказчик должен иметь возможность отдать проект на поддержку другому разработчику, который не скомпрометировал себя по срокам, ценнику и качеству.
Наоборот. Авторское право неотчуждаемо и, «если не оговорено иначе», автор имеет право подписаться под своей работой.
Конечно, если твои услуги покупают дорого — продавай дорого.
Рекомендую к прочтению 4 главу ГК.
Спасибо!
Прогнозировали до середины 2016 года. Будет раньше — уверен, что будут такие новости не останутся незамеченными.
Ничего страшного. В данном случае независимая конкуренция только на пользу.
Какие новости по дополнению? Будет релиз?
Я пока просто попрошу автора повнимательней смотреть за вашими тикетами.
В любом случае — если обнаружите проблемы и будут разногласия с авторами компонентов — пишите, пожалуйста — будем разбираться!