Сергей Шлоков
С нами с 31 января 2013; Место в рейтинге пользователей: #31 час назад
Ответ оказался элементарным) Спасибо вам большое)
Настройка уровня вложенности ссылки в адресной строке 2
Вчера в 14:52
Здравствуйте. Я немного ошибся. Там 1000 руб — это за упаковку, и в этой упаковке определённое кол-во пог. м. Насчёт вычислить я не уверен, так как кл...
[msOptionsPrice2] Как добавить свою колонку в Модификации? 2
Вчера в 13:37
В системных настройках компонента вы указываете логин и пароль от API и все данные виджет берёт из вашего ЛК СДЭК. Дополнительная стоимость, которую м...
[msCdekWidget] Альтернативный калькулятор доставки СДЭК 19
Вчера в 00:53
Для второго (и последующих) контекста, то есть того, который имеет имя (key), отличное от web. Где там какой домен или поддомен, разницы нет. Как надо...
Как объединить два modx? 8
26 апреля 2024, 21:56
Понятно, изучать вкладки в migx…
Так то я пока освоил: создаем и заполняем таблицу с данными… Потом ее выводим…
Битый день гадаю: как сделать в migx-структуру с плавающими колонками.... 7
26 апреля 2024, 10:30
Вывожу файл на странице через посредника
8kbit.ru/assets/components/webdav/index.php?action=proxy&source=2&ctx=mgr&src=files/personal/nes/videos/Zoid...
[WebDAV] Медиа источник для облачных хранилищ 22
26 апреля 2024, 00:59
Будет обновление АПИ до 3 версии или нет????
[ms_CDEK2] Вывод информации в виджете на других языках 10
25 апреля 2024, 14:36
Насколько я помню, не во всех последних релизах была проблема со старой версией PHP (с 7й), а в 2.8.6 и 3.0.4 (предыдущих на текущий момент релизах из...
Вышел MODX 2.8.7 - починили превью, можно обновляться! 11
Кто не заметил, присмотритесь ко второй строчке сверху. Это похоже на панель.
К сожалению, как хотел не получается. Полноценную страницу можно открыть только одну. Остальные только для быстрого редактирования. А так как они не очень функциональные, нужно их заменить. Вот такие планы.
А в предложенном выше хаке я предлагаю менять не само окно, а метод дерева, которое вызывает окно. Так что это изменение никак не повлияет на возможность вызова этого окна где-то ещё и ничего не поломает.
Ты создал ресурс для модиксеров и наполнил его особенной энергетикой. И он уже живет своей жизнью. :)
Или второй вариант. Сохраняй шаблон в javascript переменной при загрузке дерева, используя плагин. А потом в своей функции (пример которой я давал выше) просто зачитывай эту переменную. Так можно обойтись без процессора и ajax.
По поводу курсов… Я начал разбирать ExtJs летом. Мой уровень — уверенный новичек. Что я могу предложить? Только базис и только для начинающих.
Подключаешь его в плагине на событие OnManagerPageBeforeRender. Тут же и быстрое создание переопределить.
Добавляй сюда нужный код. Например, можно переопределить процессор на свой и там делай что надо. Все зависит от задачи.
Наверно, очень важно думать о каком-то гипотетическом новом посетителе, который увидев 3 поста про один компонент, убежал. Это очень важный посетитель. А у остальных 1000 постоянных пользователей приоритет видимо нулевой. Честно говоря, я сомневаюсь, что новый человек бросится читать все посты на главной. Он первым делом полезет в поиск узнать как ему перенести сайт на хостинг или еще что-то типа того. Мне кажется, что лучше опираться на интересы постоянных членов сообщества.
Не горячись. Ты уже придумал такой инструмент — «Лучшие», «Популярные». Все-таки новички больше предпочтения отдадут активному сообществу.
Ты меня не понял. Я имел ввиду, что ты обновил топик про тоже самое, просто версия патча изменилась. Я как правило не пишу новые посты при изменении версии патча, обновляю старый пост или пишу в комментариях. Пишу только если меняется минорная (не всегда) или мажорная версия. А приведенный тобою пример про Tickets версий 1.6.0-beta, 1.6.0-rc и 1.6.1-pl показывает, что ты написал отдельные топики для каждого изменения номера патча. А если открыть вот эту страничку, то мы увидим на ней как раз эти 3 твоих поста. Как думаешь, напугало это кого-нибудь? В данном случае ты не последователен в своих претензиях. Собственно, не вижу причин спорить. Ведь главное, чтобы было удобно людям. Некоторые тут пишут, что это неплохо. Я тоже так считаю. Peace.
А твой пример про новые версии патчей. Ты же не написал про версию 2.1.0 «Улучшение фенома» в заметке «pdoTools 2.0.0 c феномом». Я тоже пишу про патчи в старых заметках.
Ну если бы я знал, что тут такое правило, то так бы и сделал. А так как функционал абсолютно новый, то мне кажется, было правильно пользователей отдельно. Не знаю как другие, но лично я не перечитываю старые заметки, только если там нужные инструкции.
Я, честно говоря, не вижу никаких проблем в этом. Структура компонента такая, так же как и pdoTools. Но если ты требуешь, будем делать как велено.