6 часов назад
В vesp долго переезжать. Нету модульности никакой и с авторизацией, в смысле с разграничением прав, там Василий особо не напрягался :-)
Плюсы и минусы Vue и gtsAPI 17
8 часов назад
Параметр sortby сортирует по полю в базе. У вас в базе нет поля «pagetitle:getSurname», есть только «pagetitle».
Я бы предложил фамилию записать в ...
Модификатор сортировки pdoResources по pagetitle 2
Сегодня в 13:01
Забыл написать версия modx 3.0.5
И сама форма
<form data-si-form="FormSlider" data-si-preset="slider_form" data-si-event=&quo...
[SendIt 2.0.0] Пагинация и обновлённая загрузка файлов 20
Сегодня в 09:34
В критерия должны передаваться параметры where это все что можно передать
т.е.
возможно только так
$criteria = array(
"article:LIKE =>...
Массовое удаление 7
Вчера в 22:34
Вдруг кому понадобится… Прописать TV параметр в источнике файлов для MIGX можно так (для примера TV `ln`):
[[!migxResourceMediaPath...
Источник файлов и migx 6
Вчера в 21:01
Привет
Подскажи, пжл как добавить поля из компонента msFieldsmanager?
Скрин
msPre - фильтры по опциям minishop2 11
Вчера в 20:03
А как добавить если чекбоксы?
msPre добавление кастомного поля (списка с автодополнением) 4
Вчера в 08:00
ну тогда groupby и having«query» принимает все параметры pdoFetch и в нем есть и groupby и having. Пример навскидку:
"query":{
&quo...
Кейс gtsAPI. CRUD пользователей на фронте 2
24 ноября 2024, 20:31
Правильный вариант из текущей документации такой:
{set $condition = 1}
{switch $condition}
{case 0, 1, 2}
сработае...
Конструкция switch case без break в Fenom 6
Открыл яндекс, набрал там «GoogleSheets modx»…
Первая же ссылка — внезапно (!) на документацию компонента… окей… посмотрим… обращаем свой взор на навигацию слева и видим… волшебное слово MIGX! Откроем, почитаем… и правда, вот он, импорт из таблицы в migx!
docs.modx.pro/komponentyi/googlesheets/migx
Тогда не придется создавать отдельное tv поле.
Ну правда кроме первой фразы про 99% вопросов. В целом могу отметить, что вопросы ко мне приходят, как правило, дельные и выходящие за рамки описанного в документации и статьях.
отсюда вывод — нужно сайт смотреть, а не то, на чем он сделан.
суть сводилась:
— если просто подключение простых чанков и кешируемых сниппетов — то парсер MODX чуть быстрее
— если есть всякие if, модификаторы (is и т.п.), то феном начинает выигрывать.
Для меня в любом случае важнее удобство Fenom, чем миллисекунды скорости.
Здесь история в том, что по идее нужно вызывать msProducts, который отобразит товары так, как нужно (с подключением изображений, параметров и т.д.).
Я для этих случаев просто получал ids товаров, а после передавал их в msProducts:
Не получилось, сразу в нескольких местах выскочили проблемы, ни сниппет msCart, ни чанки не готовы к такому повороту событий) все равно во многих местах тащится родной pagetitle от товара… я в итоге забил, и вместо вывода pagetitle в заказе вызываю каждый раз свой сниппет, который динамически формирует название товара.
А вообще идея здравая: сделать возможность подменить name у товара в корзине.
Это некешированный вызов:
Различие в том, что первая запись после первого своего вызова кешируется и данные сохраняются. Поэтому для 2го пользователя все равно будете видеть id первого.
Как правило, если не делать сложных и странных запросов, преобразований и грамотно кешировать, то страницы любого сайта работают быстро и это мало зависит от статических или не статических чанков.
Мой выбор Fenom, даже если он будет в чем-то медленнее.
Тут были эксперименты, что при сравнении простых вызовов сниппетов/чанков Fenom даже проигрывал…
Но! Чего только стоят if и foreach в феном… я уже не представляю как без них жить.
Или 12 заказ 20 года
попробуйте добавить 3й параметр и посмотреть в отладчике, в row должна быть строка с данными со всеми полями объекта.
Да и проверять посредством php скрипта наличие файла на диске так себе идея.
Лучше битые ссылки исправьте.
А у товара поле, соответствующее вашей новой галочке создали?