Aleksandr Huz
С нами с 02 августа 2014; Место в рейтинге пользователей: #213 часа назад
В vesp долго переезжать. Нету модульности никакой и с авторизацией, в смысле с разграничением прав, там Василий особо не напрягался :-)
Плюсы и минусы Vue и gtsAPI 17
5 часов назад
Параметр sortby сортирует по полю в базе. У вас в базе нет поля «pagetitle:getSurname», есть только «pagetitle».
Я бы предложил фамилию записать в ...
Модификатор сортировки pdoResources по pagetitle 2
8 часов назад
Забыл написать версия modx 3.0.5
И сама форма
<form data-si-form="FormSlider" data-si-preset="slider_form" data-si-event=&quo...
[SendIt 2.0.0] Пагинация и обновлённая загрузка файлов 20
Сегодня в 09:34
В критерия должны передаваться параметры where это все что можно передать
т.е.
возможно только так
$criteria = array(
"article:LIKE =>...
Массовое удаление 7
Вчера в 22:34
Вдруг кому понадобится… Прописать TV параметр в источнике файлов для MIGX можно так (для примера TV `ln`):
[[!migxResourceMediaPath...
Источник файлов и migx 6
Вчера в 21:01
Привет
Подскажи, пжл как добавить поля из компонента msFieldsmanager?
Скрин
msPre - фильтры по опциям minishop2 11
Вчера в 20:03
А как добавить если чекбоксы?
msPre добавление кастомного поля (списка с автодополнением) 4
Вчера в 08:00
ну тогда groupby и having«query» принимает все параметры pdoFetch и в нем есть и groupby и having. Пример навскидку:
"query":{
&quo...
Кейс gtsAPI. CRUD пользователей на фронте 2
24 ноября 2024, 20:31
Правильный вариант из текущей документации такой:
{set $condition = 1}
{switch $condition}
{case 0, 1, 2}
сработае...
Конструкция switch case без break в Fenom 6
Добавлено:
Согласен.
не встречал такой нужды, а зачем? есть примеры для чего это нужно?
Кто-то пишет, чтобы это было в ядре, кто-то чтобы это был отдельный компонент.
Как по мне, в ядро можно такое и не включать, это расширение возможностей и тем более не всем это нужно, хватает и стандартных полей. Компонент не дорогой, в магазине действует, кто не знает, система скидок, с каждой покупкой цена снижается на 10%, но не более 50%. Но, если сделают этот функционал в ядре, то конечно он уже будет и не нужен.
Если такое в ядре хотят сделать, то почему бы не пойти дальше и добавить функционал еще и этого компонента msFieldsManager
Ну попадает заказ к одному анониму, ничего страшного, в заказе адрес и номер будет разный. Врятли, менеджеры переходят к пользователю, чтобы посмотреть его контактные данные.
А если это сильно смущает то можно удалять этого же пользователя, если его имя совпадает с почтой
Вешаем плагин на событие: OnUserSave
Но, только если при регистрации почта не используется как логин.
Конечно, это все костыли, и более правильно будет не создавать пользователя, но дать возможность решать это через системную настройку.
Решение 2. Если прогер спрашивает как вывести ресурсы через pdoResources и берет в работу ИМ, то я на месте заказчика хотел бы видеть историю пользователя, чтобы быть уверенным в выборе. Это нормально, если прогер 2 года назад спрашивает какую-то мелочь, а сейчас уже умеет создавать компоненты.
Чтобы увидеть самые старые, то добавить еще:
А если js исходника поменяется, а вы переопределили метод, новый функционал не будет работать.
Вообщем, возможно ваш вариант и имеет место быть, но это не лучший вариант.