Василий Наумкин

Василий Наумкин

С нами с 08 декабря 2012; Место в рейтинге пользователей: #1
Василий Наумкин
05 июня 2015, 06:54
+3
А, ну я тогда не вмешиваюсь — договаривайтесь дальше =)
Василий Наумкин
05 июня 2015, 06:33
0
А такой сайт, наверное, иначе и не сделать. Слишком много всего нужно, чего у MODX нет.

Или писать всё своё, включая управление пользователями (и зачем тогда CMS) или менять ядро и бэкпортировать потом security фиксы. Вот кстати, недавно был вопрос на эту тему.

Почему вы не сработались, если не секрет?
Василий Наумкин
05 июня 2015, 06:12
0
В целом сайт интересный и симпатичный, но:
1. В задании половина всего не понятна, смог разобрать только несколько пунктов
2. Лично я без предоплаты с незнакомыми заказчиками не работаю — правило выработано не за один год
3. Страницы сайта открываются за 2-3 сек, там еще и оптимизация скорости нужна, помимо функционала.

Если сможем договориться по предоплате — готов поработать с вами.
Василий Наумкин
04 июня 2015, 20:41
0
Нет уж, спасибо. С меня пока хватит этого Хабра, пусть кто-то другой туда пишет.

Если статья о единственное мобильном приложение для MODX, которое еще и бесплатно, в блоге MODX нарушает правила — пусть так и будет.

Виталик правильно пошутил, это уже давно не сообщество разработчиков.
Василий Наумкин
04 июня 2015, 15:49
0
Написал-таки на Хабре заметку, вот результат

Хабр — торт!
Василий Наумкин
04 июня 2015, 07:34
0
В шаблоне — это и есть на странице.

Может быть, просто неправильный код не компилируется — смотри в логе ошибок.
Василий Наумкин
04 июня 2015, 07:32
0
Вот прям весь? Запрос в Google, вторая ссылка, читать под Resolution.

Если уж совсем плохо с языком вероятного противника — просто перезагрузи сервер, должно помочь.
Василий Наумкин
03 июня 2015, 16:39
0
а проекты симпл дрима? или это тайна студии?
Это нужно спрашивать у студии.

выдержит ли modx на максимальном тарифе в modhost.pro: 5 категорий тикетов по 1.500 страниц, порядка 5.000 пользователей (авторизованных и гостей)
Конечно, выдержит.

По данным простого теста выходит, что modhost.pro вообще пока самый быстрый.
Василий Наумкин
03 июня 2015, 16:16
0
modx.pro маленький, статистику я не скрываю.

5000 страниц, 3000 юзеров, 30000 комментов. В вопросе речь о совсем других масштабах.
Василий Наумкин
03 июня 2015, 16:09
0
Опа. У вас PHP 5.2, поздравляю.

Устанавливайте обратно старый pdoTools или обновляйте PHP.
Василий Наумкин
03 июня 2015, 16:07
0
Ну неужели непонятно, насколько это дурацкий вопрос?

Сколько может километров проехать твоя машина?
Василий Наумкин
03 июня 2015, 15:58
0
В текущей версии на этой строке скобка, а не строка.

Что-то у вас там не так, попробуйте переустановить компонент.
Василий Наумкин
03 июня 2015, 15:50
0
А где самое важное — номер строки на которой ошибка?
Василий Наумкин
03 июня 2015, 15:39
0
Нужно смотреть в логах сервера, что за ошибка.
Василий Наумкин
03 июня 2015, 15:34
0
В случае работы с CMS ты всегда затачиваешь будущий сайт под её уже готовый функционал.

Когда речь идёт о большом проекте, функционала нужно много. При этом, как правило, он нифига не впишется в то, что уже есть у CMS.

Можно, конечно, сильно постараться и засунуть этот проект в CMS, но зачем? У большого проекта должно быть соотвествующее финансирование, так что луше сразу писать именно то, что нужно, а не втискиваться в какие-то рамки.

По фреймворку не подскажу — не особо в них силён, но я бы попробовал Laravel, а для работы с БД родной xPDO.
Василий Наумкин
03 июня 2015, 15:19
0
Встречный вопрос — зачем использовать CMS на таком проекте? Нужно писать всё под конкретное ТЗ на каком-то фреймворке.

Можно и xPDO использовать, если есть желание, но админка MODX с её ресурсами и юзерами тут не подойдёт, на мой взгляд.
Василий Наумкин
03 июня 2015, 10:27
+2
Да, приложение поддерживает английский.

Посмотрим, может modx.com сделает анонс и это на что-то повлияет.
Василий Наумкин
03 июня 2015, 06:37
0
С редактором HTML вопрос непростой. Например я никогда их не использую и в большой админке, и никому не советую.
Гораздо (гораздо!!!) лучше в шаблоне сайта вызывать Jevix или Markdown для оформления текста страницы, а сам текст писать спокойно без редакторов.
Понятно, что для этого нужно иметь хотя-бы базовые представления об HTML или Markdown, но зато не будет никаких непоняток с кривым кодом из редактора, когда «а у меня в админке не так выглядит» и «а я вставила эту табличку из ворда».

Редактор, скорее всего, я всё равно добавлю, но не сразу. С выгрузкой картинок сложно технически, но в планах тоже есть.

Вод что бы я добавил/изменил для начала:
1. Согласен. Сделаю или так, или вообще поменяю эту страницу на набор кнопок.
2. см. выше
3. Синхронизировать настройки подключения к сайтам? Хорошая идея, нужно мне изучить, как это делается.
4. Модули в планах, да. Скорее всего начну с работы с заказами miniShop2 и комментариями Tickets.

Свою копейку вложил во встроенную покупку, надеюсь поможет развить хорошую идею.
Спасибо!
Продажи пока в разы ниже, чем я надеялся. Аж целых 2 штуки!