Василий Наумкин

Конечно, чтобы сразу 90% сайтов сломалось.

Добавил, можно тестировать 2.5.0-rc1 на modhost.pro

Мое личное мнение, что ведущему архитектору пора заканчивать философствовать и планировать, наконец взять и расставить все точки над «и» в спорах и выпустить хотя что-то новое и со спокойной душой дальнейшие 4 года продалжать философствовать и планировать.

Хуяк-хуяк и в продакшен — это наш девиз!

пора заканчивать философствовать и планировать

Ну прелесть же!

пора заканчивать… планировать… и выпустить хотя что-то новое

Ааааа!!!

Тебе первой же ссылкой дают подробный доклад, ты что отвечаешь?

Я сторонник подачи подобного вида информации именно в текстовом формате, а не в видео

Второй ссылкой тебе дают субтитры — у тебя снова масса вопросов.

Тебе подробно текстом уже всё разжевывают, а в ответ

По-прежнему слова-слова и еще раз слова, а по факту с 2012 из этих слов толку

Ну офигеть теперь! Сходи в Slack, потребуй Jason Coward тебе отчитаться, чего он там сиськи мнёт. Не хочет работать поди, лентяй.

Значит, разбирайся.

У нас здесь стоит всегда последние версии всего, и всё, почему-то, работает.

Друг, такое ощущение, что тебе лично кто-то что-то должен.

То собрать, скомпилировать и опубликовать информацию, непременно в текстовом виде и на русском.
То, кроме слов, еще что-то предоставить (рабочую версию MODX 3, наверное).

Сам-то ты какое участие принял в разработке?

Значит нет у тебя значения для этого плейсхолдера в чанке на момент его обработки.

Не судьба, в общем.

Не пробовал восклицательный знак у условия убрать?

Давайте, кто первый угадает, что там в чанке tpl.msProducts.row? Я думаю, что там какие-то некэшированные сниппеты или MODX модификаторы, которые не могу обработаться правильно.

У кого еще какие версии?

Дубликат — modx.pro/help/7792/

Значит только я вижу разницу между строкой с описанием функции в общем формате, и двумя рабочими примерами ниже.

Вот так правильно:

{$_modx->resource.publishedon | date_format : '%e %B %Y'}

Раздел «Новые дополнения и их версии» нужен для описания новых дополнений и их версий. А «Вопросы» — чтобы задавать вопросы.

Ты что делаешь в своей заметке — анонсируешь новое дополнение, или задаешь вопрос?

UPD. Смотрю, вопрос из заметки уже исчез. Тогда можешь перенести её в «Готовые решения».

Ошибок 500 в журнале MODX не может быть по определению.

Ошибки сервера пишутся в лог сервера.

Вот эти строки только мне видно?

{$ts|date_format:"%Y/%m/%d %H:%M:%s"} выведет 2013/02/08 21:01:43
{$ts|date_format:"-1 day"} выведет вчерашний день, например 2013/02/07 21:01:43

github.com/fenom-template/fenom/blob/master/docs/ru/mods/date_format.md

Вы бы хоть в логи заглянули, отчего такая ошибка вылезает у вас? Более 70 загрузок только из modstore, а об ошибке отписались всего 2 человека. При этом, переустановка решает вопрос.

Сдаётся мне, проблема не в компоненте.

С такой же, то есть -1.

И не говори, страх какой в этом интернете — могут минус поставить!

Даёшь чтение документации перед задаванием вопросов! Да и указание сниппета и вызова, чтобы можно было убедиться в наличии бага, тоже не помешает.

Параметр &processTVs.

Поэтому такую авторизацию и называют «удалённой».

Но это не отменяет того факта, что юзер создаётся на каждом сайте и тот логинит его уже сам.
Центр авторизации только подтверждает правильность логина и пароля, и выдаёт информацию из профиля.

id.modx.pro не может авторизовать тебя на bezumkin.ru, понимаешь? Это может сделать только сам bezumkin.ru, а для этого у него должен быть такой юзер.