Напишите о том, что ждет в будущем Modx:-)

Всем привет. Каждый раз, когда мне попадается какая-либо информация про MODX 3.0, я почему-то вспоминаю ExtJS 3.5… И, наверное, это единственный случай, когда я думая о данном фреймворке в той версии, становлюсь более счастливым, хоть и ненадолго…

Но, это тема для уже абсолютно другого тикета, а в данном я хотел бы понять, что ждет или чего ожидать в дальнейшем от MODX, а в частности его глобального обновления до MODX 3.0…
Собственно вопросы о MODX 3.0:

1) Ничего не изменилось и в ближайшее время ждать выхода MODX 3.0 смысла нет?
2) Через сколько веков/лет/месяцев MODX 3.0 все таки выйдет по вашему мнению?
3) Была информация, о том, что для нынешних сайтов на REVO и EVO будет иметься возможность обновления до 3.0, а не как сейчас с сайтами на EVO и их обновлении до REVO… Это по-прежнему так? Если да, то вероятно ли то, что дальше будут выходить обновления для REVO и в итоге MODX 3.0 окажется REVO с тучей обновлений?
4) Если вы считаете все таки, в результате так ничего и не выйдет, то распишите причины, кроме довода о том, что в первый раз дата выхода была назначена, если не ошибаюсь, еще на 2012 год и за прошедшие 4 года ничего так и не произошло… И разрабы будут бесконечно писать о том, что ждут, когда что-то допишут (вроде как раньше ждали выхода чего-то под названием SLIM...)
5) Да, и если реально виной долгой разработки MODX 3.0 действительно является ожидания выхода какого-то фреймворка/дополнения или т.п., то напишите о них и о причинах их столь долгой разработки… И почему разработчики MODX 3.0 не заменили их на что-то другое…

и про XPDO 3.0, как одну из его ключевых частей:
1) Я правильно понимаю, что XPDO 3.0 уже написано и на данный момент в его обновлениях банальные исправления ошибок… Или все таки еще до сих пор разрабатывается?
2) я с трудом могу найти хотя бы один русский сайт со статьей, в которой были бы описаны изменения по сравнению со 2 версией и т.д. Если можно, то скиньте ссылок или опишите, хотя бы вкратце, ключевые изменения и нововведения… Если бы было в том числе сравнение производительности, то счастью не было бы предела....(ЗЫ в платных курсах Василия, вроде как было, что-то по этому поводу, но я хотел бы все таки ссылки именно на бесплатные и открытые источники, конкретно про XPDO 3.0, а не на то, где он часть чего-либо другого...)
3) Если хочешь узнать API, то необходимо лезть в исходники, т.к. сайтов с этой информацией нет, правильно?
4) Тупо интересно, т.к. сам понимаю, что скорее всего если была бы возможность, то разработчики уже бы сделали, но мало ли… На REVO поставить XPDO 3.0 нельзя же, правильно? Или все таки можно, при чем без кардинальных изменений в ядре?

Спасибо всем, кто ответит. Вдвойне, если еще и промолчит о том, что все тоже можно было написать в 3 раза короче или т.п.!

P.S. надеюсь, что все эти вопросы уже тысячу раз здесь не были заданы… :-)
Волков Николай
08 февраля 2016, 21:01
modx.pro
4 111
+1

Комментарии: 29

    Волков Николай
    09 февраля 2016, 00:40
    1
    +2
    Надеюсь минусов в том тикете мне уже достаточно поставили и тут не заминусуют снова то, что я повторю:
    Я сторонник подачи подобного вида информации именно в текстовом формате, а не в видео… Во-первых, текст проще анализировать, в отличии от постоянных пауз/перемоток. Во-вторых, в тексте ничто не может повлиять на качество передачи информации, вроде проблем со звуком или т.п. (Разве что совсем убогий шрифт:-) ну и в третьих, элементарно неинтересные или уже итак известные для меня места не нужно будет сто раз перематывать, чтобы найти, когда закончатся текущий пункт и начнётся следующий. В тексте по параграфам это просто.

    Честное слово, если бы люди, которые выступают не тех видеозаписях выложат на Modx.pro хотя бы черновики, по которым готовили речь, или исходники их презентаций, то лично от меня они бы услышали большое человеческое спасибо. Лично бы я, если бы выступал так и сделал.
      Іван Клімчук
      09 февраля 2016, 03:14
      0
      Мои субтитры выложены github.com/Alroniks/pres-modxpo-mse/blob/master/subtitles.md
      Остальные докладчики известны, контакты их найти не составит труда, так что можно лично обратиться и попросить, если очень хочется.

      В остальном, если по теме топика. То отдельным статей, как вы хотите, чтобы по полочкам, их попросту нет. Иначе бы и вопросов не было бы ни у кого. Хотите быть в курсе ситуации — добро пожаловать на github github.com/modxcms/revolution/pulse или в чаты modx.org и ссылка на чат где-от вверху на этом сайте.
        Волков Николай
        09 февраля 2016, 03:59
        0
        Спасибо! На самом деле главной целью всех пунктов было понять:
        1) Что нового в xPDO 3 и каком он сейчас состоянии. Плюс понять причину того, что в REVO используется именно 2 версия, а не последняя (в ней все кардинально по-другому и вообще нужно с 0 переписывать ядро или потому что ещё в разработке).
        2) К чему готовиться. Каким бы талантом не обладали разработчики для REVO, но нельзя отрицать факт того, что система все равно устаревает на фоне остальных ведущих CMS. Конечно, ещё есть приличный запас для наращивания возможностей системы., но уже сейчас явно видно на том же ExtJS. А Поскольку на нем многое завязано, то обойтись, как сейчас, обновлениями и дополнениями без кардинальной переписки ядра, чтобы система обладала актуальными возможностями и пр., долго ещё не получится. И, если реально, разработчики забили на выпуск новой версии, то как бы я не любил MODX, пора начинать искать альтернативу. Если она все таки будет или имеется другой вариант кардинального обновления REVO, то хотелось хотя бы детали какие-нибудь.

        P.S. Я бы поспорил на тему того, что при наличии статей, где все разложено по полочкам, ни у кого не было бы вопросов:-) Хотя бы банальной причине: лень. Все чаще прихожу к выводу, что большинство именно поэтому многим не удаётся найти то, что им нужно, среди результатов поиска в Яндексе:-) В моем же случаи их реально почти нет… На русском языке по xPDO3, вообще только одна из частей курса по написанию, как я понял, «самопального» движка от Василия. По MODX, только мысли opengeek о том, что должно быть в новой версии и ничего кроме подобных рассуждений, начиная с 2012 года… разумеется, если я правильно ищу:-)
          Іван Клімчук
          09 февраля 2016, 13:32
          +2
          xPDO 3 более современный что ли, ядро по сути то же, но некоторые вещи переписаны с учетом новых возможностей в новых версиях PHP. Текущая 2 версия писалась еще в эпоху PHP 5.2, поэтому имеет свои существенные недостатки в плане архитектуры, но тогда по другому сделать не было возможности. 3 версия лишилась этих болезней, но тем не менее текущая версия MODX Revolution тоже писалась с учетом тогдашней версии PHP, и сейчас взять и так просто поставить xPDO3 не сломав обратную совместимость не получится. Но версия MODX 3, на самом деле MODX Revolution 3, планируется быть с xPDO3 и поддержкой композера, насколько это будет возможно. Опять же, сам по себе MODX как система довольно голая и пустая и весь сок в дополнениях. А если сломать совместимость, очень болезненный будет переход. Потому разработчики на эту тему много спорят. Есть те, что за то, чтобы все сломать и сделать нормально, а есть те, кто говорит, что не стоит так сильно ломать, так как это усложнит сильно жизнь многим. Доводы разумны у обеих сторон.
          Что касается Slim, то на слим планируется писать авбсолютно новая система, называемая MODX Next. Основные идеи там будут пытаться сохранить, но подход к разработке обещает быть совершенно иным. Там уже будет сломана обратная совместимость, будет слим и микросервисная архитектура. Что касается ExtJS и админки, то сейчас идут активные споры и обсуждения как в чатах, так и на github, ссылку я давал. Однозначно как оно будет сказать нельзя, есть планы и намерения, но все активно обсуждается и жизнь что называется кипит. Так что самое время вливаться и влиять на процесс комментируя и высказывая мнения.
          Все, что я выше написал, не последняя правда. Вся это информация взята из открытых источников: статьи, чаты, конференции, обсуждения личные и пропущена через призму моего восприятия.
            Волков Николай
            09 февраля 2016, 13:40
            -4
            Эх… Если бы не одно но, то было бы просто сказачно… Это но заключается в том, что
            информация взята из открытых источников: статьи, чаты, конференции, обсуждения
            . По-прежнему слова-слова и еще раз слова, а по факту с 2012 из этих слов толку…
              Василий Наумкин
              09 февраля 2016, 13:48
              +1
              Друг, такое ощущение, что тебе лично кто-то что-то должен.

              То собрать, скомпилировать и опубликовать информацию, непременно в текстовом виде и на русском.
              То, кроме слов, еще что-то предоставить (рабочую версию MODX 3, наверное).

              Сам-то ты какое участие принял в разработке?
                Волков Николай
                09 февраля 2016, 14:24
                0
                Друг, не ругайся, давай жить дружно.

                собрать, скомпилировать и опубликовать информацию, непременно в текстовом виде
                — не «собрать, скомпилировать и опубликовать информацию», а дополнительно опубликовать в альтернативном формате. И не непременно, а если возможно:-)
                То, кроме слов, еще что-то предоставить.
                — Вообще, спустя 4 года после первой анонсированной даты выпуска, это вполне нормальное желание :-) Если же без шуток, то я вновь ничего не требовал предоставить. Введи в Яндекс и Гугл запрос MODX 3 и посмотри на результаты поиска. Думаю, что мое желание
                понять, что ждет или чего ожидать в дальнейшем от MODX
                вполне допустимо.

                Сам-то ты какое участие принял в разработке?
                — может оно и к лучшему ;-)
                  Василий Наумкин
                  09 февраля 2016, 14:30
                  +1
                  Тебе первой же ссылкой дают подробный доклад, ты что отвечаешь?
                  Я сторонник подачи подобного вида информации именно в текстовом формате, а не в видео

                  Второй ссылкой тебе дают субтитры — у тебя снова масса вопросов.

                  Тебе подробно текстом уже всё разжевывают, а в ответ
                  По-прежнему слова-слова и еще раз слова, а по факту с 2012 из этих слов толку

                  Ну офигеть теперь! Сходи в Slack, потребуй Jason Coward тебе отчитаться, чего он там сиськи мнёт. Не хочет работать поди, лентяй.
                    Волков Николай
                    09 февраля 2016, 14:52
                    -1
                    Тебе первой же ссылкой дают подробный доклад, ты что отвечаешь?
                    Тут ты прав :-) В этом месте меня действительно переклинило, что эта ссылка на видео доклады в Минске:
                    modx.pro/news/7613-video-reports-from-the-previous-modx-meetup-minsk-2015/

                    Сходи в Slack, потребуй Jason Coward тебе отчитаться, чего он там сиськи мнёт. Не хочет работать поди, лентяй.
                    — Не перегибай, понятно, что он не сиськи мнет. Мое личное мнение, что ведущему архитектору пора заканчивать философствовать и планировать, наконец взять и расставить все точки над «и» в спорах и выпустить хотя что-то новое и со спокойной душой дальнейшие 4 года продалжать философствовать и планировать.

                    Заранее, это не требование мое, а исключительно мнение, основанное на том, что без энтузиастов, вроде тебя, развивающих REVO и распространяющих о нем информацию, MODX загнулся бы уже.
                      Василий Наумкин
                      09 февраля 2016, 14:55
                      +1
                      Мое личное мнение, что ведущему архитектору пора заканчивать философствовать и планировать, наконец взять и расставить все точки над «и» в спорах и выпустить хотя что-то новое и со спокойной душой дальнейшие 4 года продалжать философствовать и планировать.
                      Хуяк-хуяк и в продакшен — это наш девиз!

                      пора заканчивать философствовать и планировать
                      Ну прелесть же!

                      пора заканчивать… планировать… и выпустить хотя что-то новое
                      Ааааа!!!
                      Волков Николай
                      09 февраля 2016, 15:16
                      -2
                      пора заканчивать философствовать и планировать
                      Ну прелесть же!

                      пора заканчивать… планировать… и выпустить хотя что-то новое
                      Ааааа!!!
                      Надеюсь, что тебе была забавна исключительно формулировка, а не общий смысл.

                      P.S. Специально зашел на forums.modx.com/, чтобы проверить то, что правильно помню о соотношении количества сообщений и тем в русских ветках ко во всем остальных. В дополнение к мысли о философии и т.п. могу добавить то, что opengeek'у пора начинать учить русский язык, чтобы быть ближе к абсолютному большинству публики :-) Глядишь, лично ответит мне: «Хуяк-хуяк и в продакшен».
        Волков Николай
        09 февраля 2016, 04:04
        0
        Да в конце концов хочется хотя бы понимать причину того, что информации по xPDO3 нет, даже и не по полочкам. Из-за того, что он в разработке, он не удачен, или по-просту никому не нужен?
      Волков Николай
      09 февраля 2016, 00:47
      0
      P.S. Забыл самое важное: лично мне тупо проще понять опубликованную именно в текстовом формате. Не знаю почему, но к примеру по видео-урокам мне в несколько раз сложней что-то сделать, чем после прочтения…
        @ndrew
        09 февраля 2016, 02:54
        0
        В этом ни чего зазорного нету, каждый человек воспринимает информацию как ему удобно, кто то текст, кто то видео, а кто то аудио и тд. Мне например тоже легче прочитать чем смотреть видио урок.
      Пётр Молчанов
      09 февраля 2016, 16:29
      +1
      Я, как пользователь Slim'а, видел такую новость у них www.slimframework.com/2015/02/23/modx-cms-and-slim.html И мне, опять же, как пользователю Slim'а, было бы оч приятно и удобно работать с modx'ом, основанном на Slim'е)))
      Владимир
      09 февраля 2016, 17:22
      0
      Пишут, вышел MODX Revolution Pre-Releases Revolution 2.5.0-rc1 Released Feb 04, 2016
      Кто нибудь тестил? Интересно.
        Пётр Молчанов
        09 февраля 2016, 17:45
        +1
        интересно, что они там в итоге наделали с «More speed!»)))
          Владимир
          09 февраля 2016, 18:48
          +1
          Установил.
          Теперь MODX при установке рассказывает какие есть репозитарии:


          PS жаль, что modhost.pro пока не предлагает погонять 2.5. Ждем :)
            Василий Наумкин
            09 февраля 2016, 19:49
            +1
            Добавил, можно тестировать 2.5.0-rc1 на modhost.pro
              Владимир
              09 февраля 2016, 19:50
              0
              Ура!
                Максим Кузнецов
                09 февраля 2016, 21:54
                +1
                Ожидаем php7 на Modhost'e?)
                  Василий Наумкин
                  09 февраля 2016, 22:10
                  +2
                  Конечно, чтобы сразу 90% сайтов сломалось.
                    Владимир
                    09 февраля 2016, 22:24
                    0
                    2.5.0-rc1 Не устанавливаются Тикетс и TBootstrap — те пакеты, где есть опции при установке. Пишет «пакет не найден». Удалял, ставил снова — тоже самое. Лог ошибок пуст.
                    При установке 2.5.0-rc1 не выбирал расширения, ставил чистую.
                      Василий Наумкин
                      09 февраля 2016, 22:47
                      +1
                        Владимир
                        09 февраля 2016, 22:52
                        0
                        Со скриншотами не поспоришь))
                        И да, вот сейчас все установилось. Но на тот момент, чесн слово, несколько раз неудачно пытался поставить.
          Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.
          29