- Заметки 228
- Комментарии 320
7 часов назад
Это может быть очень удобно, если шаблоны одинаковые либо похожи, контент пересекается (например компания и её филиал, или диффузный бренд или просто ...
Как объединить два modx? 3
8 часов назад
Будет обновление АПИ до 3 версии или нет????
[ms_CDEK2] Вывод информации в виджете на других языках 10
8 часов назад
Всем привет @Артур Шевченко в виджете СДЕК отображается стоимость доставки например 185р мне нужно, чтобы показывалось 250р, как это реализовать? Чере...
[msCdekWidget] Альтернативный калькулятор доставки СДЭК 16
Вчера в 21:30
А как их для этого использовать?
Может есть какой пример?;-)
Битый день гадаю: как сделать в migx-структуру с плавающими колонками.... 5
Вчера в 14:36
Насколько я помню, не во всех последних релизах была проблема со старой версией PHP (с 7й), а в 2.8.6 и 3.0.4 (предыдущих на текущий момент релизах из...
Вышел MODX 2.8.7 - починили превью, можно обновляться! 11
Вчера в 00:32
Демо вроде автор закрыл, а ссылка из поста на компонент вполне рабочая, или о чем речь?
Quiz или как не потерять клиента. 86
24 апреля 2024, 14:54
Давай попробуем вот так — youtu.be/BbyfFDARgZU
mmxApp - разработка новых composer дополнений 4
В корне сайта на сервере:
Далее для примера:
Переходим в браузере или прям в консоли Тестим. Пишем комментарии в PR.
Возращаемся в ветку master
Код сниппета ParseInsta:
И далее JSON обрабатываем через JS или конвертуть в массив и использовать в чанках
Как можно сравнивать php/python фреймворки и дополнения с js библиотекой, потребность в которой уже давно ушла? В своё время jquery был удобным и нужным инструментом, но сейчас всё что он делает уже можно довольно просто решить стандартными средствами не прибегая к различным велосипедам. Одно дело когда ты скачиваешь из композера дополнение (например phpspreadsheet для генерации .doc документов) которое решает определенную задачу, а другое это когда в js коде вместо пишешь
1. Вопрос: кто вообще что-то на замену phpThumb юзает?
2. Уже от меня: покопав интернеты, для php манипуляции изображениями сейчас вроде самая популярная эта либа: github.com/avalanche123/Imagine
3700+ звезд и проект живой.
Вот для себя в JS я использую github.com/lovell/sharp
13 600+ звезд. Это на порядок больше.
И на мой взгляд библиотека в разы просто качественней чем любая php-библиотека для работы с картинками, с которой я сталкивался.
И я скажу, что если сравнивать качество библиотек и документации по php и js, то php только за это вспоминаю как страшный сон. Может сейчас с композером экосистема php и меняется к лучшему, но я этого на себе не успел ощутить. А вот с js ориентироваться гораздо проще и удобней. И этому есть еще как минимум пара сопутствующих моментов:
1. Работающие примеры. Что вы делаете, когда смотрите пример кода на php? Правильно — как-то разворачиваете у себя и тестируете. А если версия php не та? А если какой либы не хватает? Сам процесс тестирования php — это гемор.
А что мы имеем с JS? codesandbox.io/ codepen.io/ jsfiddle.net/ stackblitz.com/ и еще 100500 сервисов (включая отладку в IDE).
Если я что-то ищу, прежде чем реально потянуть себе на сервер это, я могу за минуту оттестировать и решить для себя надо оно мне или нет.
2. Более активное сообщество. Вероятней всего вытекает из первого. Так как вся инфраструктура js значительно более активная и живая, и сообщество тоже живое. На гитхабе часто получаешь ответы очень оперативно. А по трендовым компонентам жизнь бурлит буквально ежеминутно.
Для индивидуального пользования вообще $89 в первый год, на второй год $71, а третий и последующие — $53.
Ну так можно украсть?
Хоть бы слово сказал, где был этот сниффер. Т.е. загружался откуда то или файл был залит на сервер? Это разные вектора атаки.
Вообще, тема безопасности будет подниматься всё чаще. Информатизация общества. Интел опять заявил о дырке в процессоре. На хабре попадалась статья про расширения браузера, сливающие данные. А ещё недобросовестные разработчики — недавно Николай Ланец выкладывал ссылку про очень известное дополнение для Node.js, которое воровало биткоины. Плюс огромная армия младоразработчиков, которые умудряются оставлять дырки даже в статических файлах или устраиваются работать в крутые студии. И в результате видим такое. Да даже Facebook хранил пароли в открытом виде.
Самая главная уязвимость — человек. )
П.С. Оставлю тут, может кому пригодится.
modUserProfile
Яндекс метрику можно подключать в javascript файле — как это сделано здесь, например.