Ну не знаю, я уже в который раз им пишу, мне ничего не отвечают. Вот и в этот раз… Видимо я плохой MODX разработчик. :) Или не вкусный (обращаясь к первому комментарию). :)
Я однажды говорил тебе, что не могу уважать тебя из-за того, что ты употребляешь алкоголь, и помимо этого наговорил много других гадостей. Сейчас хочу публично попросить у тебя прощения! Я извиняюсь за те оскорбления, которые тебе высказал, и мне правда стыдно!
Во-истину говорят, что люди в нашей жизни не случайны. Ты, скорее всего сам того не подозревая, многое сделал для того, чтобы я переоценил своё отношение к разным вещам. В частности к отношениям с людьми, у которых несколько иное восприятие жизни, в отличие от меня. Не хорошее, и не плохое, а просто иное. Спасибо тебе за это! Я уважаю тебя, как человека, потому что ты хороший человек!
P.S.: Не этот пост всё поменял для меня, я уже давно вынашивал планы извиниться. Этот пост показался мне хорошим местом, где можно сделать это.
1) В Office есть прекрасная возможность подгрузить свой контроллер. Почему бы не написать компонент, который будет расширять Office, как уже давно расширяется miniShop2?
2) По мне, так ты слишком утрируешь в данном вопросе. Т.к.:
— Одно дело, когда твой компонент называется UsersOnline и выполняет ту функцию, которая прослеживается из названия, и залезть на функционал, который выполняет твой компонент Статистика, он просто априори, исходя из названия, не может.
— Другое дело, когда ты копируешь полностью функциональные возможности компонента и добавляешь свою маленькую, но приятную пользователям, плюшку.
Василий, а подскажи, пожалуйста. Если речь идёт об уже имеющемся в магазине компоненте, который обрастает дополнительными возможностями, конечно же в рамках своего функционального предназначения и получилось так, что пакет стал пересекаться в каких-то моментах с другим пакетом. В этом случае администрация будет запрещать новую версию компонента?
Опять эмоции, Сергей. :) Если тебе так хочется — делай!
А по поводу «чуть допилю», я не совсем понял, что ты хочешь сказать. Если ты полагаешь, что логика данных моих компонентов повторяет себя в большинстве своём — то покажи мне, пожалуйста, это. Ну, чтобы не было так безосновательно.
Честно говоря мне не понятны претензии со стороны Сергея. Никого не хочу задеть, но…
1) Данный компонент повторяет лишь одну функцию платного компонента Сергея, при этом код писался разработчиком с нуля. Это немаловажный момент, я считаю!
2) В ситуации Володи и Василия, насколько я понял её, был несколько иной случай. В компонент Easy Custom Controller Володя скопировал часть логики компонента Office Василия. Поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь.
Исходя из этого, у меня получается лишь один вывод: если хочешь писать компонент — изучи все продукты на рынке, как в репозитории modx.com, так и в modstore.pro, репозитории MODX-клуба, а также ещё в кучке репозиториев, как иностранных, так и русских. И только после этого, начинай писать свой.
И вообще, кто-то из авторов miniShop2, ShopKeeper, shopModxBox поступил неправильно (извините, не знаю порядок появления), повторив какой-то функционал другого пакета.
Всё-таки, что-то в моём понимании здесь не сходится… может быть то, что опираться на эмоции не совсем верно в данной ситуации (да и во многих других)? Программисту логика как-то больше к лицу. Да и здоровая конкуренция никого ещё не делала слабее. Ну и что, что кто-то не хочет брать денег за свой труд? Ему можно только похлопать за безвозмездную помощь сообществу!
Повторюсь: я никого не собираюсь задеть этим, меня лишь волнует сложившаяся ситуация в целом.
Я однажды говорил тебе, что не могу уважать тебя из-за того, что ты употребляешь алкоголь, и помимо этого наговорил много других гадостей. Сейчас хочу публично попросить у тебя прощения! Я извиняюсь за те оскорбления, которые тебе высказал, и мне правда стыдно!
Во-истину говорят, что люди в нашей жизни не случайны. Ты, скорее всего сам того не подозревая, многое сделал для того, чтобы я переоценил своё отношение к разным вещам. В частности к отношениям с людьми, у которых несколько иное восприятие жизни, в отличие от меня. Не хорошее, и не плохое, а просто иное. Спасибо тебе за это! Я уважаю тебя, как человека, потому что ты хороший человек!
P.S.: Не этот пост всё поменял для меня, я уже давно вынашивал планы извиниться. Этот пост показался мне хорошим местом, где можно сделать это.
P.S.: Зачем юзать на проекте dev версию MODX? Не думаешь, что от этого может не выводить?
2) По мне, так ты слишком утрируешь в данном вопросе. Т.к.:
— Одно дело, когда твой компонент называется UsersOnline и выполняет ту функцию, которая прослеживается из названия, и залезть на функционал, который выполняет твой компонент Статистика, он просто априори, исходя из названия, не может.
— Другое дело, когда ты копируешь полностью функциональные возможности компонента и добавляешь свою маленькую, но приятную пользователям, плюшку.
Там тоже есть объект msOrder, но после изменения поля comment его надо будет сохранить:
Тогда уж так, раз с объектом msOrder работаем:
Я бы сделал так:
В плагине на событие msOnBeforeCreateOrder, естественно…
А по поводу «чуть допилю», я не совсем понял, что ты хочешь сказать. Если ты полагаешь, что логика данных моих компонентов повторяет себя в большинстве своём — то покажи мне, пожалуйста, это. Ну, чтобы не было так безосновательно.
1) Данный компонент повторяет лишь одну функцию платного компонента Сергея, при этом код писался разработчиком с нуля. Это немаловажный момент, я считаю!
2) В ситуации Володи и Василия, насколько я понял её, был несколько иной случай. В компонент Easy Custom Controller Володя скопировал часть логики компонента Office Василия. Поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь.
Исходя из этого, у меня получается лишь один вывод: если хочешь писать компонент — изучи все продукты на рынке, как в репозитории modx.com, так и в modstore.pro, репозитории MODX-клуба, а также ещё в кучке репозиториев, как иностранных, так и русских. И только после этого, начинай писать свой.
И вообще, кто-то из авторов miniShop2, ShopKeeper, shopModxBox поступил неправильно (извините, не знаю порядок появления), повторив какой-то функционал другого пакета.
Всё-таки, что-то в моём понимании здесь не сходится… может быть то, что опираться на эмоции не совсем верно в данной ситуации (да и во многих других)? Программисту логика как-то больше к лицу. Да и здоровая конкуренция никого ещё не делала слабее. Ну и что, что кто-то не хочет брать денег за свой труд? Ему можно только похлопать за безвозмездную помощь сообществу!
Повторюсь: я никого не собираюсь задеть этим, меня лишь волнует сложившаяся ситуация в целом.