3 часа назад
параметры из url и записывал бы в кукиПонятное дело, магии не существует. Надо JS написать который возьмёт параметры из url закодирует в JSON и запише...
Как вывести похожие товары по списку опций? 8
Вчера в 13:57
Кстати, если кому интересно, mmxDatabase вроде как можно запустить и на MODX 2.x.
Сначала в консоли делаем так:
composer require mmx/databaseвыпол...
Новый тип дополнений: mmxDatabase и mmxForms 31
Вчера в 11:45
Всем привет! Подскажите пожалуйста а можно ли сделать фильтр в 2 уровня и как это сделать? Т.е. например мне нужно сделать: домен/бренд-из-сео-фильтра...
Анонс SeoFilter - ЧПУ+SEO для mFilter2 и не только 120
02 мая 2024, 15:27
Есть у кого-то идеи? или в данном случае через плагин и событие пробовать, или мсинк тупо всё обрезает?
Msync как записать html контент, а не обработанный без тегов? 1
02 мая 2024, 12:15
воротите, что хотите. Вплоть до удаления исходников сайта, это уже на ваше усмотрение.
Это определённо очень важная возможность 😊
mmxFenom - нативная интеграция шаблонизатора 3
02 мая 2024, 11:30
Управляя настройками mysql, можно задать параметр sql_mode пустым значением (после чего все заработает), но хостер такую возможность не дает… Есть ли ...
pdoTools и sql_mode=only_full_group_by - ошибки при работе PdoPage 1
02 мая 2024, 10:27
<?php
$id = $modx->getOption('id', $scriptProperties, $modx->resource->id);
$field = $modx->getOption('field', $scriptProperties);
$tpl...
Вывод даты msTimeStamp полей MiniShop2: new, favorite, popular... 3
01 мая 2024, 21:40
$pdoTools = $modx->getParser()->pdoTools;
$data['count_products'] = count($data['products']);
$renderedHtml = $pdoTools->get...
Как передать переменные внутрь чанка из сниппета и заполнить с помощью fenom? 2
docs.modx.com/current/en/extending-modx/plugins/system-events
Но наверное код сниппета можно получить и через $modx->getObject('какой там класс у плагинов', идентификатор плагина); Но выполнять его придется через eval()
Знаете что еще немного удивляет в js — это отсутствие официальной документации.
Я ведь не ошибаюсь — ее нет? У php есть php.net документация на котором ведется разработчиками, у python есть python.org, но я не встречал официального сайта по js (ну и кстати по CSS тоже). Есть learn.javascript есть mozilla MDN (но mozilla само по себе open source сообщество и это как я понимаю просто ребята молодцы и своими силами собирают в одном месте информацию), есть кучи статей на хабре или видео на ютубе, но ни одного сайта не видел который можно было назвать официальным и первоисточником.
Я хочу понять как работает сборка мусора в javascript и какой жизненный цикл переменных в браузере, в какой момент очищается оперативная память, выделенная под определенную переменную и так далее.
Но нет.
«современный синтаксис» задания переменных не помещает их в свойства window.
Только test 3 заданная через устаревший var попала в window. Остальные переменные — нет. А значит почему они «живы» мне не ясно)
инпут не должен находиться внутри тега лейбел.» — хотел написать я, а потом открыл
developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/Element/label
и увидел что можно и так и так )
Попробуйте вообще убрать айдишник с лейбла, поскольку если инпут у него внутри, то он не нужен.
ajaxform в случае успешной отправки делает reset для формы и видимо в этот момент что-то идет не так.
Попробуйте просто в консоли браузера получить свою форму и вызвать у нее метод reset
Если админка работает посмотрите что прописано в настройке с ключем —
parser_class
я просто знаю одно такое свое качество — если я пишу очень кратко, то меня совсем не понимают. Поэтому всегда стараюсь подавать мысль развернуто. Но даже это не всегда приводит к желаемому результату.
Верно, но как бы странно это не звучало — я на работе и просто не могу себе позволить на час два полностью увлечься чем-то и вникнуть. Каждые 10 минут приходят задачи по десяткам проектам и сосредоточиться на изучении нового почти нереально. Но закончив работу я стараюсь найти время и разузнать что-то новое. Но нового так много, мне кажется в мире вообще каждую минуту создают новый фреймворк над фреймворком и через еще 30 секунд уже кто-то успевает написать 23 плагина к этому фреймворку))
Вроде бы и можно использовать, а вроде как из пушки по воробьям стрелять.
По крайней мере выгоды перед галпом никакой, а в изучении сложнее.
Да и например в фреймворке Yii2 там есть свой механизм перемещения статичных файлов (изображений, стилей, js — ок) в публичную директорию и мне кажется это будет конфликтовать.
Но это так — совершенно не на чем не основанные выводы, никогда не использовал ни webpack ни gulp, да и что-то подсказывает что не буду.
Вчера смотрел видео по webpack (хорошее и качественное) и ловил себя на мысли, что я не понимаю и не принимаю новых тенденций. В предыстории говориться, что в незапамятные времена скрипты в проект подключали просто ужасно через script src = и это так ужасно. Что человечество изобрело вебпак. И после этого начинается — установим nodejs, установим вебпак. А в это время в терминале где отображается ход установки — загружено 24658 файлов в node_modules. Установим кучу плагинов, создадим безумный конфигурационный файл, будем каждый раз запускать пересборку всего проекта, когда добавили строчку в код. И по итогу одна строка console.log('hello world') в нашем скрипте превращяется в 100 строк (без шуток) кода в сгенерированном вебпаком файле, в котором код запускается через eval и… у всех это вызывает радость и восторг.
Наверное я просто не пишу настолько сложного кода, чтобы данный инструмент начал приносить удовольствие, а не раздражение.
Спасибо, вы подтвердили мое мнение.
Поделитесь что не так?
Мне показалось слишком запутанным манипуляции с ssh ключами. Но я наверное не знаю что такое deploy ключи, всегда пользовался просто ssh ключем который можно указать в настройках аккаунта, а не отдельного репозитория.
Василий (а может и не только Василий), а поделитесь ка пожалуйста такой информацией если найдете минуту. Знаю вы активно используете webpack. Вчера у меня было время и я ради интереса решил ознакомится с инструментом этим. Разумеется поверхностно. И мне показалось что это хороший инструмент для верстки, для статичных сайтов или же для проектов на чистом js. И мое самое большое недоумение — это как этим пользоваться на php фреймворках. Как бы так описать, что вызвало это недоумение. Вебпак так или иначе собирает скрипты, стили в файлы и в имени файла есть некий хеш, чтобы избежать кеширования в браузере пользователя. Эти файлы должны как-то подключаться в шаблон. Так вот на всех примерах и видео которые я просмотрел, все это происходило так — был отдельно файл index.html в котором создавался html код. а потом вебпак при сборке этот файл обрабатывал, добавлял к нему подключение файлов c учетом хеша в имени. Но в php фреймворках у нас нет готового заранее html. Я вот использую например twig шаблонизатор и все что есть — это его файлы. Как это решаете вы? Как в ваши html шаблоны подключаются файлы, генерируемые вебпаком? И второе недоумение вызвал devServer вебпака. Удобная штука, хранит бандлы в оперативной памяти и все такое, но это ведь сервер на js? на node js вернее и он никак не сможет запустить php и отобразить страницу в браузере?
Создайте другого пользователя, авторизуйтесь под ним — и увидите его id
Если пользователь авторизован то данные о нем лежат в объекте user который можно получить через основной объект $modx ровно так как в первом комментарии 6 лет назад написал Василий.