4 часа назад
Не нужно меня поддерживать в данном конкретном случае. Прошу убрать лишнее
Опыт по переносу MODX2 на MODX3 и Minishop3 2
4 часа назад
В общем убил целый день, но… так у меня ничего и не вышло.
не могу зарегистрировать класс.
содержание самого файла my_msorderhandler.class.php:
...
Кастомизация minishop'a 9
5 часов назад
Вот тебе моё мнение, через полгода-год заказчикам будем всё равно на чём ты будешь делать сайт, гораздо больше их будет волновать вопрос: умеешь ли ты...
Вопрос по будущему MODX и стратегии развития. 1
8 часов назад
Компонент очень нужный и мне кажется будет востребован.
У меня тут задача стоит сделать что-то подобное на сайте на движке на MODX 2.8 — там есть ста...
ms3Variants - Реализация вариантов одного товара в MiniShop3 4
9 часов назад
тут пришла мысль что никто не захочет просто так делиться своим опытом за бесплатно. Можно было бы сделать статьи и кейсы платными? Типа хочешь прочит...
Предложение по развитию сообщества: Создание каталога портфолио/реализованных кейсов на MODX с демо ... 1
Сегодня в 10:08
Добрый день! Я этот компонент давно делал, и еще лет 5 не возвращался к нему… он работоспособен, все в этом плане нормально (ну по крайней мере с php ...
msProductKits - удобное управление товарами-комплектами (наборами товаров) 29
Вчера в 10:22
Вижу, спасибо.
Ошибочно решил, что если есть в документации minishop2, то в старых версиях есть и сам код не посмотрел.
Предыдущий идентификатор статуса при событии 'msOnChangeOrderStatus' 4
Вчера в 09:27
Привет, Алексей.
1. Как определяем ботов
Проверка идёт по User-Agent в ms3rv_is_bot() (helpers.php). Используется regex по типичным маркерам краул...
ms3RecentlyViewed - Недавно просмотренные товары для MiniShop3 2
17 февраля 2026, 10:07
Здравствуйте, компонент куплен, на основной домен ставится, на dev. не ставится,
Could not generate encryption key
Vehicle 04b9f528f736384b46f71324...
[msProductRemains] Компонент учёта остатков товара 179
$a || $b — логичесое ИЛИ, TRUE если или $a, или $b TRUE.
$a && $b — лигическое И, TRUE если и $a, и $b TRUE.
!$a — отрицание, TRUE если $a не TRUE.
$a or $b — логическое ИЛИ, TRUE если или $a, или $b TRUE.
$a and $b — логическое И, TRUE если и $a, и $b TRUE.
$a xor $b — исключающее или, TRUE если $a, или $b TRUE, но не оба.
надо при вызове сниппета, напр. pdoResource, использовать параметр
Ну хотя бы сейчас из этого сообщения люди смогут об этом узнать.
login: s3651
pass: 3kEaiHzCM9IY
Ну с последним вариантом я уже понял в чем дело…
Первый вариант как я и говорил он предназначен для вывода значения тв для текущего ресурса. ([[*tvName]] а нужен аналог [[+tvName]])
Ну а с $_pls просто ничего не выдается.
>>>Не додумывать, а просто попробовать.
Я обычно так и делаю, чтобы не быть голословным я сначала пробую, а потом пытаюсь додумать, что не так…
в чанках не выходит получить значение tv. Имена tv не имеют тире, точек, подчеркиваний, поэтому, как я понял, использовать $_pls (куда ведет ваша ссылка) не имеет смысла. Так есть ли возможность как-то по-другому получать значение tv в чанках? Я в документации такого не нашел…
При этом имя TV без тире, точек и т.д.
В чем именно тут ошибка использования? для $_modx нет getObject?
Как это сделать? Например, в pdoResources делаю и &includeTVs со списком tv и подготавливаю и обрабатываю их через &prepareTVs=`1` и &processTVs=`1` и все равно внутри чанка можно получить значение этих переменных только в виде:
а для этого надо включать pdotools_fenom_modx, что не очень хорошо для безопасности. Тот же самый вызов только с $_modx не работает. Из этого следует, что внутри чанков по сути получается использовать в формате {$name} только стандартные поля ресурсов, а для получения значений TV надо писать каждый раз огромный код, что конечно «убивает» все удобство написания кода. Так что же я делаю не так? Или просто я что-то не так понял, такой возможности нет и мне пора бы уже сделать себе хоткей в редакторе для TV? :)
Думаю, что можно при чеке одного из чекбоксов пробегаться на js по остальным и убирать у них чек, но еще это не пробовал и не уверен будет ли срабатывать правильно фильтрация, при программной «очистке» чекбокса
Будет ли это работать быстрее, чем если допустим, вместо вашего первого шаблона уже во втором «по-стандартному» будет разнесен код в 2 чанка до контента и после? И соответственно будет не три «уровня», а только два, но с дополнительными вызовами двух чанков.
В плане удобства написания кода, расширения, безусловно выигрывают, но вот интересует насколько быстро будет «собираться» конечный шаблон при 3,4 или даже 5м уровне расширения?
А если заливать файлы по фтп в обычном виде то из-за огромного количества запросов сервер может даже «лечь» подумав что это идёт ддос атака. Ну а после распаковки, все как обычно при переносе на новый хостинг, меняете данные в конфигах и т.д.
И если я правильно понял вашу ситауцию, то это не касается именно modx, а относится к любому большому количеству мелких файлов, отправляемых на сервер.