Скрипт делает ровно то, что в нем прописано. А вы прям пишите, будто этот скрипт решил испортить вам жизнь. :) Напишите свой, тем паче что пример у вас есть.
В phpStorm есть такая вещь как библиотеки. Создаешь проект, добавляешь в него MODx как библиотеку, ждешь пару минут и все его методы и классы доступны для работы. И так с каждым движком. PHPStorm умный, он учится сам если ему дать что изучить.
Помимо прочего, лично я стараюсь минимизировать автодополнение к минимуму.
Риск есть делать серьезный проект на любой CMS. Разве что на WP рисков меньшет, но вопрос, потянет ли он ваш серьезный проект?
На серьезный проект нанимаются разработчики, проводится оценка серьезности вашего проекта. Слишком много вопросов.
По MODx: MODx 2 будет жить еще достаточно долго. MODx 3 в стабильную версию выйдет не скоро, еще дольше будут переписываться пакеты (кто-то перепишет быстро, кто-то нет).
По октябрю: той простоты и готовых кейсов что есть в MODx — там нет. Но для опытного разработчика это не будет проблемой. Можно взять алкоголик и пилить под него свои нужды.
Можете написать сайт на чистой Ларе. Можете на питоне (например Джанго).
Не Баха, хрень ты сделал, 1 мизерный PR, и ради этого целый пост? Вот когда напишешь MODx 4 и чтобы уважаемым джентльменам вроде @Николай Савин он был угоден, вот тогда разрешаем тебе написать тут один маааааленький постик в честь этого, скажем, строчек на 10-15… Но не больше.
А то че это ты, 24 строчки добавил и думаешь что тебе теперь все можно?
Интересная штука, я так понял это не только для LL. Один вопрос только, на VPS — ок, а на хостинге можно установить? Серверная штука же, а на хостингах сервера общие зачастую.
Возможно вопрос не совсем корректный, т.к. плохо знаком с работой серверной части.
1. Я не вижу смысла в этом компоненте, т.к. подключение LL делается на уровне верстки / JS файла. Смысла в компоненте я не вижу. Тем более платном.
2. Именно так и есть, весь компонент это бесплатная либа LL приправленная парочкой функций. А background-image и инициализация на стороне js библиотеки вроде и так есть, во всяком случае насчет первого точно уверен, в blazy это есть.
В очередной раз предлагаю завершить диалог. Кому надо — купят, кому надо — подключат JS.
Я привел факт, что библиотеки лежат бесплатно, аналогичные плагины на WP бесплатные, у Джумлы наверное тоже бесплатно, а у MODx вдруг с чего-то это стало платным. Обернув это дело парочкой функций и настройками, вдруг почему-то это должно стать платным?
Если бы вы вывели все настройки библиотеки в настройки MODx, добавили возможность автоформирования разметки для форматов webp и все это работало бы с изображениями в контенте. Я бы слова не сказал. Наверное даже купил бы, ибо проблема с генерацией изображений webp/jpg в контенте есть.
Дело конечно авторское, каждый зарабатывает как хочет или может. Подключение JS библиотеки занимает минут 10-15 от силы, а не написание компонента.
У меня altHelper написан мной с нуля. Единственное что я гуглил, это регулярки (и то переписывал их). Но возможно стоило и библиотеку для этого поискать, т.к. регулярки зачастую не самый лучший вариант для таких целей.
Есть вещи на которые стоит тратить деньги, есть вещи на которые стоит потратить время. А есть вещи на которые хороший разработчик потратит минут 10-15 от силы, т.к. библиотека уже есть, а иногда и библиотекой это не назовешь (как в случае с blazy), есть демки, документация…
Андрей наверное стоит закрыть эту переписку. Я изначально высказал свою позицию. Каждый разработчик пытается сделать инструменты, которые будут экономить его время. Но LL это не тот случай. Если разработчик не может подключить LL без боли, стоит задуматься о своих навыках и возможно, прокачать их.
Но компонент ведь не для разработчиков, а для клиентов, которые любят получать магию путем «тыкмык» и готово. Так что, удачных продаж.
Не мне вам наверное это объяснять. msPre, bxSender, msPriceList, msGallerySearch и т.д. У вас много хороших и нужных компонентов, которые не написать самому за пару часов и которых не подключить за 10 минут.
Помимо прочего, лично я стараюсь минимизировать автодополнение к минимуму.
Но для тех кто использует VSC — годный компонент!
Вам примерно сюда. Ну или в разделе работа кинуть клич, за оплату все можно сделать.
На серьезный проект нанимаются разработчики, проводится оценка серьезности вашего проекта. Слишком много вопросов.
По MODx: MODx 2 будет жить еще достаточно долго. MODx 3 в стабильную версию выйдет не скоро, еще дольше будут переписываться пакеты (кто-то перепишет быстро, кто-то нет).
По октябрю: той простоты и готовых кейсов что есть в MODx — там нет. Но для опытного разработчика это не будет проблемой. Можно взять алкоголик и пилить под него свои нужды.
Можете написать сайт на чистой Ларе. Можете на питоне (например Джанго).
А то че это ты, 24 строчки добавил и думаешь что тебе теперь все можно?
Возможно вопрос не совсем корректный, т.к. плохо знаком с работой серверной части.
2. Именно так и есть, весь компонент это бесплатная либа LL приправленная парочкой функций. А background-image и инициализация на стороне js библиотеки вроде и так есть, во всяком случае насчет первого точно уверен, в blazy это есть.
В очередной раз предлагаю завершить диалог. Кому надо — купят, кому надо — подключат JS.
Если бы вы вывели все настройки библиотеки в настройки MODx, добавили возможность автоформирования разметки для форматов webp и все это работало бы с изображениями в контенте. Я бы слова не сказал. Наверное даже купил бы, ибо проблема с генерацией изображений webp/jpg в контенте есть.
Дело конечно авторское, каждый зарабатывает как хочет или может. Подключение JS библиотеки занимает минут 10-15 от силы, а не написание компонента.
Андрей наверное стоит закрыть эту переписку. Я изначально высказал свою позицию. Каждый разработчик пытается сделать инструменты, которые будут экономить его время. Но LL это не тот случай. Если разработчик не может подключить LL без боли, стоит задуматься о своих навыках и возможно, прокачать их.
Но компонент ведь не для разработчиков, а для клиентов, которые любят получать магию путем «тыкмык» и готово. Так что, удачных продаж.