я должен продемонстрировать возможности функционала
Я так понимаю, выполненных проектов, где эти дополнения реально работают — у тебя нет?
Ну и купить лично для себя нужные дополнения, чтобы показывать их заказчикам на своём сайте круглый год — это неподъёмная сумма для разработчика? Смешно.
Заказчики бывают недобросовестные. Сайт сделал, а денег нет, потом. Это потом обычно заканчивается удалением сайта.
Ну а разработчик дополнения при чём? Делаешь сброс ключа и используешь в следующем проекте.
Я ставлю древний работающий пакет только для того, чтобы продемонстрировать работу (я не продаю его)
Я отслеживаю статистику по используемым дополнениям за последние 30 дней. Выглядит это примерно так:
Как только дополнение покупается для домена — он из этого списка пропадает. Если не покупается, то так и висит, пока используется.
2001 пункт в этом списке прямо сейчас. Как видно по первой проверке, это реально работающие дополнения, а не «просто посмотреть».
После закрытия исходников дополнений, продажи выросли в 2 раза — и мой код из них перестали копировать в другие дополнения. Это позволило оставить всего 3 платных дополнения из 14 (!). Остальные или переехали другим авторам (3 штуки), или стали вовсе бесплатными (8 штук) с открытыми исходниками.
А после добавления защиты, продажи выросли еще в 1.5 раза, что позволило не поднимать на них цену. На всякий случай — mSearch2 продаётся за 1990 рублей с 2013 года. То есть, уже 5 лет по одной цене, не смотря на скачки курса валют и прочие санкции.
Если защита усложнит жизнь халявщикам — я буду только рад. Главное, что она не усложнила жизнь добросовестным покупателям, они просто не заметили разницы.
Как продавали поддержку, так и продаём — никаких лицензий и преследований за их нарушение нет.
Но почему-бы не усложнить немного жизнь непорядочным разработчикам сайтов, которые зарабатывают на твоём труде?
Я полгода собираю статистику по использованию своих дополнений.
На данный момент, в списке 2102 случая использования моих 3 пакетов без покупки в modstore.pro. Это те, которые использовались хотя-бы 1 раз за последний месяц (30 дней).
Когда видишь такие числа, а потом читаешь в телеграмчике, какие ребята умные-красивые и как грамотно взяли деньги с заказчика, и установили ему пакет из своей коллекции — хочется немного щёлкнуть им по носу.
Своровать можно что угодно, вопрос только в том, стоят ли эти усилия стоимости дополнения.
Я реально уже притомился читать, сколько много ты умных слов знаешь. А как дело доходит до работы — мне в личку пишет с жалобами твой заказчик, что ты ничего не сделал и деньги не возвращаешь.
Помнишь такую историю? Я помню, и скриншотики остались.
Именно твоими стараниями комментарии в разделе «Работа» сейчас закрыты. Все очень благодарны, уверен.
Обещанный в начале этой ветки коммит с webpack, полагаю, ты тоже не пришлёшь.
Сейчас грузится ровно одна вкладка, и делает это за 0.1 сек плюс-минус.
Может и добавлю кэширование, но только на последнем этапе, потому что нужно видеть, как сайт работает на самом деле. Да и про преждевременную оптимизацию многое написано.
1) Нафиг не собираюсь поддерживать старые браузеры
2) Разработка идёт на modhost, там открыта консоль с gulp watch
3) Можно попробовать, если оно прожует все мои чанки и шаблоны
4) См пункт 1
5) Всё уже сгенерировано и вставлено
6) См пункт 5
7) Я использую javascript версию FontAwesome 5 Pro, никаких woff, woff2, eot в проекте нет.
В общем, в код ты особо не смотрел, но советы раздаёшь.
Ну и купить лично для себя нужные дополнения, чтобы показывать их заказчикам на своём сайте круглый год — это неподъёмная сумма для разработчика? Смешно.
Ну а разработчик дополнения при чём? Делаешь сброс ключа и используешь в следующем проекте.
Я отслеживаю статистику по используемым дополнениям за последние 30 дней. Выглядит это примерно так:
Как только дополнение покупается для домена — он из этого списка пропадает. Если не покупается, то так и висит, пока используется.
2001 пункт в этом списке прямо сейчас. Как видно по первой проверке, это реально работающие дополнения, а не «просто посмотреть».
А удобство планирую улучшить, но только в новой версии.
После закрытия исходников дополнений, продажи выросли в 2 раза — и мой код из них перестали копировать в другие дополнения. Это позволило оставить всего 3 платных дополнения из 14 (!). Остальные или переехали другим авторам (3 штуки), или стали вовсе бесплатными (8 штук) с открытыми исходниками.
А после добавления защиты, продажи выросли еще в 1.5 раза, что позволило не поднимать на них цену. На всякий случай — mSearch2 продаётся за 1990 рублей с 2013 года. То есть, уже 5 лет по одной цене, не смотря на скачки курса валют и прочие санкции.
Если защита усложнит жизнь халявщикам — я буду только рад. Главное, что она не усложнила жизнь добросовестным покупателям, они просто не заметили разницы.
Но почему-бы не усложнить немного жизнь непорядочным разработчикам сайтов, которые зарабатывают на твоём труде?
Я полгода собираю статистику по использованию своих дополнений.
На данный момент, в списке 2102 случая использования моих 3 пакетов без покупки в modstore.pro. Это те, которые использовались хотя-бы 1 раз за последний месяц (30 дней).
Когда видишь такие числа, а потом читаешь в телеграмчике, какие ребята умные-красивые и как грамотно взяли деньги с заказчика, и установили ему пакет из своей коллекции — хочется немного щёлкнуть им по носу.
Своровать можно что угодно, вопрос только в том, стоят ли эти усилия стоимости дополнения.
Это пруф.
И на его исходники — github.com/bezumkin/ModxPro
На родном парсере MODX я такое и близко не сделаю.
Я бы предложил просто обрабатывать нужные поля перед, или после сохранения, в своём плагине.
Было бы неплохо отформатировать её в markdown и прислать в docs.modx.pro
Делается это через closure таблицы, я хочу попробовать на досуге.
Я реально уже притомился читать, сколько много ты умных слов знаешь. А как дело доходит до работы — мне в личку пишет с жалобами твой заказчик, что ты ничего не сделал и деньги не возвращаешь.
Помнишь такую историю? Я помню, и скриншотики остались.
Именно твоими стараниями комментарии в разделе «Работа» сейчас закрыты. Все очень благодарны, уверен.
Обещанный в начале этой ветки коммит с webpack, полагаю, ты тоже не пришлёшь.
Скорей бы уже.
Вот, покликал по вкладкам Прямого эфира — 0.2 сек максимальное значение:
Ну и в футере для всей страницы главной больше 1 секунды не бывает. Прямо оскорбил меня щас.
P.S. Дошло
Нафига ты смотришь на сейчас? Это «сейчас» было написано в 2014 году. Смотри на dev версию, там всё иначе.
Может и добавлю кэширование, но только на последнем этапе, потому что нужно видеть, как сайт работает на самом деле. Да и про преждевременную оптимизацию многое написано.
2) Разработка идёт на modhost, там открыта консоль с gulp watch
3) Можно попробовать, если оно прожует все мои чанки и шаблоны
4) См пункт 1
5) Всё уже сгенерировано и вставлено
6) См пункт 5
7) Я использую javascript версию FontAwesome 5 Pro, никаких woff, woff2, eot в проекте нет.
В общем, в код ты особо не смотрел, но советы раздаёшь.
Пусть меня кто-то убедит, что нужно что-то новое использовать, потому что нужно, а не «модно и все так делают».
В этих javascript библиотеках чёрт ногу сломит. У меня нет ни времени, ни желания изучать их все, и менять процесс разработки каждую неделю.