Іван Клімчук

Я исхожу из того, что у вас описано в вопросе, что у вас там еще накручено дополнительно, я не знаю и знать не могу, поэтому это уже вам решать. Написано было, что количество задается метрами, без всяких count. А следовательно можно купить либо 0.5 м либо 1.5 метра. Это дроби, но ничего не мешает указывать в поле количество сантиметры, как и цену выставить за сантиметр, тогда вообще ничего менять не нужно, кроме форматирования на сайте (там да, нужно будет цифры разделить на 100, цену — уможить на 100).

Есть еще вариант перевести метры в сантиметры и не усложнять себе жизнь, но на фронте где нужно, записывать их как метры (если это критично).

Так вот со Stripe и беда, потому что они дают просто виджет на JS, который нужно впиндюрить на свой сайт, а там хоть и iframe, снифать не проблема ввод с клавы. В случае перехода на защищенную страницу такой проблемы нет.

Эм, а зачем на сайте запрашивать данные карты? Ну я к тому, что есть системы оплаты, которые проходят сертификацию и аудит по PCI DSS и которым можно доверять (больше чем сайту) и все платежи обрабатывать путем отправки пользователя на эти страницы, не процеся у себя ничего.

В логах все и написано, открывайте файл указанный в логе, распознавайте, что это за снипет и исправляйте свои ошибки.

Как правило (и это де факто стандарт в разработке) конфиги не синхронизируют при деплоее, т.е. их выносят в исключения в git и других системах контроля версий и так далее. В вашем случае тоже стоит добавить их в исключения и не синхронизировать, следовательно локально и на сервере это будут разные файлы. Менять в процессе разработки вы их тоже не станете, ибо нет нужды. Ну и научитесь то уже MODX писать правильно. :)

Честно отвечаю — не знаю.

Вопрос был не в сравнении MODX с Laravel. MODX однозначно проигрывает Laravel по организации кода, но сама архитектура и подходы в Laravel спорные даже по сравнению с той же Symfony. Laravel модный и в меру простой для «пользователя», но не лучший, имхо.

На всякий случай уточнить — это сарказм или нет? :) А то сложно распознать, тем более ссылка тоже особенная, но к счастью ее хотя бы можно объяснить.

Были разногласия с webpay по предоставлению тестовых доступов, поэтому был снят с продажи в ввиду невозможности осуществлять тех поддержку. Когда вернется обратно — пока неизвестно.

Самое простое — написать хук для formit (он вызывается внутри ajaxform), который будет собирать данные и делать с ними что угодно и слать куда угодно.

Форкайте, я не готов взять на себя такую ответственность. И другие тоже. Это на словах легко.

Слушай, или да скажи это на следующем MAB, какого хера это мне высказывается? Меня этот детский сад, откровенно, заебал. Что тут, что в телеграм. Он занял мой горшок, пока не отдаст, я какать в другой не буду. Делайте форк, кто мешает? Кишка тонка впрягаться? Вот и я не хочу, ибо никто ничего не сделает, никто, будут только какашками кидаться и фе свои недовольные высказывать, только другому.
Делайте, мать вашу, хоть что-нибудь, а не нойте. Я дайджесты делаю вместо сна, код пишу в перерывах между работой. У меня вызывают уважение Иван Бочкарев, Марк, Руслан, Паша, Баха и другие ребята, которые по мере возможностей просто делают работу и не ноют. А тут сделайте мне ванильные условия, чтобы его сиятельство соизволило пару строчек написать. У меня не возникает проблем с общением даже с Джейсоном, так что проблемы есть, но вполне обсуждаемы, было бы желание.
Моя дипломатичность тоже имеет границы, накипело. Сергей, извини если обидел, но не мог больше молчать.

Чтобы было справедливо, Вася работал не бесплатно. Другой вопрос, что были палки в колеса со стороны MODX LLC, это факт. Что касается вопросов обсуждения текущих PR, не стоит забывать о разнице во времени, даже в чате бывает сложно найти момент, чтобы словить Джейсона и что-то обсудить, в github все еще в разы медленее получается, по факту.

Про то, что нужно или нет, и главное — как правильно, однозначного ответа нет. С точки зрения архитектуры, Laravel очень компромисный фреймворк, несмотря на него популярность, и не всегда стоит на него ориентироваться. Но лучшее стоит подсмотреть, конечно.

Ну и опять же, что у других, что у тебя в голове сидит какое-то мифическое «ОНИ». Я в заметке перечислил всех тех, кто принимал участие, поименно, каждому можно написать лично в Slack или любым другим способом, это реальные люди. На следующую встречу приглашаются практически все желающие, так что ничего не мешает придти и поднять нужные вопросы, вот вообще ничего не мешает.

Я со своей стороны приложил усилия, чтобы это все было открыто и прозрачно, чтобы каждый был услышан, все остальное — это обычные отговорки.

Не все, но многие, да. Даже те, кто давно в US живет. По работе доводилось много общаться. :)

Он голландец, или даже фрисландец, если быть предельно точным. У них там свой, довольно отличный от традиционного голландского, диалект. С чего бы английскому быть его родным? В Европе у большинства английский хороший, но не родной.

Все дошло, даже 2 раза (не знаю кому спасибо говорить за вторую бутылку), но delay на ответы в самом деле большой получился, только вот к компу обратно вернулся.

Спасибо!

Упс, поправил. Ссылку взял из присланных через форму. Хоть ты через антиплагиат их прогоняй теперь :)

У меня вопрос: а вы точно хорошо подумали над реализацией? Нафига вам крон вообще, когда у вас очень четкое условие — одну неделю одно, другое — другое?

У функции date есть такой замечательный параметр в настройках форматирования, как «W», который показывает порядковый номер недели в году. Сейчас например 17 неделя. Что мешает проверить на четность-нечетность этот номер? Условно, по четным неделям одно меню, по нечетным — другое.

Простое уловие прямо в шаблон (можно просто разные чанки подключать по условию) без выдумывания всякой ерунды.