Іван Клімчук

К этому все приходят, потому что взрослеют. Я, несмотря на свою активность в MODX сообществе, давно не скрываю тот факт, что не зарабатываю на нем и не использую в работе каждый день. С 2013 года примерно работал в разных компаниях и делал разную работу, набираясь опыта, а сейчас накопленный опыт стараюсь применить на пользу в том числе и MODX. Хотя javascript не люблю, но это потому что у меня просто другая «болезнь» — golang ;)

Почитайте эту заметку, по примеру можно у себя похожее сделать modx.pro/solutions/17943

Если кто-то готов выделить время на приведение в порядок титров и их перевод (голосовой вряд ли кто станет делать), то да. Но процедура слишком затратная по времени.

Ну да, это @Сергей Шлоков — эти вот фиговины, Лёня так их обозвал.

Это где?

Если честно, не знаю. Надо у Яндекса уточнять, что к чему.

Ну на modx.pro не проблема ссылки написать, а на том же Хабре лучше не рисковать, поэтому без ссылок. Ну а править несколько версий для разных сайтов накладно по ресурсам и увеливичает риск ошибки, так что лучше однообразно везде. Тем более что не особо мешает.

В настройках лимит настраивать, задав по умолчанию значение определенное. Вот например утилита logrotate в linux — www.dmosk.ru/miniinstruktions.php?mini=logrotate-linux

Это не совсем ротация получается, а скорее лимитирование по размеру, у нас в ТАО старый логер тоже так умеет, но я бы еще добавил возможность сохранять старые файлы, как это делается в linux. Т.е. после отсечки сохранять файл error.log.1, error.log.2 и так далее, а самые актуальные записи держать в стандартном файле.

Fixed. Thank you for your notice.

Да, что-то подзабыл. А ширина блока с видео не настраивается? Хотя бы до 100% ширины ленты с текстом.

А потом придет Евгений и скажет «вы всё врёти!». Пытался быть объективным.
Что касается Ace, видимо меня сбил с толку первоисточник. Вот тут описание us1.campaign-archive.com/?u=08b25a8de68a29fe03a483720&id=21ea86c0d0 Но в changelog действительно только про функции php. Но к чему тогда текст из рассылки, и откуда он берется?

У кнопки даже title нет :(

Есть предложение все же сделать как на хабре, когда в конце статьи выводится отдельный блок с подписью «Поблагодарить автора – Отправить денег (кнопка)», потому что сейчас просто иконка и она вообще не читается и не понятно, для чего.
P.S. Простите за старческое брюзжание, но меня недавно UX-ер покусал, лечусь. :)

Все так верно написано. Алексей ответил правильно. view — это базовый доступ для всех объектов в системе, но если он разрешен, то можно более точно настроить доступы к отдельным элементам. Так что убрав галочку, нельзя будет смотреть ничего, добавив галочку — да, можно будет смотреть всё, если это не запрещено более детально другими доступами. На самом деле так задумывалось, но местами конситентность страдает и ребята ведут очень большую работу по приведению всего этого зоопарка в порядок. Вот только малая часть:

github.com/modxcms/revolution/issues/14419
github.com/modxcms/revolution/issues/14418
github.com/modxcms/revolution/issues/14407
github.com/modxcms/revolution/issues/14406
github.com/modxcms/revolution/issues/14405

CB как раз и сделан для того, чтобы настроить шаблоны и страницы так, чтобы контент менеджеру оставалось по очереди тыкать кнопочки и поля и заполнять или картинку или текст или список. Но да, нужно разобраться в начале.

Это уже не ко мне. Можете высказать это всё автору компонента, возможно он прислушается. Я лишь озвучиваю факты и сложившуююся ситуацию. Но билдер билдеру рознь и качество того же MIGX порядком отстает от CB, к тому же нет возможности получить поддержку от автора.
Ну а ценообразование — это совсем отдельный разговор. Марк не в России живет, он ставит цену исходя из платежеспособности своего рынка и своих потребностей, то, что в СНГ и окрестностях это дорого, так это вопрос СНГи окрестностей, а не Марка.

Умерла, потому что сделать такой билдер — это очень трудоемкая задача, особенно если делать это бесплатно. Поэтому ContentBlocks и стоит своих денег (это для комменаторов выше).

И не будет работать, потому что в MODX есть несколько сущностей, где настройки сохраняются. Это просто системные настройки, это системные настройки контекста, системные настройки группы пользователей, системные настройки пользователя. Обычный метод setOption записывает значение в текущий контекст использования, но ему ничего не известно, откуда пришло оригинальное значение настройки. Сейчас правильный и единственный рабочий вариант установить настройку — это работать напрямую с объектом.
Больше деталей можно почитать тут — github.com/modxcms/revolution/issues/4494

Двоякие ощущения после прочитанного. Сначала многие ныли, что неудобно что все сразу удаляется, сейчас попытка вернуть кнопку обратно. У меня вопрос: а зачем вам MODX 3, если и так хорошо и ничего не нужно менять?