У меня эти вкладки как раз открыты=) Но для начала решил все таки спросить. В любом случае спасибо за ответы!

Ну тогда только писать свой фильтр, по инструкции.

это все заработало, но в файле javascript вызывается файл xml а в файле xml есть параметры, которые мне нужно менять (название файлов картинок, это слайдер такой). Так вот xml файл так не вызывается ([[~27]]) например. Как можно это сделать?

Пробовал. Получается так что выводит 1 чекбокс для первого tv параметра у которого встречается значение. И по клику на этот чекбокс он выводит как раз этот единственный ресурс. То есть он проверяет не наличие какой то записи в тв параметре, а ищет ресурсы у которых этот параметр такой же как у первого ресурса у которого он заполнен.

Фильтр boolean не пробовал? По идее, должен работать.

&filters=`tv|name:boolean`

Добавил на хостинг, можно проверять на тарифе «Тестовый».

Обычный фильтр по тв параметру выдаст список всех значений которые встречаются в этом поле. А нужен всего один чекбокс, который бы проверял заполнено поле или нет.

Звучит как совершенно обычный фильтр по ТВ параметру.

&filters=`tv|name`

нет новостей?

Это встроенная в браузер проверка для input type=«email». Появилось это в HTML5, подробности.

спасибо, фишка была именно в пустом шаблоне.

Странно, что юристы их дали добро на то, чтобы приложить это в качестве хоть какого-то обоснования:) Но я даже возражать не стал против этого. Не важно оптимизировал я или нет. Мое дело доказать, что мои доводы достоверны и обоснованы. Если я это сделаю, то я могу хоть на каждом углу о них орать и сколько угодно оптимизировать свои страницы. Собственно, я доказал, так что по фигу :)

Точняк runet-id.com/161412/, ну тогда это всё объясняет) Странно, как суд не отклонил данное заключение на этапе приобщения, поскольку составлено человеком заинтересованным.

Интересно, что за специалист такой Калинин Р.М.))

Кстати, это их сотрудник :) Видимо ни у одного стороннего боле менее вменяемого специалиста рука не поднялась такое заключение написать))

Да, там много веселого на самом деле :) Особенно порадовал предварительный договор без сроков выполнения. То есть договор на то, что клиент даст денег, но не важно когда сайт будет выполнен. Я вычитал, что без сроков оказания услуг и т.п. договор вообще не имеет силы. Суду сообщил об этом, и вот как видно, суд это принял.

Кстати да, забыл и здесь выложить ссылку на резолюцию. Обновил топик.

Порадовал абзац в мотивировочной части kad.arbitr.ru/PdfDocument/cb9f198d-b119-47e7-88a8-e17157340944/resolution

Согласно представленному в дело заключению специалиста Калинина Романа Михайловича от 01.10.2014 по результатам исследования сделан вывод о том, что исследуемый HTML документ имеет все основные признаки целенаправленной оптимизации под ключевые слова «Фабрика сайтов» и «Фабрика сайтов отзывы».

Открыл текст статьи. Поискал вхождение слова «отзывы» или его словоформ — один раз в тексте и один раз в заголовке! Дааа, просто офигенная оптимизация под запрос «Фабрика сайтов отзывы». Я сейчас одним этим комментом больше заточил под этот ключевик, чем вся статья на сайте. Интересно, что за специалист такой Калинин Р.М.))

Нотариус тоже порадовал:

При этом суд не принял во внимание указание нотариуса в представленном протоколе осмотра на то, что размещенные доводы и аргументы порочат деловую репутацию ООО «Фабрика сайтов» и не соответствуют действительности, поскольку этим доводам должна быть дана только судебная оценка.

Видно нотариус бывшим web-мастером оказался))

Читаю и походу текста выбираю веселящие абзацы:

В отношении первого абзаца истец ссылается только на несоответствие его действительности в части упоминания количества изготавливаемых сайтов в день, которое обозначено в статье как 100500.

Зато Ф.С. были согласны с доводом «сделали копию движка MODX Revolution, назвали ее Ф. CMS и
выдают за свой уникальный движок»… весёлые ребята.

Шаблон пустой выбран для документа? Должен быть пустой, все работает.

Браузер блокирует такие запросы из соображений безопасности stackoverflow.com/questions/20035101/no-access-control-allow-origin-header-is-present-on-the-requested-resource

habrahabr.ru/post/67961/

я так понял это на PHP, а мне нужно на ExtJS, типа для пользователя отображается одно, но в базу вносится другое.

Вот я пытался сделать так

DriverLicense.combo.NatfaceCombo = function(config) {
    config = config || {};
    Ext.applyIf(config,{
        name: 'names'
        ,hiddenName: 'names'
        ,displayField: 'name'
        
        ,url: DriverLicense.config.connectorUrl
        ,baseParams: { action: 'mgr/natface/getlist' }
        ,fields: ['id','name']
        ,pageSize: 20        
        ,typeAhead: true
        ,editable: true
        ,tpl: '<tpl for="."><div class="x-combo-list-item" >{name} {id} </div></tpl>'
        ,valueField: 'id'
    });
    
    DriverLicense.combo.NatfaceCombo.superclass.constructor.call(this,config);
};
Ext.extend(DriverLicense.combo.NatfaceCombo,MODx.combo.ComboBox);
Ext.reg('driverlicense-combo-natfacecombo',DriverLicense.combo.NatfaceCombo);

и получаю такой результат joxi.ru/12MjQYRuQMkVAJ
но когда я выбираю один из пунктов получаю пустое поле(как будто ничего и не выбирал) joxi.ru/gmvgevXSRLdd2a

Почему не сделаете чанком?