Александр Туниеков

Походу темы для CMS дело не простое. Я програмист php и написать функционал мне просто, но я нефига не дизайнер и не верстальщик. Взять шаблон из инета и натянуть его могу, но то шаблоны не нравяться, то половины нужной верстки нет.
В общем мне бы пригодились темы для MODX, но с набором готовых красивых стилей, щелкнул 1 стиль — расцветка сайта одна, щелкнул другой цвета и оформление другое.
На мой взгляд, @Алексей Смирнов сделал темы для дизайнеров. В php разбираться не нужно, но в стилях и в дизайне нужно неплохую подготовку иметь, чтобы этими темами воспользоваться.
Второе, что не очень понятно по видео, как устроены штуковины. Хотелось бы чтоб был набор готовых стандартных блоков, к которым можно применить разные стили раз. Два это возможность вставлять их в разные места сайта без их дублирования. Три штуковину услуги можно было сделаль универсальной. Не только для услуг, но и для новостей, популярных товаров например.
В общем, мне эти темы не подходят, а чтоб подходили, думаю, надо их значительно доработать.
Я бы кстати поучаствовал. Только в vue не разбираюсь :-(

Портал modx.pro к магазину не относится.

Здесь есть описание и комментарии к компонентам в магазине. Так что думаю портал к магазину относиться. Второе отзывы с модсторе давно убрали. Ругать авторов Делиться впечатлениями об компонентах больше негде.
Третье. Задержка выдачи страницы больше, чем на секунду не допустима. Любой компонент, что подобное вообще допускает бесполезен.
И четвертое. В жизни бывает всякое. Бывает и нужно поругаться. Конечно не доводя до «ты дебил», но слишком благостным быть не стоит. Это не жизнеспособно, на мой взгляд. Вообщем сообществу, на мой взгляд, нужно уметь разрешить конфликты, а не гасить из в зародыше и тем самым переводя конфликты в тихую но злобную :-) фазу.

Автор в ответе за то что он написал. В описании ни слова о таких задержках. И это его косяк.

Это просто крик души. Обманулся в ожиданиях. Тикет конечно создадим.

Компонент подстава полная. Установил и страница вместо 1,5 стала грузиться 6 сек. Вывел выбор города и страница грузиться за 16!!! сек. Это что-за беспредел??!!! От вас Володя я такого не ожидал. Объясните почему такие тормоза? И как с ними бороться? И в это должно быть в описании компонента!!!

У сергея раздвоение личности :-). А почему сам техподдержку не делаешь? Техподдержку первого уровня

Ясно :-). У тябя много мопедов? Опытом поделиться не хочешь? :-)

а с безопасностью как?

Насколько мог сделал. Везде (int) и modx_sanitize на входящих. Вообще не спец по безопасности. Что разобрался, сделал на первой же выпущенной версии. Планирую заказать аудит безопасности, но пока денег нет и компонент бесплатный. Надеюсь раскручу директора, но это только через месяца 3.

это я так понял все тот-же datatables

Нет. Это свой полностью самописный компонент!
https://github.com/touol/getTables https://gettables.ru/

Сломали что было хорошего и типа выпустили новый версию. Меня новое пространство имен добивает. Я ленивый и писать трехэтажную конструкцию типа \MODX\Resource и т.д. меня добивает. И почему getService убирают??? Мне удобно а новое вообще не понятно.

Я вот не понял это кто заметку написал? Автор компонента Сергей Шлоков? И тогда почему в третьем лице??? О_О

Ну была задача 4 редактируемые таблицы сделать. Для каждой отдельно писать ajax запросы — это дня 4 работы. А getTables это умеет уже из коробки. Только под bootstrap заточен. Написать инструкцию-таблицу на нем 1 час работы максимум. Единственно что пришлось повозиться, это свести всю работу с модалкой в 1 модуль.
Вообщем теоритические 4 дня против практических 9 часов. 4*8*600 = 19 200р и 9*600=5 400р. Выгода очевидна :-).
Следущий раз стилизую за часа 2-3.
А vue и т.д. не умею раз. Во вторых там все равно на стороне бекенда надо писать. vue и ничего другого не умеет по умолчанию с API MODX работать.

У вас же вся работа с картой объектов на фронте, верно?

Верно. Но и перетащить в админку не сильно долго. Только пока смысла напрягаться нет. Мне по работе на фронте удобнее. Еще требуется getTables и bootstrap. Но от bootstrap не особо сложно отказаться.

Получился практически полный аналог imgArea :-). Едиственное существенное отличие у меня редактор во фронте, а imgArea редактор в админке. А я не пускаю юзеров в адинку без необходимости.
Плюс отличия:
1) у меня карта выводиться на svg, а у Павла на map. Ну это не критично.
2) У меня можно вызвать модалку на карте с любыми параметрами. Только модалка на бутстрап.

А вообще если бы знал что есть imgArea, то со своим компонентом бы не парился :-(. Но зато узнал много нового и с js немного прокачал :-).
Интересно. По новым правилам опубликуют или нет :-)

Блин ну почуму я не видел этого компонента???!!!

Ок сегодня попробую опубликовать. выше на 10+%. Но шифровать пакет и скрывать исходники уже не буду :-). Отгорело. Чисто плата за техподдержку.

Ну компонент делался независимо от Ильи. И подали их почти одновременно.
Так разница:
1) Я сделал 3 компонента RealMessenger, gtsNotify и сервер уведомлений на nodejs.
gtsNotify — общая система уведомлений, которая позволяет вотнуть на сайт любые уведомления и писать компоненты с realTime уведомлениями. Например, чат, мессенджер, уведомления о новых товарах и т.д. RealMessenger работает через gtsNotify.
От сервер уведомлений на nodejs счас отказался.
В reMessages общей сиистемы уведомлений нет.
2) RealMessenger сделан как стандартный мессенджер. С полем чатов, поиска чатов и контактов слева и полем сообщений справа. Ориентировался на скайп.
В reMessages поле чатов и поле сообщений заменяют друг друга. По видимому удобно для мобильных. Нет поиска чатов и контактов.
3) В reMessages добавление чата по ссылке. А в RealMessenger чаты добавляются из поиска, который ищет по группе пользователей MODX
Вроде все :-)

Хм… а сравнить не пробовали?
У меня счас код открытый. remessages на modhost можно посмотреть

Или я ошибаюсь?

В магазин не взяли. Я пробовал подавал. И есть подозрение что отказал тот Илья Уткин :-). Он там модератером не работает?
Чисто подозрение. Не знаю какой модератор отказал.

Думаешь мне охота было сидеть париться, чтоб просто в пику выпустить такой же компонент?
Клиент просил обновить компонент. И пришлось сделать. А выпустить? Так компонент нормальный -пусть юзают :-).
Не парься будут и тем и тем компонентом пользоваться. И у одного и другого свои достоинства и не достатки.
И еще спроси у сисадмина linux бесплатный? Ответит бесплатный, но поддерживать его заколебешься.
Мой компонент сложнее и точек потенциальных ошибок гораздо больше :-)

Или у Вас данные с форм в базе не храняться?