Сергей Шлоков

Сергей Шлоков

С нами с 31 января 2013; Место в рейтинге пользователей: #3
Сергей Шлоков
26 декабря 2024, 08:08
0
Серьезно? А можешь примеры привести? Хоть один, где модель сама обучается, без подготовленных наборов данных. Чисто просвещения для.
Сейчас самые популярные модели — это трансформеры GPT. P — это pre-trained.

Так и вижу — модель такая — такc, вечером делать нечего, пойду-ка языки поучу ))

П.С. ChatGPT3 оперировала данными до 2020 года. Интересно почему? Ленивая? Не любит учиться?
Сергей Шлоков
30 октября 2024, 11:46
+3
Как по мне, чересчур громоздко. Логика с date и start/end не очевидна. Да и в коде слишком много лишней логики. Я бы предложил вариант с датой и длительностью (просто в целях разминки полушарий)
$date = $modx->getOption('date', $scriptProperties, '');
$duration = $modx->getOption('duration', $scriptProperties, '1');
$chunk = $modx->getOption('tpl', $scriptProperties, '');

if (empty($date) || empty($chunk)) {
  return '';
}

[$day, $month, $year] = sscanf($date, "%d.%d.%d");
$year ??= date('Y');
$date = "$day.$month.$year";

$currentTimestamp = time();
$startTimestamp = strtotime($date);
$endTimestamp = strtotime($date . " + $duration days");

if ($currentTimestamp >= $startTimestamp && $currentTimestamp < $endTimestamp) {
  $pdoTools = $modx->getService('pdoTools');
  return $pdoTools->getChunk($chunk);
}
Указал год — сработает только для него. Не указал, ежегодно. Если длительность не указана, то она равна 1 дню.
Сергей Шлоков
20 сентября 2024, 08:34
0
Вообще очень правильный вопрос.
Сергей Шлоков
19 мая 2024, 07:27
-1
Оперативно. На ум приходит только старый анекдот:
— Скажите, больной перед смертью потел?
— Да.
— Это хорошо.
Сергей Шлоков
11 мая 2024, 10:06
+1
Если сказать, что с такими мейнтейнерами как Джейсон, MODX будет загибаться быстрее, чем без них, то это будет уже миллионное повторение. Он потушил энтузиазм многих активных модыксеров, которые в итоге перешли в другие лагеря разработки.

Я в своё время его спросил, нафига добавлять контейнер Pimple, разработка и поддержка которого прекращена? Почему не взять развивающийся и более навороченный PHP-DI? Насколько я помню, он ответил какую-то чушь в стиле — зато легкая, а нам больше и не нужно. Даже Марк тогда присоединился к моему вопросу. Но Джейсон сказал, что переделывать он ничего не будет. Это было ещё до выпуска релиза MODX3, когда можно было хорошо почистить легаси.
Сергей Шлоков
08 апреля 2024, 08:11
+1
Отличный пример как делать нельзя. Это максимально жесткий сценарий оверхеда нагрузки.
Подробности описаны мной тут.
Сергей Шлоков
18 декабря 2023, 17:21
2
+4
Можно так.
Сергей Шлоков
18 декабря 2023, 17:16
+1
Для этого используют брокеры сообщений. Kafka, RabbitMQ и т.п.
Сергей Шлоков
14 ноября 2023, 07:39
+4
Но тут есть важный аспект — развиваться как фрилансер или как наемный работник. Прокачаться полноценно можно только в более менее развитой компании с современной инфраструктурой. Это моё личное мнение. Изучить Spiral в качестве повышения скила будет полезно, но применить его (фреймворк) в компании вряд ли получится. Ибо я как техлид не взял бы этот инструмент из-за одной простой причины — очень сложно найти разработчиков под него и усложняет дальнейшую поддержку. Да и как заказчик не стал бы заказывать свой проект у фрилансера на Spiral. Именно по той же причине — проблемы в дальнейшей поддержке. Хотя я этот фреймворк пробовал и мне он понравился. Но с практической точки зрения ему нет применения.
Поэтому я бы советовал смотреть вакансии в интересных компаниях и прокачивал бы соответствующие скилы.
Это чисто моё мнение.
Сергей Шлоков
31 декабря 2022, 08:05
0
AjaxForm на стреройдах
Наверно, имелось ввиду «на стероидах»?
Сергей Шлоков
16 ноября 2022, 20:01
0
Будешь проезжать Пашу дёрни )
Сергей Шлоков
15 ноября 2022, 06:22
+3
Давай попробую через аналогии.
MODX — это поезд. Для простого сайта хватит пары вагонов. Нужно просто завести его и он поедет. И ехать он будет достаточно быстро. Если нужна дополнительная функциональность — добавляешь вагоны. Чем больше вагонов, тем тяжелее поезду. Зафиксируем: MODX — это транспорт.

Laravel — это завод по изготовлению транспорта. Ты можешь сам сделать любой нужный транспорт под свою задачу. Хочешь самолет, хочешь гоночную машину, хочешь тот же поезд, но с 3-мя локомотивами, блэкджеком и плюшками.
Соответственно нужны другие знания. Это другой уровень. Но сразу сесть и поехать ты не сможешь. Придётся попотеть и приложить все усилия, чтобы не получился велосипед на камазовских покрышках или гоночная машина с квадратными колёсами.

А если без аналогии. На Laravel можно написать любую CMS (в том числе и MODX). Обратное невозможно.

П.С. ZoomX позволяет сделать окна в поезде отрывающимися, чтобы ехать было более комфортно, чтобы дышать стало чуть свободнее. Но переделать поезд в самолёт он не может.

П.П.С. Лично я не вижу в ближайшем будущем предпосылок отказа от CMS. Их доля будет неуклонно падать из-за того, что появляются другие инструменты. Но полного отказа от них не будет. Это очень удобный инструмент для быстрой разработки сайтов.
Сергей Шлоков
14 ноября 2022, 21:41
+1
Терпения тебе там в лесу. Модыксер на докере не скоро проедет. )))
Сергей Шлоков
13 ноября 2022, 08:00
0
Фронтов набирают. Vue/Nuxt уровня мидл и выше.
Сергей Шлоков
11 ноября 2022, 10:18
+1
А ты ишу писал? Нет ишу — нет проблемы! )
Сергей Шлоков
11 ноября 2022, 10:08
0
Есть. И я мог бы там спокойно, без оглядки на ворчунов, пописывать статейки про kubernetes, helm, werf. Но… если ты заметил, у меня и на него нет времени. (
Сергей Шлоков
11 ноября 2022, 07:32
0
Я могу сравнить только с теми, которые знаю — wordpress, joomla, битрикс. MODX проще. Но под капот лучше не заглядывать, чтоб не расстраиваться.
Сергей Шлоков
11 ноября 2022, 07:28
0
Ничего я не покинул. Просто физически времени не хватает. А писать не про MODX тут приравнивается к богохульству. )
Сергей Шлоков
10 ноября 2022, 06:46
+4
Лично я против того, чтобы на портале посвященному MODX писали о том, что с MODX не связано.
А я нет. Не вижу ничего плохого в том, что к нам зайдет какой-нибудь nodejs разработчик и узнает о существовании MODX. )