Fi1osof
С нами с 05 мая 2014; Место в рейтинге пользователей: #105 минут назад
Крутые обновления! Просто класс! Спасибо!
Хотел уточнить:
Scheduler… Для MiniShop3, я (что логично) планирую и дальше использовать эту систему, до...
MiniShop3 - чего ждать в Beta версии. 6
24 минуты назад
xtype: modx-combo-user
Это xtype (тип поля) самого MODX, выводит всех пользователей modUser
Список всех возможных типов полей
Вывести поле создателя при редактировании ресурса 3
2 часа назад
Пишет не валидный токен «Невалидный токен»
Полностью переустановил modx полностью переустановил sendit
Apache:
2.4.55
Панель управления Beget My...
[SendIt 2.0.0] Пагинация и обновлённая загрузка файлов 23
6 часов назад
Написал вот такой плагин, меня устраивает
<?php
// OnDocFormRender
$modx->controller->addHtml('<script>Ext.onReady(function(){
...
SEOSuite - после установки! 3
9 часов назад
Какие задачи ты решаешь с помощью Vue?В моей практике были разные сложные калькуляторы стоимости продукции. Можно конечно и на PHP отправлять запросы,...
Плюсы и минусы Vue и gtsAPI 19
9 часов назад
Правильно так:
{('<script type="text/javascript" defer> let my_variable = "' ~ $_modx->resource.MyTv ~ '";</sc...
Как правильно вставить modx переменную в js скрипт на Fenom 1
Вчера в 10:49
Сегодня вышло обновление от тебя, всё исправлено! Спасибо!
PageBlocks. Удобное управление контентом сайта. 38
Вчера в 10:07
@Артур Шевченко
Добрый день!
Можете подсказать.
Делаю Регистрацию на сайте, с помощью Sendit.
Согласно документации создал отдельно копию пр...
Как кастомизировать сообщения после Регистрации на сайте? 4
Вчера в 09:40
Сталкнулся с двумя особенностями…
1) После апдейта с 3.5.2 на 3.6 в табе «Расписание Крон» задания перестали отображаться. Сделал удаление полное ком...
CronTabManager - или как управлять crontab из админки 19
30 ноября 2024, 08:41
Ну вот и правильная мысль, я же правильно понимаю, что все дополнения, что написаны на ms2 надо переписывать на ms3 многие авторы это не будут делать,...
MiniShop3 - 1.0.0-alpha 15
Обновляем страницу и получаем такой результат: joxi.ru/VrwoaO9IKVPyXr
То есть это весь код шаблона и страницы, и в нем код чанка fenom1 как есть, вместе с расширением {extended}. То есть расширение уже становится не чанка, а по сути шаблона. В общем, контекст не тот уже.
Здесь надо мыслить как с этим поступить. Самое правильное, как мне кажется — это даже в рамках шаблона отрабатывать чанки сразу. Или договориться о том, что нельзя использовать кешируемые чанки с расширением других чанков.
К слову, Смарти не позволяет декларирование {extends} иначе как в начале кода. А тут он де факто получается внутри.
joxi.ru/a2XVypGuy0Bzjr
joxi.ru/ZrJVWD0u13PO4r
По всякому игрался, результат один и тот же.
И вот такой вопрос: Есть два чанка fenom1 и fenom2. В документе пишу [[$fenom]] и ок, на странице все выводится. Но если я в чанке fenom1 пишу {extends 'fenom2'}, то он расширяет второй чанк, но на странице выводится только содержимое чанков (ничего более от шаблона). Можно как-то расширять другие чанки или что я не так делаю? Шаблоны корректно расширяются.
Если вдруг кто тоже не сразу нашел: joxi.ru/82QV3dNu1DovgA
Ну, как я и сказал, есть как минимум {$_modx->cacheManager->modx}, хотя и можно это тоже перекрыть. А второе: админка в MODX — это уже зона риска огромная, так что нефиг туда вообще никого лишнего пускать :)
Это совершенно не связано с затронутой проблемой — генерацией кеша контекста. Подробно про все это читайте здесь, если интересно.
Вся проблема в том, что при сбросе кеша MODX будет пытаться собрать карту ресурсов из всех заявленных 150к+ документов. Во-первых, 783*25 — это совсем не 150к. Во-вторых, MODX не пытается все эти комментарии набить в кеш контекста. Так что вопрос не столько в конечной выборке, сколько в работе самого MODX-а. И с написания той статьи мало что поменялось. И по прежнему в таких случаях приходится использовать cacheOptimizer.
Тем не менее, если говорить о необходимости переписывать все при обновлении уже работающих проектов — в Смарти так же нет необходимости переписывать все. Оставляете все как было, только самые слабые места переписываете на новый лад и все. Я так совсем недавно очередной проект переписывал. Там конечно во многом низкая скорость была из-за неправильной расстановки некешируемых сниппетов, но и в целом проблемы были все по той же причине — слишком много вызовов сниппетов и чанков. Как много? Смотри лог.
Со своей стороны добавлю, что спрашивал только потому что сам феномом не пользовался еще. При этом не вижу в нем какой-то сильной разницы и даже синтаксис сильно схож, потому и поинтересовался, что может вы в силу большего опыта с феномом увидели что-то, чего я не вижу.
Но это он писал еще в 13-ом году. С тех пор картина могла поменяться (и да, нужны тесты), но судя по тестам, смарти не сильно уступал в производительности феному, если не считать холодный запуск, на котором феном явно лучше себя показывает.