А я и не говорил, что всем срочно надо покидать MODX. Это было мое ИМХО, моя история, почему я, не просто пользователь MODX, а в свое время один из самых активных ее пользователей, оставивших в свое время определенный вклад в развитие этой экосистемы, а не просто смотрел на нее со стороны и смотрел кто делает вклад больше или меньше, покидаю ее. У каждого свой путь. Хотите в MODX — вообще не вопрос, это ваш выбор.
Вы видимо не уловили, что в статье рассматривался и бэк, и фронт. Но я писал там, что сейчас грани в этом сильно размыты, поэтому и кажется, что все это только фронт. Хотя на самом деле все это работает в том числе и на бэке. К примеру, ту нас же запросы летят, с записью в БД, и чтение информации, и работа с таблицами базы.
Если вы реакт называете кривым конструктором, то вы, видимо, его практически не знаете, хотя бы потому что это не конструктор. И у меня сейчас под рукой проект на ларке с вуи, мне есть на что ориентироваться. Нет, не хочу :)
Да, так и есть. Хотя когда-то он мне очень нравился. Но в то «когда-то» MODX был очень современной платформой, и это было не раз отмечено наградами. Но проблема в том, что он был тогда, а время идет, и технологии развиваются, а он практически стоит на месте. По мне, так это из серии «Оставьте старичка в покое».
К слову, php мне теперь тоже ппц не нравится :) Но это уже совсем другая история.
Не совсем так. На самом деле это вообще не MODX. Это самостоятельный JS-движок (кажется я забыл об этом упомянуть в прошлой и этой статье, видимо, потому что думал, что @prisma-cms как бы намекает...). А вот попытка сделать костыль под MODX была, и предыдущая версия modxclub.ru где-то с недельку поработала на таком костыле. Вот здесь почитайте. Честно сказать, у меня нет особо желания развивать эту задумку для MODX, хотя на самом деле она вполне себя так проявила, и вот сейчас ее применяю на другом сайте клиента, где тоже функционал весьма серьезный (система пропусков в бизнес-центре, да есть с мобайл-приложением), и вот надо прогресс двигать, а просто так за раз не перекинуть это все на JS, приходится костыли использовать. И вот хоть и с костылями, но теперь у меня там есть API:) Если заинтересованность будет и после прочтения той статьи останутся еще вопросы, могу запилить еще одну статью на счет того решения.
Говори что именно интересует. Просто не ясно что ты хочешь, express прокачивать или JS-приложения/сайты писать. Многие думают, что node-js, это с экспрессом возиться, хотя на самом деле в современных проектах с экспрессом сталкиваются совсем чуть-чуть, потому что как и webpack, многое ушло на задний план. Сейчас сосредотачиваешься на конечном компоненте, который одинаково работает и на сервере, и на фронте.
Потому и спрашиваю, что тебя больше интересует.
Читайте выше, на такие вопросы ответов достаточно уже написано. И про то, что интересовали топики о работе и краудфандинге, тоже писалось. И контента у нас не мало. Я статей больше написал, чем вы комментариев здесь.
Ладно, нам имеет смысл завершить эту ветку. Каждый останется со своим мнением. Ваши доводы совсем не лишены смысла, но они мне не подходят по убеждениям. Я не привык останавливаться, когда сталкиваюсь со сложностями, пусть даже остановиться и разумней. Пусть я сейчас не знаю окончательного решения, если я его не буду искать, я и не найду никогда.
Про задачи: конечно, когда накапливается миллион задач и они продолжают копиться и «мешать работать», безусловно, самое правильное решение — отказаться от планировщика. Очевидно же, что проблема в нем, а не в программисте, который копит нерешенные задачи.
Небольшой лайфхак как справляться с большим количеством задач: научитесь делегировать их.
Когда стоит задачу делегировать? Оценивайте по трем параметрам:
Актуальность
Наличие компетенций
Заинтересованность
Если хоть одно условие из этих трех не проходит, значит эта задача не для вас.
Если она не актуальна, само собой, ее можно просто закрыть и все.
Если актуальна, но у вас нет компетенций — вы должны ее делегировать, иначе потратите значительно больше времени, чем на нее требуется.
Если она вам не интересна, даже если у вас есть компетенции — вы тоже должны ее делегировать, иначе она будет давить, затягивать общий процесс и т.п.
Прочитал. Единственный вывод сделал, что планов много, а по факту из готового очень мало.
Их много, но сделано гораздо больше, чем вам кажется.
Возможно ещё вдобавок вы программист-перфекционист, что в совокупности и приводит к такой реакции на ваши посты)
И да, я не ограничиваюсь MODX-ом. На сайте от MODX остался только контент. И MODX-сообщество — далеко не вся моя ЦА. Просто мне интересно было мнение. Я его услышал.
Павел, на конце не хватает .html
Правильная ссылка modxclub.ru/topics/rabota-obuchenie-prozhivanie-pitanie-v-moskve-dlya-it-speczialistov-2160.html
При чем даже на предыдущей версии в связке с MODX была именно такая ссылка.
Скорее всего когда-то очень давно выполнялась какая-то перегенерация УРЛов и ошибка сохранилась, но это точно не в последний месяц. Добавлю задачу на то, чтобы настроить реврайты.
Долго отлавливали, или все-таки повезло? Хотя скорее всего повезло, я тоже на такой момент попал. И их было 25 за последний час. Задачу создал еще до вашего обращения modxclub.ru/tasks/cjpjgt0uj4qk40a890sc1xisw
Сейчас работает, проверяйте.
App name │ id │ version │ mode │ pid │ status │ restart │ uptime │ cpu │ mem │ user │ watching │
Павел, так что, будет ссылка на потерянную страницу, или это было обвинение основанное ни на чем? Я допускаю, что что-то могло потеряться, но где пруфы?
Говорю же, вы меряете классическими рамками. Сейчас, еще раз, грани размываются.
Если вы реакт называете кривым конструктором, то вы, видимо, его практически не знаете, хотя бы потому что это не конструктор. И у меня сейчас под рукой проект на ларке с вуи, мне есть на что ориентироваться. Нет, не хочу :)
Для расширения кругозора советую к прочтению.
И не пытайтесь здесь доказать сейчас обратное. Лучше запилите отдельную статью подробную с примерами.
К слову, php мне теперь тоже ппц не нравится :) Но это уже совсем другая история.
P.S. спасибо на добром слове.
Потому и спрашиваю, что тебя больше интересует.
Небольшой лайфхак как справляться с большим количеством задач: научитесь делегировать их.
Когда стоит задачу делегировать? Оценивайте по трем параметрам:
- Актуальность
- Наличие компетенций
- Заинтересованность
Если хоть одно условие из этих трех не проходит, значит эта задача не для вас.Если она не актуальна, само собой, ее можно просто закрыть и все.
Если актуальна, но у вас нет компетенций — вы должны ее делегировать, иначе потратите значительно больше времени, чем на нее требуется.
Если она вам не интересна, даже если у вас есть компетенции — вы тоже должны ее делегировать, иначе она будет давить, затягивать общий процесс и т.п.
Их много, но сделано гораздо больше, чем вам кажется.
Может да, может нет.
И да, я не ограничиваюсь MODX-ом. На сайте от MODX остался только контент. И MODX-сообщество — далеко не вся моя ЦА. Просто мне интересно было мнение. Я его услышал.
Правильная ссылка modxclub.ru/topics/rabota-obuchenie-prozhivanie-pitanie-v-moskve-dlya-it-speczialistov-2160.html
При чем даже на предыдущей версии в связке с MODX была именно такая ссылка.
Скорее всего когда-то очень давно выполнялась какая-то перегенерация УРЛов и ошибка сохранилась, но это точно не в последний месяц. Добавлю задачу на то, чтобы настроить реврайты.
Сейчас работает, проверяйте.
App name │ id │ version │ mode │ pid │ status │ restart │ uptime │ cpu │ mem │ user │ watching │
server │ 7 │ N/A │ fork │ 17570 │ online │ 42 │ 84m │ 0% │ 23.8 MB │ fi1osof │ disabled │
└─────