Павел Гвоздь

Павел Гвоздь

С нами с 31 мая 2015; Место в рейтинге пользователей: #2
Павел Гвоздь
13 октября 2016, 22:13
+3
Потрясающе! Когда Александр говорил мне опубликовать данную фишку, я думал «Что за вздор, это же натив, неужели об этом кто-то не знает?». Судя по количеству плюсов и избранного теперь я понимаю, что не знает большинство… :)
Павел Гвоздь
13 октября 2016, 13:53
0
Из ошибки ясно, что сервер неправильно настроен. Закешенные файлы не может открыть из-за нехватки прав.
Павел Гвоздь
12 октября 2016, 13:20
0
Облако тегов на данный момент не реализовано. Во-первых, потому что я занят, во-вторых, потому что не особо понятно, как оно должно работать, что называется «до мелочей».
Павел Гвоздь
12 октября 2016, 12:37
+3
Может есть более правильные (удобные, современные) способы?
tvSuperSelect, как вариант.
Павел Гвоздь
12 октября 2016, 12:27
1
+1
Код на данном сайте необходимо оформлять в тег code:
<code>тут указываем наш код</code>

Используйте параметры pdoResources, а точнее showUnpublished.
Павел Гвоздь
11 октября 2016, 20:50
+1
В этой версии нет такого метода. Надо в core/components/minishop2/custom/delivery/ (или как-то так) залить файл названиекласса.class.php (обязательно без кэмелкейса), по содержимому аналогичный тому, что представлен в документации по ссылке, которую вы указали, только название класса должно соответствовать названию файла, но кэмелкейсом. И при редактировании способа доставки прописать название вашего класса.
Павел Гвоздь
08 октября 2016, 18:57
+3
Ага, а ещё не спят, не едят и не трахаются. =)
Павел Гвоздь
08 октября 2016, 18:06
+2
Но при таком низком интересе к данной теме
А помоему, люди просто отдыхают… выходные же! :)
Не смотря на не особо бурный интерес к теме, если ты это реализуешь, то порадуешь определённый круг людей, которые понимают, о чём речь. Уж лишним то это точно не станет!
Павел Гвоздь
08 октября 2016, 15:52
+3
Мне нравится идея, Сергей!

Насколько удобно?
По описанию вроде удобно. Всё упирается в будущий интерфейс.

Права доступа к отдельным элементам
Прекрасная идея! Не часто, но бывает такое, что требуется дать менеджеру доступ к нескольким чанкам, запретив ему ковыряться в остальном коде. Это бы пришлось кстати!

Есть ли смысл их разделять, если нужны оба функционала?
Лично я не вижу смысла разделять. Хоть я и не пользуюсь на текущий момент пакетом AdminTools, но, возможно, в будущем придётся и его ставить на каждый сайт, на ряду с controlErrorLog, без которого не обходится ни один сайт, с которым я работаю! Спасибо за него, кстати!
Павел Гвоздь
07 октября 2016, 10:38
0
У вас в $map массиве ошибка. Там, где вы формируете поля для объекта modUserProfile в fieldMeta должен быть список всех полей, а у вас 2 fieldMeta, следовательно второй перезаписывает первого.

Проще говоря, вместо:
'fieldMeta' => array(
    'surname' => array(
        'dbtype' => 'varchar',
        'precision' => '255',
        'phptype' => 'string',
        'null' => false,
    ),
),
'fieldMeta' => array(
    'patronymic' => array(
        'dbtype' => 'varchar',
        'precision' => '255',
        'phptype' => 'string',
        'null' => false,
    ),
),
Надо так:
'fieldMeta' => array(
    'surname' => array(
        'dbtype' => 'varchar',
        'precision' => '255',
        'phptype' => 'string',
        'null' => false,
    ),
    'patronymic' => array(
        'dbtype' => 'varchar',
        'precision' => '255',
        'phptype' => 'string',
        'null' => false,
    ),
),
Павел Гвоздь
04 октября 2016, 08:03
0
SEO не позволяет
Что это значит? Почему бы не решить задачу 301 редиректа средствами PHP на стороне плагинов MODX? И вообще, зачем этот редирект необходим? Чтобы с поддоменов перекидывало на основной домен? Так он то и делает… Ставьте задачу точнее. Если надо, чтобы с www кидало на без www, то, в данном случае, проще уж решить это дело плагинами.
Павел Гвоздь
30 сентября 2016, 08:52
0
Эти твои поля где располагаются? Неужто в модальном окне?..
Павел Гвоздь
29 сентября 2016, 21:42
0
Лучше отправляйте PR — github.com/gvozdb/phpthumbon :)
Главное, чтобы у других ничего не слетело!
Павел Гвоздь
28 сентября 2016, 18:07
+2
и теперь оно сохраняет туда, куда надо
Точно туда, куда надо? Сохранять надо в ресурс, где располагается форма? Нет, ошибаюсь. Сохранит туда, куда надо, после того, как нажмём кнопку «Сохранить», но тем не менее, немного неправильно это. Сейчас посмотрю по коду, почему так происходит.