Илья Уткин

Почему-то если вместо console.log указать return, никакое значение не возвращается.

...
{
     id: 'mod-xsaver-codeeditor'
    ,xtype: 'modx-texteditor'
    ,height: 300
    ,width: '99%'
    ,value: this.getCodeEditorValue()
}
...
getCodeEditorValue:function(){
    MODx.Ajax.request({
        url: '/assets/connector.php'
        ,params: {
            action: 'getcode'
        }
        ,listeners: {
    		success: {fn: function(response) {
                    return response;
    		}, scope: this}
    	}
    });
}

Боюсь, я что-то не так делаю…

Пока нет, и я не думаю, что это есть у разработчиков в планах.

Посмотрел у себя — такого файла в MODX и не должно быть. Кто-то взломал ваш сайт (или украл пароли для FTP) и залил шелл. Даже если вы удалите вирус, шелл может остаться.

Предлагаю сделать в другом месте новую установку MODX, поставить на нее те же дополнения, что у вас стоят и перенести базу данных с этого сайта. Что-то, конечно, может сломаться, придется поправлять руками, но вы будете знать, что файловая система точно без вирусов и шеллов.

Не забудьте проверить, что кроме вас пользователей на сайте нет — вдруг, злоумышленник создал себе учетку на вашем сайте.

Тогда понятно)

if ($modx->resource->isfolder && substr($uri, -1) != '/' && !$_GET['page']) {

Уж это-то элементарно…

Кто ставит?

Конечно)

Ничего, скоро будет — в 2.3 поиск будет сразу по всему, что есть с фильтрацией во время набора:

Создайте быстренько свой собственный компонент: ilyaut.ru/xpdo/adding-editing-and-deleting-custom-objects/

Тогда уж 60 — делится на 2, 3, 4, 5, 6, 10, 12, 15, 20, 30)))

А что на github-то не выложишь? Хочется посмотреть, а скачивать себе не хочется) Да и найти потом проще будет, когда понадобится.

На самом деле я разницы не увидел. Даже не знаю, как заставить браузер сначала спрашивать If modified since у сервера. Но автоматические системы продвижения в своих рекомендациях указывают пункт, что у страниц сайта отсутствуют заголовки Last-Modified.

У меня не получилось объяснить SEO-шникам, что этот параметр, скорее всего, не влияет на ранжирование сайта в поиске. Проще было сделать, чтобы сайт успешно проходил проверку. Главное, чтобы без вреда.

Вообще эта статья для тех, кто никак не может попробовать. По статье можно наконец-то сделать свои первые коммиты и пуши. А дальше уже изучать git можно, например по туториалу с сайта githowto.com/ru

Это очень удобно. И приятно))

Я сначала пробовал на Windows визуальный клиент для Github'а, но он на самом деле сложнее (по крайней мере, для меня), чем работа через консоль.

Так Марк Хамстра, как я понял, тоже купил такую лицензию. Плата только за дополнение (он сделал довольно качественную интеграцию в интерфейс админки). Работы там на самом деле не мало и отдать 25 Евро за такое дополнение не жалко (тем более, что это деньги клиента).

Хотя статичный-то файл работает… Попробуйте убрать все параметры кроме $url у file_get_contents.

Если не поможет, я не знаю что делать… Тогда распишите все что есть — шаблон страницы, все чанки, весь код сниппета, весь код класса — выложите куда-нибудь на pastebin.com

Что-то непонятное происходит. Попробуйте обратиться к хостеру — такое чувство, что они на своей стороне некоторые операции кешируют. Ну и сниппет ваш должен быть некешируемым (с восклицательным знаком)…

Так url-то какой отобразился?

Попробуйте после этой строчки:

$url = $base_url.$type."?".$_SERVER['QUERY_STRING'];

вставить

echo $url;

какой получится url? Появилось подозрение, что как-то неверно обрабатывается $_SERVER['QUERY_STRING']