Олег Щавелев

Олег Щавелев

Был в сети 24 июня 2024, 15:51
Заказы принимаю
Написать Отправить деньги
0
Здравствуйте, @Михаил.

С точки зрения организации каталога, лучше выбрать Minishop, так как вы запланировали уже как минимум 1000 позиций (MS2 адаптирован лучше под большие каталоги). Если сформулировать причины выбора данного пакета самые существенные:

  • Простая организация импорта и экспорта продуктов
  • Удобная организация свойств и опций товара (в вашем случаи объектов)
  • Масштабирование задач и большое количество пакетов
Для импорта подойдет пакет msImportExport, обязательно попробуйте пакет для шаблонизации мета-тегов seoTemplates, также подумайте о seoFilter его задача из фильтра делать структуру продвигаемых страниц по принципу критериев фильтра.

Удачи!
Вопросы Как реализовать каталог с карточками проектов (товаров)? 3
+1
@Алексей Шумаев Спасибо за разъяснение. Я уже внимательно ознакомился с документацией и она просто замечательная. Данный момент так же присутствует.

Я хочу развить вашу мысль, а именно, вы говорили что теперь даже контент-менеджер, может вставить готовую форму в поле «Содержание». А давай те с Вами порассуждаем, как это может работать. Это производственная ротация. Когда связи с загрузкой одной службы можно привлечь другую для роста эффективности процессов.

Так же и с Яндекс-Метрики. К примеру маркетолог по SEM настроил Я.Метрику и сразу в MODX все расставил и не нужно ставить задачи быстро и просто. А разработчики конечно поставят и рады коллбекам. Разработчик в принципе и сквозную аналитику прикрутит при необходимости, если в этом будет производственная необходимость.

Надеюсь ход мысли понятен.
Новые дополнения и их версии Замена дополнения mvtForms — mvtForms2 18
0
@Сергей Шлоков А если параметр нужно передать не tpl, а к примеру tplWrapper. Потому что предложенная @Глеб идея шаблонизации, очень мне симпатична). К примеру сделал одну обертку и кастамизировал ее нужными параметрами. Огонь же)
Вопросы Обертка для чанка (tpl) PdoResorces 4
1
+1
Да. У меня по началу то же была некая паника как работать с шаблонизацией. Ну нужно всегда распечатывать массивы и смотреть что там внутри. Выводиться так потому что разбит на два параметра результат и полный массив данных. Особенно что феном дает прикольные модификаторы.

{$_modx->resource | print}
{$_modx->resource | print_r}
{$_modx->resource | var_dump}
А если мы цикле мы можем распевать только одну итерацию

{$resource | print_r : 1}


И сразу все как на ладони. И точно такие трудозатраты минимизируются.
Вопросы miniShop2 вывод опций товара 4
0
в его случае кешированная загрузка не кушает дополнительный запрос в отличие от:
Если я не ошибаюсь, то можно воспользоваться методом Джейсона Коварда обернуть твой сниппет в GetCache. Единственное тебе нужно проработать механизм удаление кэша, но плюс к этому минусы ты можешь управлять папками кэша в зависимости от группы сниппетов кэш хранить в разных папках, метод старый, но мне кажется досрочно эффективный.

Cтатья от Ильи Уткина по данному вопросу Ссылка
Вопросы Fenom парсер - производительность и кэш 37