Николай Савин

Поставил минус, объясню почему.
Я не в восторге, когда на профильном MODX ресурсе пишут статьи не в тему. Но это просто привычка и мои личные ожидания, наверное. Совместимые с MODX параллельные темы тоже хорошо — надо ж знать куда колесо прогресса тянется.
Но данный топик — как то с трудом воспринимается, как что то про web в принципе. Можно считать старческим ворчанием и забить.

А почему вы задаете вопрос магазину здесь, а не в самом магазине? Это же разные проекты.

Ну как минимум нужен какой то механизм проверки прав и механизм вызова событий.

Да пусть себе съезжает, не заморачивайтесь на этом. Уделите лучше внимание скорости загрузки проекта.

Насколько я знаю он еще и никаких методов кроме GET и POST не поддерживает. Все остальные эмулируются, переводясь в POST. По крайней мере так было, когда я последний раз с этим компонентом фреймворка работал. Все на POST c экшенами выстраивалось.
С другой стороны — может это и к лучшему? Глаголы изначально не рассматриваются, работаем с базовой частью.

Именно так. Я тебе больше скажу. Переодически в комментариях ребята дают ссылки на свои уже сформированные библиотеки контроллеров. Из последнего вот недавно выкладывали

Вот помониторь лучше документацию по MODX Rest
Событие onPageNotFound тут не при чем.

Вот пришел, наговорил кучу непонятных читателям слов и довольный еще не два года свалил.

Вот это мне по душе. Я в деле. Готов тратить время на PR, тесты, допил компонентов и прочее. Нужен какой то roadMap с шагами чего делать.

Здравствуйте. Для начала откройте заявочку в техподдержке modstore.pro — будем решать.

Прошел. Леонид, ну ты мои вопросы по modstore знаешь. Я переодически надоедаю с ними.

Красотища! Спасибо.

Так и я не против (Как будто это кого-то волнует). Лишь бы не распылить внимание аудитории, ожидающей (прежде всего) статей хотя бы отдаленно связанных с MODX.

Кстати визуальное представление (а прочел я статью по диагонали) здорово смахивает на октябрь.
Я вот не понял. Если информация не хранится в базе, то как она хранится? В одном структурированном файле или каждая статья отдельным файлом?

Увеличение кругозора это оптимальное вложение денег, времени и сил. Согласен на 100%. Главное делать это последовательно и применять на практике. Я вот кстати даже не знал о существовании подобных инструментов. За что спасибо.
Дальше сарказм.
Теперь у меня будет больше ненужной информации в голове )) Пока не представляю где это применить.

Не в коем случае не хочу задеть автора статьи. Я скорее хочу написать свое мнение о желании писать здесь статьи не связанные с MODX.

Ох боюсь я что если отойти от темы сообщества — то сайт может превратиться в информационную помойку. Авторский материал то может и полезный, и актуальный для web в целом. Но сильно разный, не понятно по какому признаку относящийся к проекту и зачем здесь нужный.

Предлагаю фильтровать материал все таки как то по отношению к MODX. К примеру статьи про фронтэнд, который взаимодействует с бэкэндом на MODX — это наверное уместно, если описана технология и методика связи фреймворков.

Вот и поговорили (

Почему это нет. Я к примеру — впервые слышу о твоем желании. Ну как впервые, учитывая что один компонент у тебя уже забрал несколько месяцев назад. Других ты не предлагал. Готов и другие забрать поэтапно на поддержку и развитие, где оно возможно. В том числе бесплатные. Даже в первую очередь бесплатные. Обсудим?

Эван тоже уже не один

А зачем нужно блокировать Яндекс советник?