Василий Столейков

Обсуждали уже это в телеграме…
На свои дополнения ставь хоть миллион, я не буду против.
У этого дополнения другая целевая аудитория. Програмисты != клиенты.

Кстати, спасибо большое за возможность добавлять свои fenom-модификаторы — это очень крутая вещь!

Я руководствовался твоим советом отсюда: modx.pro/development/10910/

Вызов сниппета, это всё-таки дополнительная нагрузка

Понятно что у Fenom и через сниппет будет работать, но если вызывается именно fenom-модификатор, то работать будет быстрее, ты сам обратил на это внимание:

Так как этот модификатор является внутренним методом Fenom и загружается один раз при его инициализации — работает он быстрее любого сниппета.

Спасибо огромное за наводку, оформил в пакет.
Без этой наводки я бы даже не понял принцип формирования таких чисел…

Оформил это как модификатор в пакет, можно уже использовать.
Спасибо за идею!

И я надеюсь. Это дополнение больше ориентировано на программистов.

Ваша позиция понятна, смело прохожу мимо.

Спасибо.

это все-таки CMF

но для большинства (даже из этого сообщества) он всё же является больше CMS нежели CMF

Более того, паровозы MODX-a неустанно толкают вектор развития в сторону фреймворка

Однако это не отменяет того факта, что они делали дополнения и для широкого круга людей. Зачем например Василию понадобилось создать тот же Theme.Bootstrap, если любой и так может закинуть его на сайт за считанные минуты?

В конце концов, если вам жизненно необходимы пакеты на каждый чих — зачем использовать MODX, когда есть Wordpress и ему подобные?

По многим веским причинам заказчики выбирают именно MODX. А вы не думаете, что чем больше таких заказчиков будет, тем больше у вас же будет работы впоследствии? Узконаправленность ниши не гарантирует дохода, в то время как популяризация движка в широкие массы принесёт волну заказов.
Такие дополнения как например темы никому из программистов не нужны, у них другая целевая аудитория. Программисту проще найти похожий шаблон или сверстать самому чем покупать за

который, к тому же, сам по себе написан не разработчиком пакета

Да ладно вам, большинство пакетов в репозитории не изобретают что-то новое, а используют имеющееся и адаптируют к MODX. Тот же mSearch2 использует не свою библиотеку морфологического поиска. А всё связанное с экспортом/импортом, например в тот же PDF? Я не говорю уже про чужой API — больше половина приложений рассчитана на это. А смысл тогда в них, если любой разработчик и сам знает как подключить ту же PHPExcel для импорта прайсов? Зачем нам тогда вообще новые дополнения? Зачем популяризировать нашу систему?
Не забывайте, что есть много дополнений, сделанные этими самыми «паравозами», которые решают какую-то одну маленькую задачу, которую программистам проще и быстрее самому сделать чем устанавливать пакет. Например sdStore от Василия которое лишь добавляет нового поставщика, или yaSMTP от Ильи Уткина, которое лишь упрощает заполнение нескольких smtp-настроек данными яндекса. Зачем тогда они нужны? Зачем ими пользуются, если проще и самому это сделать?

допустим, Василий Наумкин взглянет на «снег на сайт за 290 рублей

Есть много дополнений, у того же Василия, которые были платными некоторое время, но позже стали бесплатными.
SnowStorm — это сезонное дополнение, не факт что он будет всегда стоить даже этих маленьких денег.

И ещё раз повторюсь: если вас не устраивает цена дополнения, предназначение или просто жаба давит от зависти (простите пожалуйста за прямоту, не в обиду никому), то значит смело проходите мимо — это дополнение не для вас! У него другая Целевая Аудитория.

Ещё раз простите если кого-то задел, но я считаю неуместным поднимать такой крик при виде чужого платного пакета, который вы могли бы конечно и сами написать. В то время как я считаю что миссия каждого здесь находящегося — это не ограничивать порог входа для посторонних, а напротив — популяризировать MODX в массы, от этого выйграют все, и паравозы и пассажиры.

Спасибо!!!
Я тоже забыл об этом…

Красота требует жертв. Этот скрипт один из самых лёгких и ненагруженных, которые я встречал при подборе, да к тому же и настраивается производительность. Другие скрипты деревянные и тяжёлые, в отличие от этого.
Нужна лучше производительность — уменьшай на своём проекте количество снежинок и другие параметры.
Но для большинства заказчиков это не принципиально, тем более что это сезонный скрипт, который скоро отключат.
Это проблема всех js-скриптов. Если хочешь — рассматривай вариант на Canvas: habrahabr.ru/post/274535/

)))) Да, берегите свои уши… ))))
Ага, поэтому я и не стал включать эти лампочки в пакет — мало того что раздражают, так ещё и подтягивают кучу зависимых библиотек, например библиотеку для работы с звуками и ещё там что-то…

На чём смотришь? Какой проц, оператива, ОС?
Этот снегопад на javascript, а не на canvas и соотвественно грузит проц. Отсюда и куча настроек для настройки производительности. Сейчас выставлены средние, но видно твой комп слишком слабый для этого. Или ты с мобилы смотришь?

Потому в магазине и модерация существует. Этот пакет 3 дня проверяли по всем требованиям.

Те кто поддерживает/разрабатывает сайты и без дополнения справятся, а заказчик который ничего не понимает наймет того кто понимает.

Мне просто уже надоело каждый раз одно и то же настраивать. Для меня было проще собрать это дело в пакет. Ну за всех заказчиков ты не расписывайся — я лично знаю тех, кому проще самому натыкать как на WordPress, чем искать фрилансера на это дело…

Можно еще запилить дополнение для подключения jQuery за косарь.

Так запили, кто же тебе мешает?

Ты можешь бесплатно этот же скрипт установить себе на сайт и настраивать вручную, ты же программист ))). Ссылка на исходники скрипта есть в статье.
Те же кто не желает разбираться в настройках и подключениях — это для них. А ещё для тех кто ценит время — кликнул и работает.

Если вы вдруг встретите что-то похожее даже в англоязычном интернете обязательно сообщите мне, например сюда.
Просто вы уже второй человек, который мне говорит о такой системе подсчёта больших цифр. Первый просил меня внедрить это в мой компонент, но и тогда я до конца не разобрался в этой теме…
Просто буду благодарен вам если вы поможете, меня эта тема зацепила как-то…

Хоть одну такую статью про современный формат чисел. Потому что в соцсетях-гигантах вижу эти надписи, но точных правил их формирования не нашел в интернете…

5. Количество просмотров пользователей будет отображаться в современном формате: 1к, 1м вместо 1000 и 1000000

Где можно почитать про принцип формирования этого «современного формата»?
Нигде не нашел информации. Как хотя бы называется этот формат?

xParser работает только с ресурсами MODX?
Есть ли возможность с помощью данного компонента парсить данные в свою таблицу, чтобы не перегружать дерево ресурсов?

Спасибо!