3 часа назад
Для второго (и последующих) контекста, то есть того, который имеет имя (key), отличное от web. Где там какой домен или поддомен, разницы нет. Как надо...
Как объединить два modx? 8
6 часов назад
Понятно, изучать вкладки в migx…
Так то я пока освоил: создаем и заполняем таблицу с данными… Потом ее выводим…
Битый день гадаю: как сделать в migx-структуру с плавающими колонками.... 7
7 часов назад
Сегодня узнавала в СДЭК, что при наличии договора есть самый дешевый тариф посылка склад-склад — это для юр лиц в договором. И такой же по срокам, но ...
[msCdekWidget] Альтернативный калькулятор доставки СДЭК 18
Вчера в 10:30
Вывожу файл на странице через посредника
8kbit.ru/assets/components/webdav/index.php?action=proxy&source=2&ctx=mgr&src=files/personal/nes/videos/Zoid...
[WebDAV] Медиа источник для облачных хранилищ 22
Вчера в 00:59
Будет обновление АПИ до 3 версии или нет????
[ms_CDEK2] Вывод информации в виджете на других языках 10
25 апреля 2024, 14:36
Насколько я помню, не во всех последних релизах была проблема со старой версией PHP (с 7й), а в 2.8.6 и 3.0.4 (предыдущих на текущий момент релизах из...
Вышел MODX 2.8.7 - починили превью, можно обновляться! 11
25 апреля 2024, 00:32
Демо вроде автор закрыл, а ссылка из поста на компонент вполне рабочая, или о чем речь?
Quiz или как не потерять клиента. 86
24 апреля 2024, 14:54
Давай попробуем вот так — youtu.be/BbyfFDARgZU
mmxApp - разработка новых composer дополнений 4
Там, насколько я понимаю, речь только про поля товаров.
Пока навскидку это просто виджет widget.cdek.ru с обвязкой. Причём на мой вкус и взгляд, новая версия виджета СДЭК, которая используется у вас более глючная и тормозная, чем предыдущая, но надо признать она активно допиливается сейчас.
Пока болячки все те же:
1) массовая установка полей при выборе ПВЗ, из-за чего происходит перезаписывание и иногда некоторые поля затираются или не ставятся
2) отсутствует адекватный автокомплит у поля город, у ms_CDEK2 он есть — но тоже к нему есть вопросы, т.к. выбор города в поле на карте — долго думает и не совсем логичный способ для посетителей, они путаются и не понимают, где вводить город. Часто несколько доставок в магазине используется и поэтому выбор города должен быть где-то в одном месте, а не так, что для почты РФ в однм месте, для СДЭК на карте.
Не подумайте, что я хейчу как-то — это просто наболевшее для меня) Правда хочется получить адекватное, удобное решение. Надеюсь, вы продолжите дорабатывать и получится хороший конкурентный пакет.
Плотно приходилось работать с ms_CDEK2 — и не совсем понял про главное отличие.
В ms_CDEK2 точно также необходим логин и пароль для интеграции к их API для рассчетов.
Там идет запрос к api.cdek.ru/v2/ для рассчета стоимости и затем сохраняет в сессию для вывода в корзине результата.
У ms_CDEK2 есть свои нюансы и проблемы, поэтому реально заинтересован в аналогичном, но более стабильном и продуманном решении, но пока по описанию абсолютно не понятно в чем разница.
Со СДЭКом давно борюсь, у них много бывает приколов, например в черную пятницу через раз грузился их виджет с точками ПВЗ, так как их сервера были перегружены и валились с 500 ошибкой. Это сама их поддержка подтвердила потом. Пришлось кэшировать на своей стороне и обновлять раз в несколько часов весь список ПВЗ.
Еще есть проблема с автокомплитом города, ну там комплексная проблема минишопа github.com/modx-pro/miniShop2/issues/879
А это упоминания? +еще есть логин через эту же соцсеть
Сейчас планирую делать новый проект, и вот задумался может попробовать использовать этот компонент.
Я внимательно прочитал заметку и в общем понимаю какие плюсы, но интересно именно на практике какие доп. возможности это добавляет или может упрощает реализацию каких-то моментов? Может это значительно ускоряет работу сайта? Или может что-то можно сделать такое, что Fenom не позволяет?
Это и сейчас можно сделать, просто довольно неудобно и можно делать 2 разными способами, что тоже вносит долю путаницы. По идее это не полностью новый функционал, а доработка текущего.
Моё мнение, что это должно быть в Минишопе из коробки, хотя бы в каком-то более-менее начальном виде, который покроет 90% случаев.
А отдельный компонент может существовать параллельно, но он уже будет добавлять расширенный функционал и дополнительные удобства, которые нужны в более специфических случаях, например группировка полей по отдельным вкладкам, может какие-то дополнительные типы полей, условия для показа полей (если заполнили поле/чекбокс какого-то поля, то показывать доп. поля или скрывать) и.т.д.
Неужели там настолько изменилась работа, что старый нельзя было обновить? Увы, ответа так и не дождался.
Видимо у вас что-то не так с настройками на хостинге, копайте там.
1) Нормальное уменьшение изображения, если оно превысило максимальную ширину или высоту.
Часто, менеджеры заливают все подряд и желательно качественно обрабатывать этот момент.
Сейчас если происходит превышение, то ресайз происходит на стороне загрузчика plupload — а он не лучшим образом справляется с этим. Его плюс — это то что он намного быстрее это делает, на стороне браузера и не требуется заливать огромную картинку на сервер, но качество страдает.
Специально сейчас сделал тест на новой версии minishop2 по умолчанию и на проекте, где я реализовал ресайз средствами самого php в обход plupload. Исходником было это изображение raw.githubusercontent.com/nwtn/image-resize-tests/master/assets-unoptimized/3B-1.jpg
Вот сравнение, ресайз был до 300 по ширине, слева plupload, справа phpthumb:
Соглашусь, что результат не сказать прям земля и небо, но справа четче кнопки на джойстике, надпись PS4 на консоле.
Кстати у plupload есть еще парочка недостатков: можете увидеть что он не совсем правильно отресайзил по высоте, снизу полоска в 1 пиксель. При ресайзе, получилась высота 147.6923 и plupload решил округлить вниз. Это уже известный баг и вроде даже в поздних версиях поправлен, но не в той, с которой идет minishop2.
И еще немаловажный факт: при сжатии phpthumb файл стал весить 8кб, а при сжатии plupload 32кб! в 4 раза, мне кажется это существенно, особенно если учесть, что качество изображения явно не лучше в 4 раза, а на мой взгляд даже похуже.
2) Возможно стоит сделать генерацию нескольких превью под DPI 2x и добавить srcset в чанки. В наше время, когда половина трафика идет через мобильные устройства, это уже, я думаю, должно идти по умолчанию. Многие клиенты жалуются, что на телефонах фото мыльные, сейчас даже не на айфонах DPI 2x идет частенько. И на многих ноутбуках по умолчанию включено 1.25.
3) Возможность поворачивать изображения, чтобы не заставлять менеджеров обрабатывать фото перед заливкой в сторонних программах.
За столько лет работы ни разу не столкнулся ни я с такой необходимостью, ни мои клиенты не просили о чем-то подобном. Я бы еще понял бы, если речь шла о массовом редактировании товаров, но удалять заказы в промышленных масштабах… это конечно очень важно сделать в первом же обновлении, иначе прошлый век.
Надеюсь, что когда-нибудь мы снова услышим о тебе и твоих новых проектах.
Я вообще был бы только за то, чтобы каждое более-менее важное изменение или починка бага были так подробно расписаны — это позволяет лучше понять как и что работает в системе.