7 минут назад
2. Добавление полей на страницу админки.Что то я походу это провтыкал
MiniShop3 1.0.0-alpha.4 — Большое обновление админки 13
1 час назад
ух ты крутяк!
resComments — многоуровневые комментарии с пагинацией для ресурсов MODX3 2
24 декабря 2025, 22:11
Есть поле mail_smtp_user введи туда логин, если не сработает введи email. И не забудь в emailsender корректный email прописать.
Modx 2.8.8 еще подходит отправки почты через smtp.yandex.ru? 3
19 декабря 2025, 15:43
Подозреваю, что в системных настройках компонента нужно указать ID нужного способа оплаты и в уведомление о заказе не забыть прописать ссылку на оплат...
msOneClick - обновление 5
19 декабря 2025, 11:37
Добрый день! с 1 января 2026г. меняется НДС. Подскажите, где поменять НДС на 22%
[mspTinkoff] - метод оплаты Tinkoff MiniShop2 35
18 декабря 2025, 10:15
Ага, спасибо. Первый и думаю не последний)
StaticFilesPlus — автоматическое создание статических элементов с поддержкой категорий 10
13 декабря 2025, 17:47
Для MIGX нужно указать
"configs": {
"startDay": 1
}
Ввод дат в "привычном" формате ДД.ММ.ГГГГ и отображение с понедельника 12
Всего 125 373 комментария
[CronTabManager] Не удалось найти политику доступа CronTabManagerPolicy!
При этом пакет успешно установлен:
Печалька. Политика доступа не создалась.
MODX Revolution 2.8.3-pl
Сам чанк tpl.ImagesList содержит в себе:
По данной ссылке возвращается уменьшенное изображение.
[[+image]] — путь к картинке из migx_projectImages
source=2 — источник данных который используется для выбора в дочернем migx_projectImages, его просто прибил статично, он у меня один и вряд ли поменяется.
В результате в родительском migx получаю список картинок, единственно НО — их количество ограничено шириной колонки, они скрываются за "...".
Вот теперь пытаюсь понять, как для определенной колонки migx отобразить всё содержимое?
А вот если все задачи которые решает разработчик способен заменить условный чатгпт, то вот тут уже стоит задуматься о полноценности и о том, что возможно пришла пора углубиться в своих знаниях или сменить работу.
Пример с сайта на Fenom:
А вы после этого все еще чувствуете себя программистом? Разве это не противно, что вместо написания кода мы думаем как правильно составить запрос. Разве не возникает чувство собственной неполноценности? Разве не ужасно, что вы как человек теряете контроль над кодом? Ведь по сути вы просто «верите» что ИИ сделал все правильно. Да в коде из 10 строк это можно проверить, но что если код состоит из 50 000 000 строк?
Просто интересно, что у вас это вызывает такой восторг, в то время как у меня почти панический ужас. Но все мы разные.
Проблема в том, что авторы бросают свои дополнения и перестают развивать. И даже присланные PR не внедряют. Вот Sheduler на gitjhub висит с последним обновлением 2 года назад, и что с ним делать, если автору пофигу?..
Почему-то он ругался на этот путь.
Создал всё там «elements/snippets/smsauth/snippet.sendcode.php»
И проде как другие ошибки уже показывает.
Или я вообще не туда смотрю? )))
а еще заметил что нету файла по этому пути
Это норма? Мне самому его создавать?
то он существует.
не понимаю где я не правильный путь указал.
Можете подсказать?
Попробывал сделать по вашей рекомендации, но у меня в логах ошибок выдаёт такое.
в чём может быть проблема?
Можно попробовать процессоры create, getlist, update и т.д. переписать на 1 процессор на таблицу для extJS. Или может даже 1 процессор на все таблицы. Но здесь не уверен. ExtJs сейчас уже подзабыл.
Либо у нас сейчас есть крутые ИИ и с задачей написать кучу однотипных процессоров Cursor думаю справиться :-). Только промт сообразить как написать :-).
Написал промт
Прикрепил файлы.
Потом
И потом просто aply, aply и aply :-). И все работает.
Так бы делал час, а сделал за 20 минут. Просто промт долго соображал как написать :-)
К примеру пишешь метод updateStatus(MyClass $class, string $status), так он в теле метода предлагает все сделать — установить статус, сохранить объект, вернуть его, в общем время может экономить.
Но с большими объемами кода ИИ вечно косячит, может просто взять и половину логики потерять, речь в частности просто о ChatGPT. Поэтому простыням кода от него я не доверяю.