Владимир

Забота о клиенте налицо

Настройки хостинга, который они (Фабрика сайтов) впаривают клиентам, тоже забавные www.ntkbarrel.ru/core/packages/

Хоть бы «фиговым листом» прикрыли)))

www.mywot.com/ru/scorecard/fabricasaitov.ru?utm_source=addon&utm_content=warn-viewsc
Кстати, каждый может высказать мнение на www.mywot.com

Кстати, нормальная голосовалка Like Dislike
modx.com/extras/package/likedislike

и разработчику об ошибке можно написать github.com/me6iaton/VoteForms

Там в настройках ошибка. Зайдите в настройки системы. Найдите VoteForms
Путь к компоненту. В нем указан абсолютный путь. Замените его на свой, только именно от корня и слэш в конце. все работает.

/home/admin/web/*** тут мой домен/public_html/core/components/voteforms/

Да. И с каждой доработкой больше кайфа)) Спасибо.
Основной файл изображения для статьи было бы самое то, хоть с возможностью генерации отдельных превьюшек, хоть с обычным ресайзингом. Главное, что бы все изображения одной статьи лежали в управлялись в одном месте, а вызывать основной файл можно было бы где угодно. А ms2Gallery наилучшим образом подходит для этого, как мне кажется.

Доброго дня, Василий!
Спасибо за новую возможность удаленного хранения файлов, это очень пригодится.
Вопрос, касательно возможного развития ms2Gallery. Иногда возникает необходимость использовать некоторые изображения в галерее произвольно, т.е. галерея используется как универсальное хранилище привязанное к ресурсу. Да, теперь есть тэги, они же группы, это удобно.
Вот бы еще используя ms2Gallery полностью отказаться от хранения заглавного фото статьи в тивишке. Т.е. если бы в галерее была возможность как то хранить одно дополнительное изображение, со своим отдельным набором превьюшек… ))) Т.е. одно решение и полный набор инструментов для иллюстрирования статей.

А вот «костыль» modx.com/extras/package/taxonomies, который позволяет связать любой ресурс с несколькими категориями создаваемые этим костылем. Как вариант.

Читать ещё умею :)

docs.modx.pro/components/pdotools/

Я не ошибаюсь, увы, извините, давайте не будем спорить. Говор- то от чего лечат соответствующий персонал, которому надлежит выступать ли, готовить ли аудио материалы и т.п. Избавляться от особенностей произношении- основное требование к представителям соответствующих профессий. С говором не берут в театральные и т.п ВУЗы.
И то что он есть, это, простите, я слышу когда говорю со многими респондентами по скайпу, а это часто.
А называть ростовский — хохляйцким, не зная украинского- это, да, это отдельный нюанс)))
Еще раз, я ни кого не хочу обидеть. Просто, аудио материалы, адресованные широкой публике, должны быть высокого качества, что бы ни что не отвлекало от информации, и таких материалов мало, а мусора много. Отрицание проблемы порождает новую проблему, что мы часто и имеем.

И код, который можно скопипастить))) и т.п. Чего в видео не может быть.
Нет, ну реально, видео- только маленькое дополнение, которое может быть к текстовым материалам, но уж ни как не полная им замена.

Не обижайтесь) Говор, от него ни куда не деться, он есть, и он режет слух. Внутри своего социума говор незаметен. Но, вы ведь заметите, когда кто то плохо владея русским будет давать вам советы, не так ли? И для вас решающими будут исковерканные слова, а не суть, увы.
Потому лучший способ обмена информацией- текст. Отредактированный текст.
Усвоение информации зависит от многого, восприятие — основное, что влияет на результат.

… Скачал как то одну «лекцию» (случайно, ибо видео не люблю), а там, с отвратительной дикцией, с ужасным ростовским (Р-н-Д) говором, с неподготовленным текстом, «беканиями и меканиями», выступает как бы «специалист»…
И уже не важны ни знания его, ни то что он пытается донести- ибо халтура в подаче материала- это уже бессмысленность.
Многим кажется, что видеоуроки- проще и понятнее, и очень зря- текст со скриншотами более качественный материал, ибо лишен таких нюансов, как стопроцентное отсутствие ораторских и дикторских качеств у большинства специалистов. И что бы записать хорошее видео со звуком нужно больше, чем просто желание.

Да, я на это смотрю по опыту новостного сайта. И действительно, проверка новых материалов у нас идет раз в 5 минут…

Отправлять плагином по событию в соцсети — гиблое дело. Во первых, это хуже чем по расписанию, во вторых соцсети козлят часто и публикации не происходит с первого раза, а значит потом придется отправлять еще раз вручную. Так что лучше сторонним сервисом.
Полгода использую novapress.pro, удобно. Постит исправно, из RSS сразу во все нужные аккаунты, проверяет что публикация успешно завершена и т.п. Кроме того, статьи на сайте тоже публикуются по расписанию, соответственно грабинг из RSS и отправка оттуда в соцсети более уместен.

Хорошо что ночью))
Спасибо, все наладилось!

BannerY еще бы несколько доп полей, кроме дескрипшн… )))

— это моя невнимательность-

Отправил в качестве спасибо «печенье»)