Сергей Шлоков

Сергей Шлоков

С нами с 31 января 2013; Место в рейтинге пользователей: #3
Сергей Шлоков
15 февраля 2016, 07:08
0
+1. Хорошая работа. Информация полезная, я бы попросил сохранить её в доках на docs.modx.pro.
начать брут-форс соответствующими программами.
Тут тоже напрашивается вольный перевод. :)
Сергей Шлоков
14 февраля 2016, 23:27
0
Запалился :)

Ты только в начале пути. Программирование — это образ мышления.
Сергей Шлоков
14 февраля 2016, 23:21
0
Моя проф. пригодность определяется легко и без рейтинга
Вот и я про то же. Тем более, что участие было задолго до внедрения рейтингов.
Сергей Шлоков
14 февраля 2016, 22:52
0
Тебе то это зачем? Это рейтинг этого сообщества (что ты сделал тут), а не рейтинг проф. пригодности. Хочешь, могу с тобой поменяться :)
Сергей Шлоков
14 февраля 2016, 22:31
+1
Кому то рвёт пукан и этот «кто-то» решил понизить в рейтинге Николая Ланеца заминусовав его до смерти.
Не стоит уподобляться Николаю. Нормальные люди не считают хамство положительным качеством. С ним всё ясно, клинический случай — паранойя плюс мания величия. А тебе это зачем? Хамство вызывает негатив и отторжение. Сам знаешь, банили уже.
А заступаться за Николая бессмысленное дело. Василий уже высказался по этому поводу (последний абзац).
П.С. А если ты намекал на меня, то ты сильно ошибся. Я всё высказал в комментариях и смысла ставить минус не вижу. Тем более смысла ставить его вообще нет, Николай всем в очередной раз продемонстрировал своё нутро. Философично я бы сказал, что он сам поставил себе минусы. Я бы на месте заказчика сильно подумал, прежде чем связываться.
Сергей Шлоков
14 февраля 2016, 18:36
0
А я твоими конструктивными комментариями зачитываюсь. Сначала про pdoTools и Василия. Когда был послан всеми на всех ресурсах, затихарился, отлежался, а теперь решил, что все забыли про тебя и пришёл сюда такой гордый — «Народ, каких дополнений не хватает? Готов за деньги сделать. Кто хочет меня купить на 2 часика». Опустился совсем. Бедняга. Подкинуть 500 рубликов?
Сергей Шлоков
14 февраля 2016, 18:23
0
Хочешь пройдусь по какому-нибудь твоему пакетику?
Хочу. Хочу! ХОЧУ!!!
Сергей Шлоков
14 февраля 2016, 18:18
+1
Опять 25. Остаётся только вспомнить поговорку про горбатого и могилу. Я всего лишь продолжил тему сторонников не прятаться, а просто закрывать доступы. Я абсолютно уверен, что ты добавил это по делу. Вот тут и проявляется плюс сторонников закрытия доступов. Как ни прячь, всё равно где-то всплывёт. У меня ровно такие же проблемы с hybridayth и приходится в роботс прописывать условия. Что естественно сразу делает очевидным систему. Поэтому какой смысл скрывать. Лучше направить усилия на другое.
Хочешь пройдусь по какому-нибудь твоему пакетику?
Я только за.
Сергей Шлоков
14 февраля 2016, 10:40
0
Создаете плагин, вставляете код, отмечаете событие OnBeforeUserFormSave в списке событий и сохраняете плагин. Дописывать другие плагины не нужно. После обновления соответствующих компонентов (Tickets и HybridAuth) ваши правки будут потеряны.
Сергей Шлоков
14 февраля 2016, 09:17
0
Disallow: /public/components/modxsite/*
Disallow: /public/components/modhybridauth/*
Обычная школа. 3-й «Б» класс.
— Так, класс, успокоились. Иванов, хватит дергать за косички Курбанбаеву! Лучше ответь мне, на какой системе работает этот сайт? Садись, 4. Почему? Думал 2 секунды.

:)
Сергей Шлоков
14 февраля 2016, 08:57
+1
Если она не переименована, то можно и оставить в роботс. А если переименовали, то зачем светить её. Смысл переименования теряется.

а хоть один случай индексации этих папок у кого-то был?
Только если найдется «добрый» человек с мотивом «век меня помнить будете» и разместит где-нибудь ссылки. Робот ходит только по ссылкам — внешним, внутренним. Ещё подглядывает в карту сайта.
Сергей Шлоков
14 февраля 2016, 08:46
0
Конечно переводи.
Сергей Шлоков
14 февраля 2016, 08:30
0
хренушки туда влезешь извне тогда
И много народу туда лезут? Я слышал только про дыру в connectors (давным давно).
Сергей Шлоков
14 февраля 2016, 08:23
+1
Это только для админки. А кэш чистили после обновления?
Сергей Шлоков
13 февраля 2016, 22:40
0
Никто же не заставляет писать объясняющие комменты. Не хочешь, не пиши. Но зато появляется небольшая ответственность. А ещё сразу будет видно аккаунты, созданные только для троллинга — которые зарегистрировались для минусования неугодных.
Просто мысли.
Сергей Шлоков
13 февраля 2016, 22:15
0
Следуя моей логике — да, если не хочешь потерять 0.2 балла рейтинга. :)
А если серьезно. Понаставили товарищу минусов и пока Василий объяснил, никто понять не мог за что.
Сергей Шлоков
13 февраля 2016, 22:07
0
За последнюю картинку большой плюс. Очень полезная инфа. Хотя у тебя сильно съехал рейтинг с 9 тыс. аж до 3 тыс.
Я бы ещё предложил революционную идею — снижать рейтинг минусовщикам. Т.е. поставил минус — он отразился и на твоем рейтинге. Хочешь исправить — пиши почему поставил, и если народ согласен, поставит +, который опять же отразится на рейтинге.
Сергей Шлоков
13 февраля 2016, 22:01
0
Плюсанул где мог, ибо явно какой-то неадекват. Но…
Once upon a time… Т.е. не так давно, когда я писал про неадекватные минусы моих комментариев (явно дело рук твоей команды), ты выразил свое отношение к моей претензии на анонимные минусы как «ой, ой, расплакался из-за минусов». Так что советую следовать своему же совету и не обращать внимание. Тем более, что это практически никак не влияет на рейтинг и решение заказчиков.
Сергей Шлоков
13 февраля 2016, 20:00
0
А с чего вдруг такой кипишь? Стали сайты на MODX ломать?