Сергей Шлоков
С нами с 31 января 2013; Место в рейтинге пользователей: #31 час назад
если я его оборачиваю в отдельный formЭто же не логично, сортировка должна работать вместе с остальными параметрами фильтрации. Я же сказал используй ...
Sendit и Pagination 4
27 декабря 2024, 15:56
Ух, класс! Вот так работает:
$array = array(111, 112);
if(in_array($modx->controller->resource->get('id'), $array)) {
$modx->regC...
RTE для introtext: помогите пожалуйста с подсказкой 7
27 декабря 2024, 13:50
Огромнейшее спасибо! Работает.
PageBlocks. Удобное управление контентом сайта. 41
26 декабря 2024, 12:43
А как вы в шаблоне письма вывели имя пользователя? У меня просто в шаблоне отрабатывает. А в письме нет.
[[$user.name]]
[[$us...
Sendex - как добавить поле "Имя"? 2
26 декабря 2024, 11:10
Слышу эту песню про программирование — уже с лет 20 точно.
Но пока «мы» даже сверстать макет не можем автоматически, чтобы можно было в продакшен о...
Испытание ИИ Cursor 9
25 декабря 2024, 14:13
В итоге переписала сама. Не знаю можно ли вставлять сюда столько текста, так что чистый JS код, если кому надо, можно найти по ссылке
[xLike] Идеальная система лайков с оптимистичным интерфейсом и правильной формулой 113
24 декабря 2024, 21:46
Это не косяк, это осознанное изменение. Я считаю, что нет смысла показывать «Форма содержит ошибки» и ещё сами ошибки. Однако само сообщение в ответе ...
[SendIt 2.0.0] Пагинация и обновлённая загрузка файлов 28
23 декабря 2024, 18:04
Для версии 3 лучше конечно иметь типа minishop3.
Да для всего этого нужно свободное время конечно же.
minishop2.com. Почему то не хочет в админку сайта заходить 3
23 декабря 2024, 16:08
Добрый день, спасибо за помощь, разобрались на сайте поддержки продукта, сразу просто не увидели там продление поддержки, с Уважением.
Подключение msOptionsColor 2
23 декабря 2024, 03:39
polylang-1.3.16-pl
появились проблемы с кешированием, рандомно не меняется culturekey, после очистки кеша — всё ок
Polylang 142
Закралось подозрение, что ты говоришь про adminTools, а не про dbAdmin.
Там рядом с полем суммы есть 2 кнопки — оплата через карты или через яндекс.
Получается что-то типа такого
Ну и соответственно в чанки $tpl1 и $tpl2 нужно добавить плейсхолдер [[+wrapper]] в нужное место
Если чанки простые, можно использовать INLINE чанки.
Как-то так. Может «прям разработчики» что-нибудь допилят.
Используйте pdoMenu.
$outputSeparator вообще не нужен.
А $scriptProperties['outputSeparator'] присвоить значение без условий
Ну и возврат делать так
Есть пара замечаний.
Непонятна вот эта конструкция
Представь, как будет выглядеть вывод, если вызвать сниппет с параметром &outputSeparator=`||`.
Ну и второе. Ничего сложного с биндингом нет. Достаточно глянуть в документацию. Нужно добавить одну строчку и одну изменить.
Тогда шаблон можно указать в стиле pdoTools, к которому многие уже привыкли
П.С. Не увидел ни одного комментария Ильи. Видимо вы с ним телепатически общаетесь.
Но это ещё не предел. Если обратить внимание на любой сниппет pdoTools, то можно увидеть, что у них есть параметры tpl, в которых можно указать чанк или INLINE код. Что гораздо удобнее, чем указывать теги, классы, id и т.д. Таким образом, один параметр tpl заменяет несколько параметров. Как я уже писал выше, для данного сниппета достаточно 2 параметров. Или 3-х, если нужно указать сниппет получения результатов. Но так как в этом сообществе уже мало кто пользуется getResources, то и этот параметр можно опустить. Просто сразу вызывать pdoResources, но разумеется с проверкой его наличия.
В данном случае, парсер в первом проходе проверяет плейсхолдер [[!+cp.error_message]]. Он пустой, поэтому остается не обработанным. Далее обрабатывается тег сниппета. Он (сниппет) выставляет этот плейсхолдер. Во втором цикле парсер проверяет оставшиеся плейсхолдеры и на этот раз распарсивает этот плейсхолдер.
А когда используется фильтр notempty, то плейсхолдер обрабатывается сразу же. Т.е. парсер на первом цикле вернет или пустое значение или указанное в фильтре. На втором круге парсить уже нечего.
Как-то так.
Где я произнёс хоть одно слово грубости? Я дискутирую с Павлом. Про автора упомянул 1 раз. И ничего плохого я не вижу в коде начинающего программиста. Лично я помню, что сам был таким. Просто заметил, что для плюса он пока слабоват. Уверен, что тот же Павел сможет его сократить минимум раза в 3.
Для примера скажу. Я мог бы добавить эту заметку в закладки для того, чтобы не забыть идею и использовать её в будущем, если вдруг встанет такая задача. Но плюса я бы не поставил. Человек взял чужой сниппет, старый престарый, и выложил как своё решение. Для новичка неплохо. Но выглядит оно как решение практического задания на курсах PHP первого уровня.
Для плюса нужно всё-таки что-то посерьёзнее. Уверен, автор может лучше. Тем более он знаком с pdoTools.
П.С. Кстати, данную возможность можно было бы легко добавить в pdoTools. Достаточно добавить всего 2 параметра — groupLimit и tplGroup.
В общем:
1. Избранное — это как закладка в книге. Плюс/минус — это реакция на содержание. У них разная семантика.
2. С этими рейтингами разработчики начинают путать этот ресурс с соц. сетями. Осталось только ввести тут «друзей» и лайкать друг друга за фото собачки.
А вот разработать свою CMS, настоящую, с лицензиями и сертификатами, годную для импортозамещения, под силу только Роснано. :) Нужно только подождать несколько лет и выделить из бюджета несколько сот лярдов.