Сергей Шлоков
С нами с 31 января 2013; Место в рейтинге пользователей: #5Вчера в 12:02
Во второй версии нет автозагрузки ядра, поэтому headless режим реализовать проблематично.
[CLI Package Builder] Разработка пакетов без рутины 3
19 марта 2026, 15:28
Николай, прежде всего — вы молодец.
А про кеширование — можно пойти по правилу Парето.
То есть дать возможность закешировать самое частое — это ...
mFilter 1.2.0 - улучшенное кеширование и скорость 2
15 марта 2026, 20:35
Minishop2 это завершенная история. Архив. Крайне сомневаюсь, что в него будут добавляться какие то изменения. Это просто некому делать. Заинтересованн...
Порядок значений опций товара 10
15 марта 2026, 13:18
На всякий скопирую код для Bootstrap 4 (есть старый проект, лень переезжать на 5 версию):
/* Закрыть модальное окно после отправки */
document.addEve...
[SendIt] Несколько полезных нововведений в версии 1.1.2 27
13 марта 2026, 16:00
Предлагаю в целом обсудить понятие «вариант товара».
Я пришел к тому, что варианты — являются отдельными товарами. Возьмём для примера футболку. У ...
ms3Variants - Реализация вариантов одного товара в MiniShop3 7
12 марта 2026, 22:19
опытным путем выяснил что ошибку валидации радио кнопок можно вылечить добавив в форму еще один вариант
<input type="radio" name="...
Валидация radio кнопок в Sendit 1
11 марта 2026, 09:11
Привет!
Все верно:
1-го нет в магазине modstore и modx.com
2-й платный
mxEditorJs - блочный редактор Editor.js для MODX 3 2
10 марта 2026, 22:13
Все верно, сорян, в своем сообщении написал не то что хотел =)
msGiftCards - дополнение для MODX 2 + miniShop2 для продажи, применения и учета подарочных сертифика... 5
А в предложенном выше хаке я предлагаю менять не само окно, а метод дерева, которое вызывает окно. Так что это изменение никак не повлияет на возможность вызова этого окна где-то ещё и ничего не поломает.
Ты создал ресурс для модиксеров и наполнил его особенной энергетикой. И он уже живет своей жизнью. :)
Или второй вариант. Сохраняй шаблон в javascript переменной при загрузке дерева, используя плагин. А потом в своей функции (пример которой я давал выше) просто зачитывай эту переменную. Так можно обойтись без процессора и ajax.
По поводу курсов… Я начал разбирать ExtJs летом. Мой уровень — уверенный новичек. Что я могу предложить? Только базис и только для начинающих.
Подключаешь его в плагине на событие OnManagerPageBeforeRender. Тут же и быстрое создание переопределить.
Добавляй сюда нужный код. Например, можно переопределить процессор на свой и там делай что надо. Все зависит от задачи.
Наверно, очень важно думать о каком-то гипотетическом новом посетителе, который увидев 3 поста про один компонент, убежал. Это очень важный посетитель. А у остальных 1000 постоянных пользователей приоритет видимо нулевой. Честно говоря, я сомневаюсь, что новый человек бросится читать все посты на главной. Он первым делом полезет в поиск узнать как ему перенести сайт на хостинг или еще что-то типа того. Мне кажется, что лучше опираться на интересы постоянных членов сообщества.
Не горячись. Ты уже придумал такой инструмент — «Лучшие», «Популярные». Все-таки новички больше предпочтения отдадут активному сообществу.
Ты меня не понял. Я имел ввиду, что ты обновил топик про тоже самое, просто версия патча изменилась. Я как правило не пишу новые посты при изменении версии патча, обновляю старый пост или пишу в комментариях. Пишу только если меняется минорная (не всегда) или мажорная версия. А приведенный тобою пример про Tickets версий 1.6.0-beta, 1.6.0-rc и 1.6.1-pl показывает, что ты написал отдельные топики для каждого изменения номера патча. А если открыть вот эту страничку, то мы увидим на ней как раз эти 3 твоих поста. Как думаешь, напугало это кого-нибудь? В данном случае ты не последователен в своих претензиях. Собственно, не вижу причин спорить. Ведь главное, чтобы было удобно людям. Некоторые тут пишут, что это неплохо. Я тоже так считаю. Peace.
А твой пример про новые версии патчей. Ты же не написал про версию 2.1.0 «Улучшение фенома» в заметке «pdoTools 2.0.0 c феномом». Я тоже пишу про патчи в старых заметках.
Ну если бы я знал, что тут такое правило, то так бы и сделал. А так как функционал абсолютно новый, то мне кажется, было правильно пользователей отдельно. Не знаю как другие, но лично я не перечитываю старые заметки, только если там нужные инструкции.
Я, честно говоря, не вижу никаких проблем в этом. Структура компонента такая, так же как и pdoTools. Но если ты требуешь, будем делать как велено.