Можно и для Ларки, но там другое сообщество. Это можно сделать на следующем витке развития админки. А тут сообщество, которое может поддержать это. Тут целевая аудитория в отличие от Ларки.
Если пилить свой RestAPI, то однозначно без xPDO. Можно взять Slim. Он изнвчвльно и планировался в MODX3. А вот с ORM вопрос дискуссионный. ActiveRecord или DataMapper? Первый вопрос. Второй — какой конкретно?
Странно слышать такой вопрос от человека, который не первый год пилит свою систему. Новая админка ничего не ломает и может работать параллельно со старой. А в дальнейшем, если взлетит, то следующий шаг — постепенное отвязывание от старого ядра.
Например, пилотные серии «Игры престолов» провалились.Никто не бросился делать сразу все сезоны. Было принято решение сделать всё заново с другими актерами и сценаристами. И в итоге грандиозный успех.
— RestApi, которое будет работать как бэкенд для любых админок и устанавливаться на любой свежий MODX. Api должно реализовывать текущий функционал админки MODX через её процессоры.
На первом этапе это можно пропустить и задействовать рабочие коннекторы. При работе над админкой картина будущего API станет более ясной. Тут мои знания могу пригодиться.
— VueManager, который будет ставиться и предоставлять альтернативный менеджер, работающий с этим API. Тут только frontend приложение с основным функционалом. Второй этап — продумать его расширение дополнениями. У Vue.js есть, например, система событий на которую можно подписываться и что-то делать.
А вот тут я мимо. Знания самые базовые.
И тогда мы получим свою MODX-Like CMS, которая будет работать на тех же идеях, но написанную с нуля и без тяжелого наследия времён Etomite CMS.
Задача как раз не закопаться сразу, а идти маленькими шажками. Использовать базовое ядро, а затем можно будет и дальше пойти. Сразу форк никто не потянет.
Ну или возьмем пример из топика. Что сделал ТС? Он подцепился к API modx.pro который разработал Василий и завернул ответ в GraphQL. И тут напрашивается резонный вопрос, а зачем нам этот промежуточный слой в виде уже существующего /assets/components/extras/action.php, если у нас есть доступ к коду и можно сразу сформировать GraphQL
Насколько я понимаю, доступа к коду как раз и нет. У него же нет другой точки входа с описанными схемами или доступа к БД напрямую. Поэтому и пришлось юзать что дали. Или есть? )
И одна из них webonyx/graphql-php взята за основу для Railt
Главный продукт — минишоп. Начинать нужно с него.
Странно слышать такой вопрос от человека, который не первый год пилит свою систему. Новая админка ничего не ломает и может работать параллельно со старой. А в дальнейшем, если взлетит, то следующий шаг — постепенное отвязывание от старого ядра.
Например, пилотные серии «Игры престолов» провалились.Никто не бросился делать сразу все сезоны. Было принято решение сделать всё заново с другими актерами и сценаристами. И в итоге грандиозный успех.
А вот тут я мимо. Знания самые базовые.
Абсолютли )
А админку какую-то готовую брал или сам пилил?
Хотя сам Кирилл её не хвалит )