Не добавить, не убавить. Именно так это вижу и я.
Просто представьте, что разбираясь с Tickets вы увидели, что заложенный в него функционал позволяет использовать комментарии как личные сообщения. Нужно лишь немнооооожечко доработать. Некоторым это показалось интересным и вы свое решение предложили сообществу. Это не какой-то супер-пупер мегачат. Это тот же замечательный Tickets с небольшой плюшкой. Вот и все.
Кроме того, я показал еще один вариант использования Tickets — в качестве симпатичной книги отзывов.
Т.е. это просто небольшие расширения для Tickets. Не больше не меньше.
П.С. А возможность расширять диалог люди просили, поэтому я это и сделал.
П.П.С. Думаю, что Tickets подойдет и для большого сообщества. Люди вот на нем не хилые форумы делают. Наверно, такие личные сообщения на форумах могли бы пригодится.
значит нужно по двум столбцам сортировать parent и menuindex. Хотя если id папок не по порядку, то также как в админке не выйдет. Тогда нужно делать отдельные запросы для каждой папки.
Он использует функционал Tickets, а там такой возможности нет. Вернее, у тикетов есть, а у комментариев нет. А мессаджи — это комментарии. Будет это у Tickets, будет и тут.
Не потянет он 300. И использовать его для чата я бы не советовал. Он больше подойдет для общения с сотрудниками компании.
Для чата нужно другое решение, через вэбсокеты. И таких решений уже достаточно в сети. Иначе это будет настоящая DDOS атака на твой сервер — 300 человек ходят по сайту + каждую секунду идут запросы по чату. Хана сайту.
Еще раз напомню. Это для решение для тех, кто уже использует Tickets и хочет кроме комментариев еще и сообщения получить. Два в одном. Например, на этом ресурсе это вполне могло бы пригодится. Иногда возникает какой-то вопрос к конкретному человеку. И тут TicketMessages мог бы помочь. Т.е. онлайн не нужен.
Михаил уже ответил. От себя добавлю…
У меня пока нет полного понимания куда это прикручивать. У всех по разному, но подходящее решение не нашел. Пока мысль остановилась на ссылке в письме — т.е. человек забронировал, ему пришло письмо, а в нем ссылочка «Оплатить». Как альтернатива — это регистрация пользователя, кабинет, а в нем заявки. Но это сложно и я не нашел таких примеров в интернете.
Поэтому пока разбираюсь с минишопом, надеюсь что-то еще придет в голову. Или кто умный подскажет идею.
Да собственно, ничего особенного не требуется. Если есть предложения или замечания, озвучить. А я в выходные постараюсь все привести к окончательному варианту.
Василий, я правильно понимаю, что подсчет просмотров ведется по ресурсам, а не по веткам. Т.е. если вывести несколько веток на одной странице, то подсчитать количество новых комментариев у каждой ветки можно, но если просмотреть эти новые комментарии у одной ветки, то у остальных количество новых обнулится.
Это позиция Василия. Кто хочет отблагодарить или не хочет возиться со сборкой пакета или не видит смысла экономить и кому удобнее простое управление дополнениями, тот скачивает через магазин. А кому жалко кровных и привык к халяве или для посмотреть «как у умных сделано», тот берет на Github.
В принципе, сайты оплачивает заказчик. Поэтому смысла большого экономить не вижу. Тем более, что в случае с Github надо вручную и обновления накатывать, в отличие от встроенного механизма обновления дополнений самого MODX. В общем, через магазин и правильнее и удобнее. Имхо.
[#122] Сниппету TicketComments Добавлен параметр &requiredFields для указания обязательных полей при комментировании. Теперь можно отключить требование заполнения name.
Василий, подскажи, а как отключить это требование. Если я выставляю &requiredFields=``, то получаю ошибку:
field: null
message: "Это поле обязательно."
Это потому, что в процессоре web/comment/create.class.php проверки на пустое значение нет.
Просто представьте, что разбираясь с Tickets вы увидели, что заложенный в него функционал позволяет использовать комментарии как личные сообщения. Нужно лишь немнооооожечко доработать. Некоторым это показалось интересным и вы свое решение предложили сообществу. Это не какой-то супер-пупер мегачат. Это тот же замечательный Tickets с небольшой плюшкой. Вот и все.
Кроме того, я показал еще один вариант использования Tickets — в качестве симпатичной книги отзывов.
Т.е. это просто небольшие расширения для Tickets. Не больше не меньше.
П.С. А возможность расширять диалог люди просили, поэтому я это и сделал.
П.П.С. Думаю, что Tickets подойдет и для большого сообщества. Люди вот на нем не хилые форумы делают. Наверно, такие личные сообщения на форумах могли бы пригодится.
Для чата нужно другое решение, через вэбсокеты. И таких решений уже достаточно в сети. Иначе это будет настоящая DDOS атака на твой сервер — 300 человек ходят по сайту + каждую секунду идут запросы по чату. Хана сайту.
Еще раз напомню. Это для решение для тех, кто уже использует Tickets и хочет кроме комментариев еще и сообщения получить. Два в одном. Например, на этом ресурсе это вполне могло бы пригодится. Иногда возникает какой-то вопрос к конкретному человеку. И тут TicketMessages мог бы помочь. Т.е. онлайн не нужен.
У меня пока нет полного понимания куда это прикручивать. У всех по разному, но подходящее решение не нашел. Пока мысль остановилась на ссылке в письме — т.е. человек забронировал, ему пришло письмо, а в нем ссылочка «Оплатить». Как альтернатива — это регистрация пользователя, кабинет, а в нем заявки. Но это сложно и я не нашел таких примеров в интернете.
Поэтому пока разбираюсь с минишопом, надеюсь что-то еще придет в голову. Или кто умный подскажет идею.
П.С. Нормальный чат и должен быть через вэбсокеты.
А какая там нужна разработка. Там просто подключение и все.
В принципе, сайты оплачивает заказчик. Поэтому смысла большого экономить не вижу. Тем более, что в случае с Github надо вручную и обновления накатывать, в отличие от встроенного механизма обновления дополнений самого MODX. В общем, через магазин и правильнее и удобнее. Имхо.
Тогда эта проверка, на самом деле, не нужна ->
Может тогда нужно чуть изменить проверку, чтобы не получать ошибку, описанную выше?
Это потому, что в процессоре web/comment/create.class.php проверки на пустое значение нет.
Получаю