Сергей Шлоков
С нами с 31 января 2013; Место в рейтинге пользователей: #5Вчера в 08:39
По-моему как раз когда икоки индивидуальные самое то делать через migx, так как там можно задавать любую конфигурацию полей, в том числе сделать отдел...
Как сделать проверку по нескольким полам 6
01 июня 2025, 18:37
Давай закроем эту тему. Я добавил версионирование. Остальные вопрос по компоненту задавай через техподдержку modstore.
ms_CDEK2 возвращается! 53
01 июня 2025, 13:02
Проблемы из-за неправильных настроек обязательно возникнут, на то они и неправильные.
Вручную сделать перевод 3
31 мая 2025, 16:11
Век живи, век учись. Спасибо большое за помощь
Fenom вывод ТВ множественный выбор, слипается, не разделяется 2
31 мая 2025, 12:39
Хорошая идея, так как я вижу по вебвизору на десктопе много людей смотрят сайт не кликая на закрытие плашки с уведомлением о куки. Т.е если с самого н...
Плашка о использовании cookie файлов на сайте 6
30 мая 2025, 19:57
Пишется небольшой сниппет, который получает список «непустых» категорий. Перечень ID кладем в плейсхолдер.
Запускаем сниппет ДО вызова pdoMenu
В pd...
Как скрыть пустые категории MiniShop2? 3
29 мая 2025, 16:19
Данная версия будет бесплатной всегда, задумывал ее как базовую версию. Я скоро выпушу платный вариант с расширенным функционалом, где будет возможнос...
IskWaf - Простой Web Application Firewall для MODX 3
Сергей, если установлен pdoTools, то используйте pdoResources с limit=1.
Боюсь тебя расстроить, но MODX — это синтаксический сахар над PHP. Юзай последний. Не отказывайся от своих принципов.
Не используй. Сделай мне больно.
П.С. Только щас заметил, что мой коммент почему-то попал не в корень, а залетел в ответ на твой коммент. Видимо глаза уже подводят.
Лично я не вижу особой необходимости в объекте $_modx как ограничителе функциональности для безопасности. Этого нет ни в одном шаблонизаторе. Видимо никому не понадобилась такая фича. А вот как объект для работы со вьюхами (шаблонами, чанками, ресурсами) он хорош. Для правильной работы, если можно так выразится. И юзер $_modx->user там нужен! Хотя я бы сделал юзера отдельным объектом для удобства. Но считаю, что кэшменеджер тут лишний. Вот такое имхо. Но, как правильно сказал Павел, ты может делать что хочешь и как хочешь. Fenom позволяет юзать даже объект $modx. It's up to you.
А в cron удаляем кэш и парсим страницу сниппетом
Что важно! В данном случае сам сниппет на странице вызывается некэшированным. Поэтому кэш самой страницы обновлять не нужно. Только кэш сниппета!!! Обратите внимание, насколько код стал проще.
Функция snippet() сама проверит кэш. Если его нет, то выполнит указанный сниппет и результат сохранит в кэш. И не нужно вычислять все эти секунды. Cron каждую неделю будет обновлять кэш независимо от того, есть он или нет. Поэтому сниппет differenceBetweenDatesInSeconds не нужен. И даже вреден. Ибо делает ненужную работу для каждого запроса страницы.
П.С. И ещё совет. Не пихайте логику во вьюхи. Это бад практис! Перенесите логику в сниппет и вызывайте его на странице.
Два. Забейте в поиск «pdoresources modx» и получите нужные ответы. Можно глянуть доку. Тут нужно обратить внимание на параметр «parents». Подсказка —
Это нужно вызывать в шаблоне статей.
pdoMenu работает с данными уже ввиде дерева, а не с плоским списком. Проще всего реализовать такое через Fenom. К сожалению, из коробки сниппеты pdoTools не умеют работать сырыми данными. Попробуйте разобраться с таким решением. Дальше как два пальца…
Моё мнение — выделить на него одну минуту, сняв шляпу и помолчав. RIP.
В таком формате xPDO вставляется без обработки.
П.С, Это json массив с одной строкой.
Обрати внимание на метод $app->run();
В нём вызываются конкретные классы. Причем, если не указан конкретный реквест, то он определяется автоматически по установленным пакетам (я выше писал).
А мне безумно нравится. В пекло PHP 5. ))
Найн. Ю а ронг.
Интерфейсы дают малую связанность. Т.е. ты можешь подсунуть в метод любой класс, соответствующий определенным требованиям. За это как раз и отвечает интерфейс.
У того же Slim эти классы пробрасываются при инициализации приложения. В нем жестко прописана проверка наличия нескольких пакетов. Сначала свой пакет, потом Guzzle и ещё какие то. Не помню. Но можно и самому инстанциировать любой свой класс запроса или ответа. Главное, чтобы соответствовал интерфейсу. Иначе будет ошибка.
Тройка ещё не соответствует. Например, $response->toJson() не соответствует стандарту. А вот четверка поддерживает почти все текущие утвержденные стандарты. После тройки приходится привыкать. И всякие методы обработки запроса и ответа выносить на сервисный уровень.
Не обязательно расширять сервис ради проверки прав. Мы можем сделать любую проверку самостоятельно