Fi1osof
С нами с 05 мая 2014; Место в рейтинге пользователей: #1012 минут назад
с включенным opcash
При нажатии на файлы в разделе ресурсы вылезают пустые страницы. 5
5 часов назад
[[msOptions?
&name=`color`
&product=`[[+id]]`
&tplOuter=`Product.Color.Outer`
&tplRow=`Product.Col...
Вывести цвет из свойств товара Mininshop2 1
Вчера в 10:19
Скажите, а есть какое-то понимание по срокам? Хотя бы приблизительно, спасибо
msOrderFields. Управление полями заказа. 36
Вчера в 10:13
MiniShop3 использует компоненты composer, а значит перед установкой нужно запустить композер, чтобы он скачал необходимые для работы компоненты.
MiniShop3 для MODX3. Отчет за месяц 14
19 мая 2024, 09:47
добавить можно с помощью &includeDocs
исключить с помощью &excludeDocs
Шрифты меняются в стилях css
Найти место редактирования меню 3
19 мая 2024, 07:27
Оперативно. На ум приходит только старый анекдот:
— Скажите, больной перед смертью потел?
— Да.
— Это хорошо.
Facade Laravel в Modx 2/3 22
18 мая 2024, 16:42
Не совсем в тему, но добавлю свои пять копеек :)
Ставил Твиг в Битрикс три года назад и тем самым избавился от лютого говнокода в битриксовых файлах...
mmxTwig - еще одна интеграция шаблонизатора 9
этот пакет использует mPDF. В свое время выбирал между mPDF и DOMPDF. Остановился на последнем. Он более качественно поддерживал CSS и понимал разметку, в частности хорошо понимал colspan и width в таблицах (в ячейках), а так же «кушал» все стили сайта, включая бутстрап. mPDF на нем зубы обламывал, все ехало. Помимо всего прочего и колонтитулы нормально поддерживались. В итоге вот такое вот формировалось: joxi.ru/12M1KMNh44RL72 (и отправлялось на почту).
Если говорить о генерации всей страницы сайта, то скорее всего mPDF не подойдет. Да и DOMPDF не гарантирует 100%, хотя и более вероятен.
С pdf в общих чертах можно, это я делал, есть довольно продвинутые модули конвертации HTML в PDF (даже с довольно хорошей поддержкой CSS, включая ::before и т.п.). Но действительно хорошая поддержка возможна только с прорисовкой исходника в «виртуальном» браузере на стороне сервера.
В другие форматы не конвертировал, хотя опять-таки, скорее всего все это можно с помощью серверных конвертеров. То есть если вопрос выдернуть какую-то часть контента — это можно сделать с помощью того же DOMDocument.
В целом, опять-таки, не кажется мне этот компонент массовым. Несколько раз обращались на счет формирования PDF, и каждый раз слишком специфические требования были.
То, что вы не видите ничего полезного в моем комментарии, тут все просто: каждый ученик из урока извлекает ровно столько, сколько он может извлечь © кто-то. Может со временем вы поймете.
Слова можете не забирать, что сказано, то сказано.
И может именно потому, что я так всегда смотрю на вещи, тот же shopModx, на основе которого создан не один десяток магазинов, практически не менялся с 2013-го года? joxi.ru/krDpeN0h00bb5r
Но, опять-таки, это мое ИМХО. Каждый пусть смотрит на вещи как ему больше нравится. Лично я больше постараюсь ни в чьи вопросы-топики не лезть. Пусть все со своими вопросами разбираются сами, если они итак все знают.
Что? Отсутствие ответа на вполне корректное замечание в течение 5-ти часов. joxi.ru/82QV3dNu115MJA
Лева правильно сказал — будет авторизован пользователь — будет видеть не то.
Сегодня просто сайт и нет авторизованных, а завтра есть. Да и админ или манагер, на минуточку, тоже пользователь. Перешел во фронт и потом вопрос от него «А куда номер пропал?».
В общем, с технической стороны, твоя реализация рабочая, но имеет ряд минусов, о чем было сказано. Зачем делать такое, которое работать будет с кучей оговорок, когда есть не на много более сложное, но стабильное решение.
P.S. и не плачься ты уже за минуса, я тебе здесь ни одного минуса не поставил. joxi.ru/J2beE7ac44Knnm За других не скажу, и не интересно мне.
Ничего, когда авторизованные пользователи будут видеть свой телефон, может им понятней будет.
И хорошо, давай не будем о том кто какой риск несет. Другой вопрос: ты усматриваешь возможность пофиксить это проблему?
Мы обсуждали тут у себя проблемы безопасности в текущей реализации. Печально, но, скорее всего все-таки придется полностью пересматривать логику его работы.
Что за коммент такой без ссылки на компонент?)))Во, так лучше :)
За апдейт — не за что! Сейчас уже новый выйдет :) Этот уже должен быть совсем стабильный.
ОК, если у вас там нет ковычек, тогда уже вопрос к самому феному.
Вот это хорошо тем, что практически исключает человеческий фактор (снял активность — больше врагу не пройти). Но смущает то, что оно будет вызываться при каждом заходе на страницу. Я в этом плане немного перфекционист, не очень люблю, когда что-то работает много без надобности. А так очень даже рабочий вариант.
С обновлением групп симпатичненько :)
P.S. Вопрос: часто у тебя вижу подобное: Чем тебя смущает такая конструкция?
Одним методом меньше.