
Fi1osof
С нами с 05 мая 2014; Место в рейтинге пользователей: #216 минут назад
userId — нет такого параметра у Profile
есть только user
Не выводятся данные пользователя в профиле 2
44 минуты назад
Вам нужно переопределить процессор getlist скорей всего. Посмотрите вот эту статейку, там есть кусок описания про переопредление. ВОзможно вам поможет...
Вывод полей в таблице заказов minishop2 1
4 часа назад
Если слово «Восстановить» воспринимать как «Удалить», то все станет на свои места. Удалить запись словаря. Или кнопка внизу Удалить все записи словаря...
Управление словарями в modx 4
Вчера в 13:50
Постоянно ошибки:
16.03.2025 04:32:29 ERROR /home/f/fb7927nm/site.ru/public_html/core/model/modx/modx.class.php 1042
#0 /home/f/fb7927nm/site.ru/pub...
Борьба с парсерами и ботами - antiBot 78
Вчера в 09:25
Карма @Денис Усманов увеличена до бесконечности, за такое полезное дело!
MODX RSC | Telegram Karma Bot 1
15 марта 2025, 17:05
Выполни в консоли modx
$manager = $modx->getManager();
$manager->createObjectContainer('MsieCron');
$manager->createObjectContainer('MsieP...
msImportExport 2.0 115
15 марта 2025, 09:04
Сработало, просто нужно было загрузить определенный словарь на страницу принудительно.
Спасибо!
MIGx. Listbox. Fenom. Вставка label вместо value. 3
14 марта 2025, 17:18
Павел, есть возможность подправить плагин videoGalleryTv для PHP 8+, а то в логах генерятся варнинги:
14.03.2025 17:01:18 ERROR /home/a1102397/dom...
[videoGallery] 1.4.0 Поддержка VK Video и ещё пара фишек 8
14 марта 2025, 16:06
Добрый день, Оператор LIKE В строке не работает.
Задаём условие в Настройках предложений по полю pagetitle определяем оператор LIKE %то, что содерж...
Как я написал YandexMarket2 на Vue.js 50
14 марта 2025, 10:32
Здравствуйте
префиксы таблиц, точно они ms2_Поправил, спасибо за уточнение ).
А почему выбрал CronManagerПросто обычно работаю с CronManager, но...
Обновление Impex и Impex3 2
Но в плане встречного иска мне без тебя и Андрея нечего им предъявлять. Конкретно моих интересов они никаких не задели, ведь они не используют мои не популярные модули :)
На счет 240 000 — позже напишу подробный топик, обсудим. Они предоставили Предварительный Договор с брифом и там расписали цифры, вообще никак не увязывающиеся с ценами на сайте. Я собственно даже в возражениях указывал на вероятный сговор Фабрики с этой сторонней компанией-клиентом (и Суд принял этот довод, вызвав третье лицо на заседание, но те не явились, прислав формальную отписку), ибо и цифры явно из пальца высосаны, и Предварительный Договор в IT даже среднего уровня — это какой-то нонсенс.
Запрос «Фабрика сайтов отзывы» — второй по популярности на моем сайте. Думаю это влияет на то, сколько потенциальных клиентов предупреждено на счет работы с этой «компанией».
А вы меньше смотрите на мою бестактность и больше читайте суть техническую. Я программист, а не политик. Особо слова не выбираю. Но попробуйте сказать что техническое возражение мое на комментарий было не корректным. Где я там допустил ошибку и в чем? Меньше обращайте внимание на мой тон и больше на техническую составляющую, и вот вам больше пользы.
Да, твой запрос сейчас максимально близок к чистому xPDO, но при этом все равно строк больше — раз, а во-вторых, зачем в таком случае изучать просто альтернативные методы вместо нативных?
Это что касается скорости и синтаксиса.
А коммент мой был ответом на другой коммент, не совсем корректный в техническом плане.
По поводу компетенций: сама модель MODX-а изначально ориентирована на не разработчиков. Это не секрет. И я уверен, что большинство MODX-разработчиков, как и в первом комментарии, не совсем отличит PDO от xPDO и т.п. Поэтому я и говорю про компетенции. Поэтому я и говорю что из-за этого легче пиарить синтаксический сахар.
Вообще-то самый что ни на есть xPDO.
— создается объект запроса xPDOQuery, который, как понятно из названия, имеет непосредственное отношение к xPDO.
Возвращает PDO-объект PDOStatement. Открою вам тайну: pdoTools, использующие в своей работе xPDO, так же в итоге приходят к этому объекту для выполнения запросов к БД, без этого просто никак.
Выполнение непосредственно запроса к БД. Так что здесь не только формирование запроса, но и выполнение его и обработка полученных данных.
А getCollection() — это не только все выше перечисленное, но еще и набивка данных в конечные xPDO-объекты. А это уже совсем другая задача. Ну и следует отметить, что в первом случае getCollection() тоже не выполняется, а просто так же выполняется запрос к БД и возвращаются полученные данные. getCollection() выполняется у pdoFetch в совсем другом методе.
Да, в этом тоже отличие этих двух примеров. В первом случае идет выборка сразу всех записей и возвращается конечный массив данных, а во втором случае идет построчный перебор полученного результата. Но, во-первых, это влияет на количество потребляемой памяти (что мы и видим наглядно), но на время выполнения почти не влияет. Что в одном случае, что в другом идет перебор 2000 результирующих записей. А во-вторых, здесь не должно быть цели приравнять результаты обоих вариантов к общему знаменателю. Здесь есть желание увидеть есть ли разница или нет. А разница безусловно будет. Объясню просто. Вот цепочка выполнения первого примера:
pdoTools -> xPDO -> PDO.
А вот цепочка второго примера:
xPDO -> PDO.
Найдите 10 отличий. Как ни крути, pdoTools не может быстрее работать, чем чистый xPDO, без которого сам pdoTools работать не может. Он может кому-то быть удобней в использовании, но не быстрее, потому что к выполнению первого варианта еще плюсуйте кучу методов отсюда, а второй вариант — конечный.
Именно по причине того, что многие не понимают до конца принципов работы xPDO, они и используют активно pdoTools искренне считая, что это самый быстрый и удобный способ взаимодействия с БД. Ну что? Василию надо отдать должное, он смог пропиарить свои наработки на базе массовой некомпетентности MODX-разработчиков. Ну, это уже каждому свое, и свое не каждому. Раз оно популярно, значит помогает в разработках. Но факт останется фактом — pdoTools никогда не будет работать быстрее и более гибко, чем чистый xPDO. Это можно даже тесты не проводить.