![Fi1osof](/assets/images/avatars//7219a3951e6ac0b703e51e5b4c3c7a68-64.jpg?t=1739656460)
Fi1osof
С нами с 05 мая 2014; Место в рейтинге пользователей: #204 минуты назад
Заметил баг, если установлен controlErrorLog или modalConsole, то на странице CronTabManager они не работают.
PR отправил github.com/astra-modx/modx-...
CrontabManager - работа из под console ssh 6
14 февраля 2025, 22:35
Сниппет pbResources — это аналог pdoResources, но с возможностью присоединять таблицы по принципу «один ко многим», чего нет у pdoResources. Также пер...
PageBlocks. Выводим SEO-карточки 4
13 февраля 2025, 22:33
Вот было бы неплохо это прописать в описании к компоненту. Два дня ломал голову почему не работает. Ведь форма может быть кастомизирована как угодно, ...
Ошибка ms_cdek2 9
13 февраля 2025, 22:30
С точки зрения производительности это плохая идеяПонимаю, но писать свое решение нет ни времени ни денег.
Сортировка в pdoMenu 6
13 февраля 2025, 19:02
Всем добрый день. Может не совсем в тему, но проблема следующая:
1. Есть контекст web — обычные текстовые страницы
2. Есть контекст catalog — катего...
[update] Общая база товаров для разных контекстов 21
13 февраля 2025, 16:46
Спасибо. Так сработало.
easyComm 1.15.0 большой апдейт: ответы, улучшенные файлы и многое другогое! 23
13 февраля 2025, 15:02
Такая же ситуация, загрузить нельзя на modx 3 не находит такого пакета.
А после установки локально сыпятся ошибки
components/sendit/services/sendit....
Нет возможности загрузить SendIt на modx 3.1 а очень хочется 5
13 февраля 2025, 14:15
Всё откатил. Почистил. Установил заново. Написал в поддержку на modstore.pro
msSortFields 17
13 февраля 2025, 12:55
Планируется под 3 обновление, пока просто надо с 2 до конца разобраться.
[EclipseUI] Обновление до версии 1.1.2 Новая тема "github". 2
Обновляем страницу и получаем такой результат: joxi.ru/VrwoaO9IKVPyXr
То есть это весь код шаблона и страницы, и в нем код чанка fenom1 как есть, вместе с расширением {extended}. То есть расширение уже становится не чанка, а по сути шаблона. В общем, контекст не тот уже.
Здесь надо мыслить как с этим поступить. Самое правильное, как мне кажется — это даже в рамках шаблона отрабатывать чанки сразу. Или договориться о том, что нельзя использовать кешируемые чанки с расширением других чанков.
К слову, Смарти не позволяет декларирование {extends} иначе как в начале кода. А тут он де факто получается внутри.
joxi.ru/a2XVypGuy0Bzjr
joxi.ru/ZrJVWD0u13PO4r
По всякому игрался, результат один и тот же.
И вот такой вопрос: Есть два чанка fenom1 и fenom2. В документе пишу [[$fenom]] и ок, на странице все выводится. Но если я в чанке fenom1 пишу {extends 'fenom2'}, то он расширяет второй чанк, но на странице выводится только содержимое чанков (ничего более от шаблона). Можно как-то расширять другие чанки или что я не так делаю? Шаблоны корректно расширяются.
Если вдруг кто тоже не сразу нашел: joxi.ru/82QV3dNu1DovgA
Ну, как я и сказал, есть как минимум {$_modx->cacheManager->modx}, хотя и можно это тоже перекрыть. А второе: админка в MODX — это уже зона риска огромная, так что нефиг туда вообще никого лишнего пускать :)
Это совершенно не связано с затронутой проблемой — генерацией кеша контекста. Подробно про все это читайте здесь, если интересно.
Вся проблема в том, что при сбросе кеша MODX будет пытаться собрать карту ресурсов из всех заявленных 150к+ документов. Во-первых, 783*25 — это совсем не 150к. Во-вторых, MODX не пытается все эти комментарии набить в кеш контекста. Так что вопрос не столько в конечной выборке, сколько в работе самого MODX-а. И с написания той статьи мало что поменялось. И по прежнему в таких случаях приходится использовать cacheOptimizer.
Тем не менее, если говорить о необходимости переписывать все при обновлении уже работающих проектов — в Смарти так же нет необходимости переписывать все. Оставляете все как было, только самые слабые места переписываете на новый лад и все. Я так совсем недавно очередной проект переписывал. Там конечно во многом низкая скорость была из-за неправильной расстановки некешируемых сниппетов, но и в целом проблемы были все по той же причине — слишком много вызовов сниппетов и чанков. Как много? Смотри лог.
Со своей стороны добавлю, что спрашивал только потому что сам феномом не пользовался еще. При этом не вижу в нем какой-то сильной разницы и даже синтаксис сильно схож, потому и поинтересовался, что может вы в силу большего опыта с феномом увидели что-то, чего я не вижу.
Но это он писал еще в 13-ом году. С тех пор картина могла поменяться (и да, нужны тесты), но судя по тестам, смарти не сильно уступал в производительности феному, если не считать холодный запуск, на котором феном явно лучше себя показывает.