Видно, что переведено транслейтером и слегка подправлено. Для тренировки английского языка хорошо, но на хабр не советую такое выкладывать, если карма дорога :)
Чтобы не быть голословным, я работал в seo-компании (ТОП5 в РФ), но не оптимизитором. Знаю всю. эту кухню изнутри и не только кухню именно этой компании, но и других из топ10, потому что они более аффилированны между собой, чем ты знаешь.
Просто понимаешь, что это все догадки. SEO как религия. Многие верят в нее, но факты же говорят об обратном -)) Но просто есть люди, которым выгодно поддерживать мифы, поэтому появляются всякие сакральные термины, типа «траст», «ап», «новый алгоритм», «зоопарк» (к слову о том, что гуглу пофиг сколько ссылок ты покупаешь).
Как-то помнится, ты вызывался оптимизировать kino-govno. Что из этого получилось? После введения всех этих доработок посещалка подросла? Кстати, интересно было бы сделать выводы по этому проекту, он же на modx и вроде оптимизирован просто суперски, как в названии статья (Super Modx optimized), только забыли несчастный base href убрать от туда почему-то.
Ну или по любому другому коммерческому или можно и развлекательному сайту, но с хорошей статистикой, а не так, что: до моего вмешательство было 1 посещение, в результате моих действий посещалка выросла на 100%.
С чего ты взял что я что-то решил за кого-то? Вот если рассуждать по твоей логике, то получается (из предыдущего коммента) решил, что без 301 редиректа теряются много вычислительных мощностей и поэтому поисковикам важно это. Почему ты так решил? Что они не могут позволить себе это? Тупые что ли?)
только потому что Яндекс нацелен в основном на рунет, а Google глобальный. Не может же гугл позволить себе армию ассесеров. А для Яндекса и 100 или 1000 ассесоров хватит.
Нет, я про ассесоров не вел речь. Ассесоры это другое, я читал их инструкции. А вот сам лично слышал на конференции, как представитель Яндекса признался, что уже есть и работает технология визуальной оценки дизайна сайта, в том числе благодаря анализу исходного кода и css.
Херня это все. Я вот по любому запросу могу найти сайты, которые просто болт клали на SEO, не шаманят ничего, но стоят выше других.
Вы думаете, если поисковики от ссылок отказались, то найти одинаковые страницы и склеить их они не способны? Они настолько тупые, что не могут понять что страница со слешем в конце и без слеша — не одна и та же? Или вот вы предлагаете убрать />. Зачем его убирать? На что это влияет? Может быть еще с логотипа убирать ссылки? Насколько мне известно, сейчас поисковики настолько продвинулись, что могут легко читать css-файлы и понимать структуру страницы и оценивать юзабилити.
Отличный, продуктивный год. Молодец, Василий. Если каждый будет так работать, мы никогда не встретим трудностей! Всем желаю оставить самое тяжелое в этом году, а в новом достичь е бывалых высот!
Товары импортируются, однако превьшки не создаются.
Вот такой вывод pastebin.com/gCUqQhBZ Иногда вообще без ошибок, иногда с ошибками и ошибки вообще не понятные. Уже неделю пытаюсь разобраться с этим импортом. Помогите, кто сталкивался с такой проблемой. Спасибо.
Прогнозируемый рост как в доходах, так и в положении
Кем прогнозируемый? Мне кажется, военные будут самыми уязвимыми в случае кризиса. В прочем, любые бюджетники.
Если айтишник, нужно быстро изучить английский и выходить на зарубежный фриланс. Если не айтишник, тоже учиться нужно и смотреть какие профессии будут востребованы после кризиса. Хотя, я надеюсь, что его не будет, никаких предпосылок к этому не ощущаю.
Видно, что переведено транслейтером и слегка подправлено. Для тренировки английского языка хорошо, но на хабр не советую такое выкладывать, если карма дорога :)
Как-то помнится, ты вызывался оптимизировать kino-govno. Что из этого получилось? После введения всех этих доработок посещалка подросла? Кстати, интересно было бы сделать выводы по этому проекту, он же на modx и вроде оптимизирован просто суперски, как в названии статья (Super Modx optimized), только забыли несчастный base href убрать от туда почему-то.
Ну или по любому другому коммерческому или можно и развлекательному сайту, но с хорошей статистикой, а не так, что: до моего вмешательство было 1 посещение, в результате моих действий посещалка выросла на 100%.
Вы думаете, если поисковики от ссылок отказались, то найти одинаковые страницы и склеить их они не способны? Они настолько тупые, что не могут понять что страница со слешем в конце и без слеша — не одна и та же? Или вот вы предлагаете убрать />. Зачем его убирать? На что это влияет? Может быть еще с логотипа убирать ссылки? Насколько мне известно, сейчас поисковики настолько продвинулись, что могут легко читать css-файлы и понимать структуру страницы и оценивать юзабилити.
А они будут работать как «И» или «ИЛИ»?
Вообще, они коррелируют с российской юрисдикцией, чтобы не было проблем (сами понимаете, они в любой момент могут возникнуть)?
Вот такой вывод pastebin.com/gCUqQhBZ Иногда вообще без ошибок, иногда с ошибками и ошибки вообще не понятные. Уже неделю пытаюсь разобраться с этим импортом. Помогите, кто сталкивался с такой проблемой. Спасибо.
Если айтишник, нужно быстро изучить английский и выходить на зарубежный фриланс. Если не айтишник, тоже учиться нужно и смотреть какие профессии будут востребованы после кризиса. Хотя, я надеюсь, что его не будет, никаких предпосылок к этому не ощущаю.