Александр Мельник

Безусловно, видео со звуком в десятки раз информативнее, чем просто видео. Автору всегда кажется что то что он делает на экране, так очевидно, что ничего и комментировать не нужно. Но как правило, автор ошибается.
За длинное видео со звуком спасибо.
Есть много вещей, которые я не понял даже со звуком).

— эта заготовка для создания ОДНОГО дополнения? Или можно в рамках одного сайта разработать сразу 5 несвязанных друг с другом дополнений?

— это именно инструмент разработки ДОПОЛНЕНИЙ? Или же я могу так же удобно запустить сайт в докере, разработать нужный мне функционал, но не создавать никаких дополнений, а просто перенести весь код на сервер?

— я плохо знаю modx 3 и может поэтому мне показалось, что дополнения «на уровне кода» очень слабо связаны с самим modx. Модель вы используете eloquent, контроллеры свои, визуализация своя, ну или скажем vue — шная. И мне показалось, что при таком подходе данные например из модели categories никто другой достать не сможет. Ведь есть что то подобное как modx->getService() и для modx3? Тоесть если захочется дотянутся до категорий извне вашего дополнения, то либо на уровне sql запросов или же создавать xml схему и модель, которую понимает modx и затем следить, чтобы модель eloquent и модель modx всегда были синхронизированы.

— очень не хватило в видео (но я вижу в загловке видео написано — ПЕРВЫЙ урок, поэтому наверное будет второй и это отлично) показа php сниппета для отображения данных в публичной части. Можно предположить что там внутри чистый laravel, но непонятно какой шаблонизатор используется. Eloquent любит blade, modx имеет свой «квадратно скобочный» шаблонизатор. И если на уровне «админки» еще позволительно каждому разработчику делать что он хочет и как он хочет, то публичная часть в рамках одного сайта должна сохранять некую стандартизацию, а то одни разработчик для показа категорий сделает spa, страницы новостей будет рендерится на сервере и так далее.

— наверное в следующих видео это станет очевидно, но уточню. Правильно я понял, что КОНЕЧНОЙ целью всех этих действия является получение отдельной директории с исходным кодом дополнения, которую можно взять под контрль версий, разместить на github, затем зарегистрировать репозиторий github как репозиторий composer и затем подключать этот код на сайт с modx через менеджер пакетов composer?

А что у вас хотя бы где-то работают теги {ignore}?
Лично в моем опыте они ниразу не сработали. Правда последние года я перестал их даже пытаться исрользовать и может за это время что-то исправлено.

Не очень в тему, но вдруг кому то будет полезно.
Недавно на одном из наших проектов (не MODX) столкнулись со «странным» поведением модуля доставки СДЕКа.
Не вдаваясь в нюансы, проблема оказалось в том, что СДЕК хранит много данных в сессии. Это и список pvz_list (пункты выдач) и почтоматы и так далее.
Сессии хранились в базе данных и длина эти данных стала превышать разрешенную для типа данных TEXT, изза чего вся сессия уничтожалась.

да, возможно Александр это имел ввиду и это действительно очень полезный опыт.

Спасибо.
Из ваших ответов я делаю два вывода.
1) Ваш компонент это не только фильтр для товаров минишопа (которым я его считал). Это фильтр для любых ресурсов modx. например modUser.
2) Ваш компонент предназначен не только для работы на публичной части, но и в админке. Потому что просто представить не могу, зачем кому то на публичной части давать возможность искать пользователей, фильтровать их и модерировать, такие вещи должны происходить в закрытых от публичного доступа местах.

Оба мои утверждения справедливы?

Цифры выглядят впечатляюще.
Пока документация не готова, есть пара вопросов.
1) Вы пишите —

Опции и ТВ не используются

но лично я воспринимаю фильтр как инструмент поиска по характеристикам (ну или в терминологии минишоп опциям). А что же тогда фильтрует фильтр, если нет опций?

2)

Фильтрация пользователей.

Не совсем понимаю, если можно то хоть пару строк. Что вообще такое фильтрация пользователей? Зачем она может применятся?

3)

Возможность добавить фильтрацию по произвольному параметру через плагин, своего рода SimpleSearch на минималках.

Часто использую simplesearch для реализации простого поиска по ресурсам сайта. Он дает форму для поиска и сниппет для показа результатов. Что тогда такое «фильтрацию по произвольному параметру через плагин» и в чем его схожесть с simplesearch?

4)

Пробрасывать в чанки дополнительные параметры через плагин.

Это речь о каких то конкретны странных чанках? Иначе почему параметры в них нужно пробрасывать через плагин, ведь все чанки modx поддерживают передачу параметров из коробки.

Спасибо.

Александр, а расскажите пожалуйста подробнне.

Открывает большие возможности, которые с ExtJS казались очень сложными.

Я посмотрел видео и понял так, что Василий сделал два компонента для modx3, один из которых позволяет создавать веб формы для публичной части сайта, второй позволяет работать с моделями сайта не через прослойку xPDO, а через ORM Eloquent.
Но прочитав вашу фразу, что тепер открываются новые возможности, которые ранее были сложны с extjs, я засомневался. Я наверное не так понял функционал и назначение этих компонентов. Расскажите пожалуйста подробнее, какие именно возможности они открывют и в чем облегчают работу с extjs.

Мне кажется вы не совсем правы, предлагая автору инструменты для многоязычности и ссылку, на которую опять-таки инструкция по многоязычности. Это только собьет его с толку.
Автор пишет

БЕЗ поддоменов и без определения контекста с помощью папок таких как site.ru/site1 и site.ru/site2.

а вы даете ссылку на инструкцию, которая начинается со слов

Русская версия сайта — site.ru/
Английская версия — site.ru/en/

Автор пишет, что

Сайт отличаются контентом и не только, то есть один сайт НЕ ЯВЛЯЕТСЯ переводом на другой язык второго сайта.

А в вашей инструкции как раз речь о том, что babel позволяет создать перевод для существующей страницы.

Примерно такого поведения я и ожидал, как вы описали.
Не понимаю почему, но у меня получилось все в точности наоборот. Во-первых, применение группы ресурсов к группе пользователей ровным счетом ничего не меняет (и да, я выбирал политики доступа разные, в том числе и Resource как на вашем скрине). Пользователь в этой группе продолжает видеть в дереве все ресурсы. А вот удаление группы ресурсов из группы пользователей вдруг вызывает странное поведение — в дереве ресурсов явно начинает работать ограничение (почему? я ведь удалил группу ресурсов из группы пользователей). И плюс в дереве ресурсов вдруг оказывается тот ресурс, который я наоборот хотел скрыть.

мне помогла деинсталяция и повторная установка minishop.
Возникло ощущение, что этой версии minishop (3.0.7) крайне важно, чтобы при инсталяции уже был установлен pdotools.

Обнаружил и у себя такую же ошибку.

[2024-02-23 10:44:55] (ERROR @ /home/somedir/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php : 644) Could not load class: pdofetch from pdotools.pdofetch.
[2024-02-23 10:44:55] (ERROR @ /home/somedir/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php : 1248) Problem getting service pdoFetch, instance of class pdotools.pdofetch, from path 
[2024-02-23 10:44:55] (ERROR @ /home/somedir/public_html/core/components/minishop2/model/minishop2/minishop2.class.php : 642) pdoTools not installed, metadata for miniShop2 objects not loaded

modx 2.8.6
minishop 3.0.7
pdotools 2.13.2
php 7.4
устанавливал из modstore.pro

ps. при этом fenom работает. Кстати еще при инсталяции minishop заметил, что в окне установки отображались красным ошибки, что не найден pdoTools, но я посчитал что это нормально, поскольку на тот момент еще не устанавливал pdoTools

нет слов, вы большой молодец.

Могу высказать свое, личное и не объективное мнение.
Считаю что даже в 2023 году ни node ни vuejs все еще не доросли до такого уровня, чтобы их использовать как основной стек для крупных, серьезных проектов. К самой ноде особых притензий нет, но поскольку она всегда идет в связке с каким то vuejs или react то и говорю о них как об едином целом.
Почему я так говорю. Ну во первых из последнего опыта. Долгие годы работали с классическим стеком технологий для веба, последние два проекта решили делать «модными». Тем более что это были закрытые crm системы и там не нужно было думать о сео и как следствие о ssr.
Наняли специально фронтендщиков, которые в грудь себя били что ничего лучше vuejs в мире не бывает и что они любую задачу там решат. И что в итоге — полный провал по всем срокам, все задачи выполняются в 4-10 раз дольше. Постоянные проблемы с тем, что никто не хочет писать ничего своего, все из готовых vue компонентов собирается и оказалось, что сложные вещи делать на vue очень сложно. Все привыкли какой-то туду лист по примерам сделать и считают что все — теперь на vuejs могу любой сложности проекты делать. А потом приходит заказчик, говорит, мол отличная таблица с данными, только встройте в нее такой то функционал и вот такой то, разработчики пытаются один готовый компонент впихнуть в другой, возникает кучу проблем. Короче говоря, то, что я могу сделать на чистом js/html/css за день (при условии что я бекендщик) на vue занимает недели. А учитывая, что заказчик очень переменчивый и может каждый день менять решения, то внести визуальные и логические изменения становится нашим фронтендищикам все сложнее и сложнее.
Можно и нужно конечно сказать, что это нам так не повезло, что мол есть фронтендщики которые делают любой сложности задачи и быстро. Может и есть, но у нас это уже третий опыт, третья попытка нанять опытных фронтедщиков и третий раз она заканчивается полным срывом сроков.
Но это мой опыт, но есть и другие звоночки, что сама идея современного фронтенда (рендеринг на клиенте) не была гениальной и может в скором времени быть признана неперспективной. Видели новый next.js? В нем разработчики делают шаг назад и постепепенно отказываются от рендеринга на фронте. видео
Мой вывод (очень субъективный) — на 2023 год vuejs все еще интересный, но не продакшен реди инструмент, на котором легко делать простые вещи (туду лист и прочее) но сложно и долго делать сложные вещи.

Не знаю почему у вас работает. Я отрыл в документации (и даже по той ссылке что вы дали на mdn это тоже написано), что включение mode no-cors позволяет использовать только простые запросы.
Кстати до сегоднешнего дня не знал, что запросы делятся на простые и сложные. Но как оказалось, если запрос содержит content-type — aplication/json он уже считается сложным.

Простой запрос – это запрос, удовлетворяющий следующим условиям:

Простой метод: GET, POST или HEAD
Простые заголовки – разрешены только:
Accept,
Accept-Language,
Content-Language,
Content-Type со значением application/x-www-form-urlencoded, multipart/form-data или text/plain.

Любой другой запрос считается «непростым». Например, запрос с методом PUT или с HTTP-заголовком API-Key не соответствует условиям.

If mimeType’s essence is not «application/x-www-form-urlencoded», «multipart/form-data», or «text/plain», then return false.

Поэтому насколько я понял, fetch принудительно меняет заголовок на text, если я указал mode no-cors.
Хотя у вас работает.
Я тоже грешил на сервер, потому что это мной построенные на docker целый кластер из контейнеров, с двойным проксирование запросов и напартачить там можно было во многих местах. Но запросы с postamn, curl — проходили правильно, с корректным content-type.
Пришлось более глубоко вникнуть в работу cors. Убрал из fetch no-cors и реализовал у себя в приложении обработку предзапроса по методу options. Полнейшее для меня открытие, но оказалось что как только мы хотим сделать «сложный» запрос на «не свой домен», перед основным запросом браузер отсылает предварительный запрос на тот же url но только методом options и просит разрешения на основной запрос.
Как только я организовал у себя обработку этих предзапросов и возврат корректных (по документации заголовков), у меня все заработало.

Прекрасно, что удалось открыть что то новое для себя и спасибо за подсказки.

я понял, это наверное изза

mode: 'no-cors',

Если делаю этот же запрос, но через postman, выбрав body->row-json
то запрос на сервер приходит с корретным Content-Type.

Так же проверил, что fetch автодектит тип данных и если совсем удалить заголовок и передать в запросе FormData, то он подставит заголовок корректный.
И я даже согласен с тем, что json по своей сути это текст, а значит можно сказать что fetch передал по умолчанию заголовок Content-Type:text/html, но почему он игнорирует заданный в парметрах заголовок, пока для меня загадка.

Действительно важные улучшения.
И превьюшки приходится перегенерировать часто. И импорт из коробки пригодится. (кстати только импорт? экспортировать нельзя?)
Спасибо.

Насколько я понимаю, должно произойти нечто подобное, что произошло с opencart.
Есть opencart, разрабатываемый американским разработчиком, есть отдельный (форк? не люблю я этот жаргон, скоро совсем уже нормальных слов не останется) — ocstore, который хоть и базируется на opencart но делается отдельными разработчиками, со своими модулями и дополнениями.

спасибо, Алексей.
нужная вещь и сделана с душой, код качественный.

сложно четко разграничить на «черное и белое», мол вот это костыль, а это нет, поэтому я так и написал — ощущение костыля. Но я не могу пока предложить решения лучше.