Всего 122 924 комментария

Василий Наумкин
15 мая 2015, 11:42
0
Фильтр boolean не пробовал? По идее, должен работать.
&filters=`tv|name:boolean`
Василий Наумкин
15 мая 2015, 11:41
0
Добавил на хостинг, можно проверять на тарифе «Тестовый».
Владислав
15 мая 2015, 11:37
0
Обычный фильтр по тв параметру выдаст список всех значений которые встречаются в этом поле. А нужен всего один чекбокс, который бы проверял заполнено поле или нет.
Василий Наумкин
15 мая 2015, 11:35
0
Звучит как совершенно обычный фильтр по ТВ параметру.
&filters=`tv|name`
Василий Наумкин
15 мая 2015, 05:36
0
Это встроенная в браузер проверка для input type=«email». Появилось это в HTML5, подробности.
Серега Гапонов
15 мая 2015, 02:09
0
спасибо, фишка была именно в пустом шаблоне.
Fi1osof
14 мая 2015, 20:44
0
Странно, что юристы их дали добро на то, чтобы приложить это в качестве хоть какого-то обоснования:) Но я даже возражать не стал против этого. Не важно оптимизировал я или нет. Мое дело доказать, что мои доводы достоверны и обоснованы. Если я это сделаю, то я могу хоть на каждом углу о них орать и сколько угодно оптимизировать свои страницы. Собственно, я доказал, так что по фигу :)
Андрей
Андрей
14 мая 2015, 20:40
0
Точняк runet-id.com/161412/, ну тогда это всё объясняет) Странно, как суд не отклонил данное заключение на этапе приобщения, поскольку составлено человеком заинтересованным.
Fi1osof
14 мая 2015, 20:28
0
Интересно, что за специалист такой Калинин Р.М.))
Кстати, это их сотрудник :) Видимо ни у одного стороннего боле менее вменяемого специалиста рука не поднялась такое заключение написать))
Fi1osof
14 мая 2015, 20:25
0
Да, там много веселого на самом деле :) Особенно порадовал предварительный договор без сроков выполнения. То есть договор на то, что клиент даст денег, но не важно когда сайт будет выполнен. Я вычитал, что без сроков оказания услуг и т.п. договор вообще не имеет силы. Суду сообщил об этом, и вот как видно, суд это принял.

Кстати да, забыл и здесь выложить ссылку на резолюцию. Обновил топик.
Андрей
Андрей
14 мая 2015, 20:20
+1
Порадовал абзац в мотивировочной части kad.arbitr.ru/PdfDocument/cb9f198d-b119-47e7-88a8-e17157340944/resolution
Согласно представленному в дело заключению специалиста Калинина Романа Михайловича от 01.10.2014 по результатам исследования сделан вывод о том, что исследуемый HTML документ имеет все основные признаки целенаправленной оптимизации под ключевые слова «Фабрика сайтов» и «Фабрика сайтов отзывы».
Открыл текст статьи. Поискал вхождение слова «отзывы» или его словоформ — один раз в тексте и один раз в заголовке! Дааа, просто офигенная оптимизация под запрос «Фабрика сайтов отзывы». Я сейчас одним этим комментом больше заточил под этот ключевик, чем вся статья на сайте. Интересно, что за специалист такой Калинин Р.М.))

Нотариус тоже порадовал:
При этом суд не принял во внимание указание нотариуса в представленном протоколе осмотра на то, что размещенные доводы и аргументы порочат деловую репутацию ООО «Фабрика сайтов» и не соответствуют действительности, поскольку этим доводам должна быть дана только судебная оценка.
Видно нотариус бывшим web-мастером оказался))

Читаю и походу текста выбираю веселящие абзацы:
В отношении первого абзаца истец ссылается только на несоответствие его действительности в части упоминания количества изготавливаемых сайтов в день, которое обозначено в статье как 100500.
Зато Ф.С. были согласны с доводом «сделали копию движка MODX Revolution, назвали ее Ф. CMS и
выдают за свой уникальный движок»… весёлые ребята.
Владимир
14 мая 2015, 19:11
0
Шаблон пустой выбран для документа? Должен быть пустой, все работает.
Роман Ильин
14 мая 2015, 18:56
+1
Браузер блокирует такие запросы из соображений безопасности stackoverflow.com/questions/20035101/no-access-control-allow-origin-header-is-present-on-the-requested-resource

habrahabr.ru/post/67961/
Pavel
14 мая 2015, 18:49
0
я так понял это на PHP, а мне нужно на ExtJS, типа для пользователя отображается одно, но в базу вносится другое.

Вот я пытался сделать так

DriverLicense.combo.NatfaceCombo = function(config) {
    config = config || {};
    Ext.applyIf(config,{
        name: 'names'
        ,hiddenName: 'names'
        ,displayField: 'name'
        
        ,url: DriverLicense.config.connectorUrl
        ,baseParams: { action: 'mgr/natface/getlist' }
        ,fields: ['id','name']
        ,pageSize: 20        
        ,typeAhead: true
        ,editable: true
        ,tpl: '<tpl for="."><div class="x-combo-list-item" >{name} {id} </div></tpl>'
        ,valueField: 'id'
    });
    
    DriverLicense.combo.NatfaceCombo.superclass.constructor.call(this,config);
};
Ext.extend(DriverLicense.combo.NatfaceCombo,MODx.combo.ComboBox);
Ext.reg('driverlicense-combo-natfacecombo',DriverLicense.combo.NatfaceCombo);
и получаю такой результат joxi.ru/12MjQYRuQMkVAJ
но когда я выбираю один из пунктов получаю пустое поле(как будто ничего и не выбирал) joxi.ru/gmvgevXSRLdd2a
Роман Ильин
14 мая 2015, 18:49
0
Почему не сделаете чанком?
Игорь Улькин
14 мая 2015, 18:15
0
Спасибо огромное что отписались. Ваш ответ помог в другом проблемке с msOptions
Павел Ширяев
14 мая 2015, 15:19
0
Не увидел различий между этими двумя страницами. На 2560 px подвал неадаптивен ни там ни там. Но речь не об этом.

Копайте в сторону id или class у элементов, по которым должно срабатывать окно. Если все скрипты подключены правильно (можно в исходнике страницы потыкать на ссылки скриптов, они должны открываться), то они срабатывают на события элемента с конкретным id или class. Также может быть более сложная логика, могли учитываться родители, соседние элементы… В общем, стоит сравнить указание id и class и там и там, атакже посмотреть в скриптах, на каком элементе должно срабатывать.

Надо нечто вроде

$('#element').on('click', function () {

...

                });
Для контроля можно открыть консоль JS в браузере, и потыкать на ссылки — будет видно, нет ли каких либо ошибок.
Игорь Улькин
14 мая 2015, 15:06
+4
Меня почти все устраивает.

— реферальная ссылка (бонус например: месяц бесплатно для следующего сайта) на регистрацию своего аккаунта клиенту на почту. Из настроек конкретного сайта в моем аккаунте. Он регит свой аккаунт, сайт у меня исчезает. Сейчас это как понимаю делается вручную по моей просьбе.

— для случаев, когда сайт из аккаунт не передаю, но продолжаю сопровождать после старта — нужно указать емейл для напоминаний об оплате и там ссылка на пополнением моего аккаунта, без входа в него вход. Мне копия емейла до и после оплаты. Пусть даже валятся деньги на общий счет. Главное чтоб видна была статистика платежей с датами.

— заморозка сайта ну хотя бы на 3 месяца. (у меня реальный проект ждет пока заказчик разродится, остановились на полпути). Можно удалить все кроме крайнего бэкапа.
Сергей Фещуков
14 мая 2015, 14:31
0
Нет документации и код немного надо подправить. Сделать, чтобы при блокировке либо на страницу отсылал, либо шаблон подгружал. В общем, сделать красиво. А потом можно.