Сегодня в 11:32
Это указивать в контекстах админки субдомена или основного?
Как объединить два modx? 7
Сегодня в 10:34
Виджет показывает стоимость рассчитанную самим СДЭКом, там можно что-то поменять только через JS.
[msCdekWidget] Альтернативный калькулятор доставки СДЭК 17
Сегодня в 10:30
Вывожу файл на странице через посредника
8kbit.ru/assets/components/webdav/index.php?action=proxy&source=2&ctx=mgr&src=files/personal/nes/videos/Zoid...
[WebDAV] Медиа источник для облачных хранилищ 22
Сегодня в 00:59
Будет обновление АПИ до 3 версии или нет????
[ms_CDEK2] Вывод информации в виджете на других языках 10
Вчера в 21:30
А как их для этого использовать?
Может есть какой пример?;-)
Битый день гадаю: как сделать в migx-структуру с плавающими колонками.... 5
Вчера в 14:36
Насколько я помню, не во всех последних релизах была проблема со старой версией PHP (с 7й), а в 2.8.6 и 3.0.4 (предыдущих на текущий момент релизах из...
Вышел MODX 2.8.7 - починили превью, можно обновляться! 11
Вчера в 00:32
Демо вроде автор закрыл, а ссылка из поста на компонент вполне рабочая, или о чем речь?
Quiz или как не потерять клиента. 86
24 апреля 2024, 14:54
Давай попробуем вот так — youtu.be/BbyfFDARgZU
mmxApp - разработка новых composer дополнений 4
Всего 122 775 комментариев
АндрейПросто я знаю, что хочу сделать и выкладываю промежуточные версии, чтобы можно было посмотреть как получается.
Или ты думаешь, что я весь день плевал в потолок и только после твоих невероятно ценных замечаний, за 5 часов всё переписал, протестировал и выложил?
Ты себе льстишь, серьёзно.
АндрейТы же хочешь, чтобы твой компонент был лучше всех? Хочешь. Ты же хочешь, чтобы искали баги — хочешь? Так в чём проблема? В чье-то критике?
P.S.
А между тем выходит версия 2.0.0-rc2 Но ты же всегда прав…
P.S.S. в логе изменений ошибочка, кстати:
А если плохо объяснил — должен извиниться, и впредь вести себя вежливо и предупредительно.
Пользователь, понятное дело, ничего такого не должен. Это же автору нужно бегать за пользователем, а никак не наоборот.
1. При оформлении заказа формируется эксель-файл по определенному шаблону. Именуется номером заказа, кладется в папочку, добавляется в карточку заказа и в таблицу.
2. Далее этот файл отправляется покупателю и менеджеру (аттачем к уведомлению о заведении заказа).
3. В дальнейшем планируется создавать и другие документы автоматом.
Т.е. файл делается для каждого заказа. У вас, как я понял, дополнение создано для аналитики, т.е. в удобном виде позволяет выгружать статистику по всем заказам. Главная задача — полный автоматизм создания файла, чтобы менеджер вообще не прилагал никаких усилий для его создания.
Создать плагин, который на событие будет потрошить объект корзины (тут, видимо, нужно будет потрошить объект msOrder, но это уже частности) и заполнять эксель-файл, затем именовать его и положить в папку — это все задача несложная.
Я все сильно путаюсь в логике организации самого MODX, в частности, логики организации «дополнения для дополнения», т.е., в данном случае, должно получиться такое дополнение для MS2.
Впрочем, возможно, я сильно ошибаюсь, и можно малыми силами доработать ваш компонент для реализации перечисленных выше нехитрых требований. В этом случае можно обсудить детали. Отпишу в скайп попозже.
немного доработать и будет то что ты описываешь.
Если заинтересован то напиши в скайп — vgrish_vgrish
Конкретики, скрины…
Если бы не понимал, ты бы сейчас давал свои советы кому-то другому.
Со временем, боль утихнет.
АндрейКаждый разбирается в своём предмете лучше. Если это твой компонент, то логично же, что именно тебе пишут о его недостатках. Пусть даже в чём-то эти недостатки мнимые. Если ты хорошо знаешь свой «предмет», то просто объясни людям, в чём их заблуждение. Не нужно тыкать пальцем и писать ёрнические фразы.
АндрейА мне кажется совсем наоборот — ты считаешь своё мнение сверх важным всегда. До этого я высказал своё мнение по поводу rel=canonical — наткнулся на вилы с твоей стороны и предложение сделать самому. Хорошо, я сделал сам. Хотя насчёт rel=next и rel=prev ты кого-то послушал, и сделал.
Вот и теперь также.
P.S. но эти самые rel=next Яндексом даже не поддерживаются. А насчёт rel=canonical ты почему-то полез в документацию именно Яндекса, когда захотел мне возразить.
Высказывать своё удивительно важное мнение может каждый, даже ты. А вот сделать что-то всегда проблема.
Не жди ничего, поработай самостоятельно.
P.S.
Сейчас-то хоть дошло, почему я не включаю эксперементальный парсер по умолчанию?
АндрейО да, это просто гениальный ответ, именно такие я всегда жду от тебя. Только не забудь вспомнить, когда будешь переписывать механизм кэширования.