Сегодня в 13:55
Сложна.
Я сделал с помощью js. Задал class для div c results
и вот так прописал
document.querySelector('.easycomm div').textContent = 'Отзывов пок...
Как правильно задать свой блок "Ничего не найдено" в mFilter2 7
Сегодня в 11:50
Добрый день! Установил MarkdownEditorFrontend с modstore и xpdo выдало ошибку что не может найти сервис. К моему удивлению в транспортном пакете не на...
Markdown - редактирования текст в формате markdown 11
Сегодня в 05:22
astro.build впервые слышу такой фреймворк. Вообще gtsAPI затачивался под primevue.org. Но в primevue вообще не никакой связи с api. Там api как хочешь...
gtsAPI - Универсальное API для MODX 4
Вчера в 10:55
Не все пожелания клиента нужно реализовывать. Одно дело когда желание обосновано бизнес-процессами, а другое дело клиент так видит. В данном случае, н...
Как правильно сделать авторизацию двух разных групп пользователей. 5
Вчера в 10:28
Файл: core/components/msearch2/phpmorphy/src/fsa/access/fsa_sparse_file.php
Перед строкой 32 добавить:
if(!is_array($word)) {
$word = (a...
mSearch2 приводит к заполнению журнала ошибок (mSearch2 fills error log) 1
12 ноября 2024, 19:52
С ним славу богу все хорошо. Он пошел дальше по карьерной лестнице, оставил MODX позади и сейчас заглядывает к нам только поздороваться.
Не могу справиться с fullCalendar"ем 7
12 ноября 2024, 18:44
Благодарю!
CKEditor "на максималках", расширение функционала визуального редактора 36
12 ноября 2024, 10:53
Как раз при редактировании с фронта добавить проверку не проблема, но надо код компонента смотреть
Доступ только к определенным страницам 4
12 ноября 2024, 07:41
Если используете ispmanager, отключите параметр open_basedir
Передан пустой файл (Minishop2 - галерея) 7
12 ноября 2024, 07:35
страниц много, но как вариант возможно.
В целом конечно пока не совсем понятно как лучше настроить контроль версий, я вот пока все сунул в Docker ...
Что удаляется в папке core/cache после того как нажали кнопку "Очистить кэш" в админке? 7
Всего 123 786 комментариев
И тут github.com/vgrish/mmx-forms-installer/blob/master/core/components/mmxforms/PackageComposerWrapper.php#L114
Напрямую из phar это не получилось у меня по другому запустить.
Ну и конечно кроме как модхост я нигде это не тестировал.
Я к тому, что пакет это делает… но не будет ли на некоторых хостингах это запрещено?
Со временем новых mmx* дополнений должно быть больше, а старые делать и обновлять просто перестанут. Понятно, что это годы, но тем не менее.
Заодно это неплохой предлог перевести текущие актуальные компоненты на новые рельсы, выкинув всякое старьё. Мы же чисто теоретически.
С таким подходом — тем более.
В любом случае, спорить я не буду и работа с транспортными пакетами останется головной болью того, кто ими будет заниматься.
Да на… пошлют. Я прекрасно это осознаю.
Ты возможно не понял, мне всецело нравится идея с композером, я просто хочу найти альтернативу работы с твоей идеей дополнения в тяжелых реалиях настоящего.
Получается на данный момент будет 2 вида дополнений:
— транспортный пакет (ТП)
— композер пакет (КП)
Обычная ситуация, сделали сайт, туда поставят кучу дополнений ТП и конечно что-то из КП. Придется отслеживать ТП в разделе пакетов MODX и КП в консоли.
Как по мне это уже неудобно, нет единого центра управления. Ты же понимаешь что даже если ты сейчас прикрутишь терминал в админку MODX LLC тебе ответят аналогично.
И по факту будет сайт с двумя видами дополнений. Поэтому я и предлагаю вариант с ТП.
Да это как ты считаешь костыль, это не модно, это устарело, это надо же транспортный собирать. Но другого в ближайшее время в MODX не будет.
Прям не терпится почитать, что тебе в MODX LLC ответят на pull-request.
А как из него код качать? Если есть доступ — будут и уведомления. Тем более, если за доступ еще и платить надо будет.
Готово, у меня новая версия дополнения. Теперь и на русском языке, отлично.
ps. там сортировка не работает, выдает ошибку joxi.ru/zANQW4qiv4KyQ2
Но большая часть это обычные люди, вообще не разрабы и они тоже хотят что-то сделать на MODX, им нужен понятный интерфейс с кнопочками и окошечками.
обновление пакета с composer
не, не зайдет. Тот кто не пользуется консолью и такой пользоваться не будет. Нужен нормальный всем понятный интерфейс.
в случае с закрытым репозиторием как подписывать и узнавать об обновлении?
И всё для того, чтобы пользователи не начинали развиваться.
Я эти дополнения сделал с противоположной целью, если что — заставить юзеров MODX пользоваться композером.
Еще раз говорю, что если ты хочешь завязать работу на транспортные пакеты, тебе придётся обновлять их версию в репозиториях MODX.
Нет, я про консоль в админке, где надо будет пальчиками вбивать команды composer и читать ответы. Что-то типа такого интегрировать.
Я предлагаю подписываться на релизы в репозитории:
Там можно следить за любыми разработками, не только для MODX — очень удобно.
ну так сейчас ты не про интерфейс управления?
И вопрос — а как юзер узнает об обновлении если поставил пакет напрямую через композер?
У него же в управлении пакетами не загорится обнова, сам он «переустановить» не догадается нажать, composer пользоваться не умеет. Как обновляться-то?
Не соглашусь, это примерно то же, что уже произошло с MODX 3 — обновили на полшишечки, чтобы юзеров не распугать, теперь разгребаем.
У Composer уже есть отличный CLI. Лучше уж сделать пакет с окошком терминала для работы с этим CLI из админки, если так страшно заходить в консоль сервера.
— Если необходимо связать версию транспортного пакета (ТП) с версией packagist то это можно прописать в том же ТП.
— Если в этом нет необходимости то добавить в ТП update пакета с packagist
если версии ТП и packagist связанны, то можно и реализовать откат.
2 — ну пока черновой вариант такой, мне это тоже не нравится. Там лежит только обертка для композера. Ее можно переместить в другое место и соответственно этот пункт пропадает.
Это да не фен шуй — потому и просил не ругать)
Но согласись не хватает интерфейса для управления в админке? Это пока самый простой способ видеть что установлено и привычно для пользователя.
1. У каждого транспортника своя версия, по которой админка отслеживает обновления, и если ты опубликуешь этот транспортник в репозитории MODX или modstore, то получается, тебе же надо будет следить за моими релизами на Github, и каждый раз менять версию этого транспортника?
Потому что иначе пользователи транспортника и не узнают, что есть обновление — они же не умеют делать composer update из консоли. Ну и откат на предыдущую версию вряд ли будет работать.
2. Судя по коду, этот пакет разворачивается в core/components/mmxforms и будет лежать рядом с оригинальным core/components/mmx-forms. То есть, рядом будет 2 похожие директории: одна для транспортника, вторая для оригинального дополнения.
В общем, всё это как-то костыльно, но пусть пользователи нас рассудят. Кто хочет — будет учиться работать с composer, кто не хочет — будет скачивать виртуальные транспортники.