weranda

А готовые и платные?

Смотрел то расширение — не подходит.
В Tickets есть возможность оставлять комментарии неавторизованным пользователям. Может быть, где-то внутри кода есть такая же штука и для создания самих тикетов с фронта? Вариант с вводом почты и имени при создании тикета без какой-либо авторизации с их дальнейшим хранением, как я понимаю, в сессии — идеален.
Я честно пробовал реализовать работу этого модуля без авторизации по этой инструкции, но как-то она не так работает — пользователя авторизует, но получается так, что у всех пользователей один и тот же адрес электронной почты и изменить его нельзя. И из-за этого пользователи не будут получать на почту уведомления об ответах на созданные ими тикеты и оставленные комментарии.

Спасибо.

Знаю, делал. Просто интересует именно чанк, но если это заморочка, то и не буду заморачиваться. Думал, есть что-нибудь для чанка. В любом случае, спасибо вам за советы.

Т. е. все равно через сниппет делать — верно?
Через чанк простой вариант есть или не стоит заморачиваться и сделать так, как вы предложили?

О, вот это полезная инфа.

Сейчас представил десятки сниппетов, плагинов, расширений — аж страшно становится. Может быть, хотя бы есть табличка где-нибудь с подписями типа «PDOTools is fully compatible with v3"?

Спасибо вам и Артуру.

Так а как получить весь HTML?

Те не менее, как это сделать?
+ Какая фактически разница будет между выполнение кода сниппетом и плагином?

Не секрет.
Думал сделать подстановку ссылок по регуляркам в статье, что-то типа перелинковки: если на странице есть слово такое-то, то обрамляем его ссылкой. Помимо основного контента (статьи) на странице могут быть ссылки в сайдбаре, к примеру, или же в других местах. Хотел получать весь сгенерированный текст страницы в сниппете и делать проверку на наличие в нем искомой ссылки для подстановки. Если ссылка уже была бы в коде страницы, то ссылку не добавлял бы в текст статьи, чтобы не было дублей. Вот такая схема.
Подумав, мне кажется, что генерация всей страницы в сниппете при рендеринге страницы — слишком накладная операция. Или нет?

Могли бы привести конкретный код/пример или ссылку на таковой?

Для меня это сложно все.

А что поменялось-то, кроме поплохевшего дизайна? Спрашиваю, как пользователь, не как разработчик. Вход по коду, селектор шаблонов, хлебные крошки и прочее, ну, ХЗ. Наверное, под капотом мощь колоссальная спрятана?! Может быть, где-то есть более подробное объяснение изменений (желательно на русском языке)?

Спасибо. А я думал, что это сам MODX так делает запрос.

Мне нужен такой порядок, который указан в переменной $photos. Как это сделать?

Смайлики ведь вставляются в какую-то одну таблицу.

А я не знаю логику работы MODX с БД. Может быть так, что данные из одного поля при какой-то операции будут использоваться в другом поле другой таблицы…

И вам, тоже спасибо за дополнительное решение.

Спасибо за объяснение! Работает.

А где вы нашли информацию об этом модификаторе в документации?
Можно как-то то, что вы написали использовать в конструкции условий Fenom? Как тут:

{if <expression>}
   {* ...code... *}
{elseif <expression>}
   {* ...code... *}
{elseif <expression>}
   {* ...code... *}
{else}
   {* ...code... *}
{/if}