Дима Сайт old см. профиль

Дима Сайт old см. профиль

С нами с 24 июня 2014; Место в рейтинге пользователей: #226
Просто вау! Очень крутая маркетинговая штука!
Глаза сломал читать ваш вопрос, советую вам его отформатировать по правилам русского языка. Тогда человек, который работает с Packman, скорее всего дочитает его до конца и возможно поможет вам!
Тоже задумываемся о замене phpthumbon на pthumb, но на продакшенах страшно, а тестовых никак не подворачивается возможность. Может найдутся ссылки с тестами под рукой?

UPD: Нашел интересную ссылку: github.com/modxcms/pThumb/wiki/Thumb-War маленько напрягает что 2013 год правда:)
В modx виджет — это одна панелька на дэшборде который открывается при входе в админку (где слева у вас дерево ресурсов а справа остальное поле вот как раз с виджетами).

Кажется, автор вопроса ищет нечто такое: modstore.pro/packages/utilities/settingswidget
Вернее, хочет сделать нечто такое, и еще какой-то свой плагин. Но конкретно топикстартеру я не могу ничего подсказать…
Причем здесь 2015 год?
@Aleksandr Huz, ты же давно здесь, не помнишь разве как @Павел Гвоздь был забанен за холивар с сами знаете кем)) И вроде даже не разбанен и поэтому аккаунт «свежий» у него, или это вообще еще на bezumkin.ru было… В общем 2015 упомянут не с проста, просто решил уточнить.

По теме: компонент классный, еще не пользовались но приглядываемся давно. С этим постом тот самый день точно приблизился, так что спасибо за скриншоты, они помогут протолкнуть идею с квизами среди коллег)))
@Андрей Степаненко,
К пример сервера на ispmanager вообще не дают прав чтобы редактировать crontab даже под ssh
Привет, сорри за некропост, но в ISPmanager Планировщик всегда же был: yadi.sk/i/0aSW8LA6B9kJVw
Или имелось в виду, что редактировать автоматизированно (не руками в интерфейсе)?

Я просто засомневался, вдруг выпилили чего в новых версиях. На одном старом проекте обновляться собрались…
Дима Сайт old см. профиль
23 апреля 2020, 13:19
0
Потому что все, в том числе и я, считают modx лучшей из CMS по сей день
Вот это плюсану, за остальные пояснения — спасибо :)
Дима Сайт old см. профиль
22 апреля 2020, 19:32
0
Я вот только одного не пойму: какой смысл постоянно наводить тоску по поводу текущего состояния и развития modx revo? Ну да, хотелось бы быстрее, активнее, и т.п., но развитие есть, обновления 2 раза в год, но ведь система не становится хуже, почему при любом поводе уважаемые члены сообщества не воздерживаются поддержания упаднических настроений) Вот и в этом посте уже в первых строках автор «отвешивает колкости» в сторону modx и невзначай сообщает, что больше с modx не работает.

Зачем? Это же к сути поста и крутости предлагаемых решений описанных проблем вообще никаким боком…
Дима Сайт old см. профиль
22 апреля 2020, 19:24
0
Приветствую!
Во-первых, спасибо за пост. Всегда интересно узнать какой у кого техпроцесс. Мы используем почти 10 лет метод, который в посте описан как «Храним все на сервере» и признаться честно, первые 3 из 4-х недостатков относятся все же не к организации рабочего процесса, а к хостингу проекта:
1. У меня многоядерный комп, много памяти, ssd и все такое, но хостинг наших всегда был и остается лучше (к слову, modhost очень хорош, но мы работаем на выделенном сервере, и он эволюционирует со временем, как и рабочие станции разработчиков
2.… сплюсуйте все эти миллисекунды и получите очень не хилую задержку //только при первой загрузке когда много файлов улетает на сервер, а после, ну правда, за время переключения из phpstorm в браузер и нажатия F5 там уже всегда все прилетает (и нет, я не слоупок, переключаюсь по ALT+TAB и все такое)
3. "… нет интернета — работа стоит" //… секунд 30 пока переключаешься на мобильный интернет, в 21м веке-то. "… проблемы у хостера — работа стоит, закончилось место — работа стоит" // в этих случаях, «Хьюстон у нас ПРОДАКШН СТОИТ» — так что это все же нельзя считать за минус организации рабочего процесса, как мне кажется, если недостаточно хороший хостинг и все валится вот так, то все равно проект уедет на достаточно хороший хостинг или загнется) в любом случае эти проблемы отпадут.
"… и еще десятки минусов" // а какие еще могут под этот пункт подходить?

По последнему пункту минусов хранения всего на сервере "4. И самое главное — это генерируемые файлы..." у меня вопросов нет, неудобства встречаются. Разве что, в нашей практике не приходится выкачивать генерируемые файлы, т.к. если они генерируемые, зачем может понадобится править их на локалке? Правятся конфиги или какие-то шаблоны, по которым они генерятся (тот же конфиг composer: исправил, залил, локально запустил и там запустил, готово)
Дима Сайт old см. профиль
01 октября 2019, 15:47
+1
@Володя, к сожалению нет возможности потестировать, просто хотел указать, что когда мы такое на своем проекте пилили, у нас возникла проблема с тем что пользователи копировали ссылки с хэшем в GET-параметре из адресной строки и делились друг с другом (не для того чтобы авторизовать их под своим именем, а просто чтобы контентом делились и авторизация была побочным эффектом).

Нам пришлось после авторизации убирать из location.href этот самый хэш (ну либо делать редирект на новый url в modx, точно не помню как сделали).

Если у вас это реализовано — то хорошо. Спасибо за реализацию готового решения! Успехов вам!
Дима Сайт old см. профиль
03 августа 2019, 21:10
0
Что конкретно ты сделал для MODX-а? (кроме как присосался к нему со своими платными компонентами)
Николай, по-вашему, создание готовых решений не влияет положительно на полезность, применимость и, как следствие, популярность технологии (любой, включая MODx)?

Важны все участники:
  • и такие мегамонстряки, как лично вы, которые могут и хотят расковырять недоработки в ядре и за ночь накодить решение, обосновать его в комментах к PR и протолкнуть в «продакшн»
  • и те кто пишет дополнения (пофиг платные или нет, цена любого платного кратно ниже заказной разработки, не говоря о других плюсах)
  • и те кто 2 строчки добавил «всего лишь» в документацию
  • и даже те, кто просто использовал какую-то готовую наработку и оставил публичный отзыв о ней

Ваш вклад в систему неоспорим, но при всем уважении, от поддержки и развития купленных, вот например мной, дополнения вы в свое время отказались в силу занятости или, возможно, отсутствия интереса в этом направлении, но зато вы пошли копать глубже, в ядро, и добились в этом определенных успехов.

Однако, это не означает что те, кто выполняет в «экосистеме» роль, отличную от вашей, в том числе создает, поддерживает и развивает дополнения, сохраняя к этому интерес, не вносят вклад и вот прям «ничего не делают для MODx».

К чему эти нападки?
Красавчик! Я пошел читать! Спасибо!
Дима Сайт old см. профиль
25 апреля 2019, 12:42
+1
Я потом статью напишу.
@Михаил только не обманите :) Очень ждем! MIGX крутой но такой «тяжелый» оказался при освоении на практике…
Дима Сайт old см. профиль
19 апреля 2019, 20:15
+1
Это если стоимость действия будет равна 1 баллу (в системе msprofile равной 1 рублю), если вы стоимость действия назначите в 1 попугая, который стоит 20 баллов у вас на 100 баллов выйдет 5 попугаев, т.е. 5 действий ну или столько действий, сколько попугаев для них нужно.

В любом случае вам руками придется поработать, готового такого я не видел, но то что я предложил это работоспособный вариант) Просто во всех местах где выводятся цены, пересчитывайте их (это легко если напишете свой фильтр вывода)
Дима Сайт old см. профиль
19 апреля 2019, 19:57
+1
Возможно, вам подойдет компонент msProfile, через него пользователь получает некий «личный счет», который можно пополнять, а потом тратить вместо денег для оплаты заказов.
Вам только нужно будет реализовать логику
по совершении определенного действия
Чтобы создавался заказ и оплачивался попугаями со счета.

Если вас не устраивает что 1 попугай равен одному рублю то как мне кажется можно не придумывать хитрых схем а просто при выводе подменять значения, например msprofile отдаем 100р на счету, а вы через фильтр вывода пишете 100/20=5 попугаев. Что-то в таком стиле.

Когда сделаете, поделитесь решением ))
Дима Сайт old см. профиль
11 апреля 2019, 21:29
0
Справедливости ради хочу дополнить свой коммент: я не имею ничего против использования мессенджеров, skype-конференций с демонстрациями экранов и тому подобных вещей в случаях, когда разработчики в реалтайме что-то пилят, или делятся опытом, или обсуждают решения. В таких целях, собственно, сам активно всем этим пользуюсь.

Как способ сократить расстояния и компенсировать невозможность «собраться в одном офисе в круг у одного монитора и поспорить, чтобы найти оптимальное решение» мессенджеры (включая телегу) подходят идеально.

Но как средство обмена данными, которые могут понадобиться в будущем — мессенды это печаль. К тому же там нет «веток комментариев» и «топиков», нужно под каждую тему чтобы не офтопить создавать отдельную «группу», что в итоге приводит либо к тому, что группы не создаются и в одну кашу смешиваются сообщения по всем темам (и получается помойка, но по ней хоть поиск работает) либо увеличивается количество «групп», но по ним поиска нет то есть ценность переписки в случае, если нельзя внедрить решение «прям щас» — нулевая.

Итого, имхо (еще остались живые люди которые знают что такое имхо?),
мессенджеры:
Для хакатонов — must have
Для Q&A и как замену «форумам» — must die

P.S. Про GIT, @Александр Мельник, вы конечно загнули)) не представляю как без этого работать в команде. Думаю вы «не прониклись» пока еще, терпите и пробуйте. SVN был куда как хуже.
Дима Сайт old см. профиль
11 апреля 2019, 19:38
-1
@Иван Бочкарев, прошу не принимать на свой счет мое отношение к telegram-каналу.

Никто никого насильно не тянет!
Насильно нет, но настойчиво, жирным шрифтом. Вот смотрите:
  • Вы сделали анонс телеграм-канала и призвали вступить последней фразой
  • Я дал субьективную оценку в ответ на ваш анонс и призыв, ну и еще свой призыв, а почему вам можно а мне нет :)
Дима Сайт old см. профиль
11 апреля 2019, 19:23
0
Неа, я менеджер проектов в веб-студии. Пишу код иногда сам. Когда хватает скилла — отправляю PR-ы в MODx-related проекты…
Дима Сайт old см. профиль
11 апреля 2019, 19:21
0
@Роман Ильин Я свою позицию аргументировал, а вы похоже не осилили мои 5 абзацев текста и решили что это какой-то «высер». (А вы дочитайте, я там пишу о том что вам негде будет свежую инфу по MODx найти через 2 года и объясняю почему.)

Не согласны с мнением — ставьте минус, к чему эти намеки на мое психическое здоровье ;-) Если есть что ответить по теме — пишите. Не превращайте сайт сообщества в мессенджер, на modx.pro можно ставить и лайки и дизлайки.

Я в курсе, что мой коммент довольно «сепаратисткий», и готов потерпеть минусы (рейтинг позволяет вроде) если это на благо сообщества, которому я импонирую уже много лет.
Дима Сайт old см. профиль
10 апреля 2019, 16:27
-3
Верно вы сказали, на этом сайте есть поиск. А чаты в телеграмах, вайберах и прочих вацапах не индексируются поиском, что совершенно демотивирует людей, которые там могли бы отвечать на вопросы, потому что часто задаваемые грабли вопросы начинают повторяться и на третий раз тебе уже надоедает одно и то же рассказывать новичкам. Здесь, на modx.pro как и на других «формах» хотя бы можно сослаться на тему с подобным вопросом.

Посему ИМХО: само наличие телеграм-канала и любых других «площадок для общения» разделяет «аудиторию», которая и так не слишком большая. Понятно, что когда нужно задать вопрос, топикстартер хочет прям скорее получить ответ. Но вот пройдет года 2 и часть обсуждений уже по новым компонентам или обновленным технологиям не попадут в индекс на этом сайте и вы уже не сможете сказать «если вам что-то надо поищите здесь». Это приведет к тому что вам придется снова оперативно задавать вопросы в чате но те кто там сидел уже устали отвечать и вы найдете там только тех кто ответить не может) И здесь не найдете компетенций, потому что всех кто был «утащили» в чат и там «переубивали»))

Часто ловлю себя на том, что сопротивляюсь прогрессу (чаты это же будущеенастоящее в онлайн общении), но в этом случае, кажется все же правильнее будет оставить индексируемые обсуждения.

Подтверждение моей теории — даже в последнее время увеличивающееся количество Q&A-сервисов: stackoverflow ладно, старик как и я)) ответы.mail.ru, у хабра есть, у гугла есть, яндекс свои запустил («знатоки» вроде старый, но я недавно видел еще какой-то новых, типа «объединились» с другим русскоязычным каким-то вопрос-ответом).

Давайте голосовать за закрытие телеграм-канала чтобы не разделять аудиторию и индексировать переписку для поиска по ней в будущем!