Александр Туниеков
С нами с 19 декабря 2015; Место в рейтинге пользователей: #11Вчера в 10:15
Ага, спасибо. Первый и думаю не последний)
StaticFilesPlus — автоматическое создание статических элементов с поддержкой категорий 10
14 декабря 2025, 13:06
Написано — одна из доработок
Передача ссылки на оплату заказа или редирект на платежную систему
как это сделать — поясните кто нибудь!
msOneClick - обновление 4
13 декабря 2025, 19:55
Красавчег!
MiniShop3: Notification Center — Революция в управлении уведомлениями 4
13 декабря 2025, 17:47
Для MIGX нужно указать
"configs": {
"startDay": 1
}
Ввод дат в "привычном" формате ДД.ММ.ГГГГ и отображение с понедельника 12
12 декабря 2025, 22:23
В Сбере поменяли работу с логином и паролем интернет-эквайринга. Теперь они без суфикса -api. И настраиваются в ЛК СберБизнес. (Логин ПШ и ПАроль ПШ)....
[mspSberbank] Оплата заказов miniShop2 через процессинг Сбербанка 109
11 декабря 2025, 23:16
У себя я вероятно нашел проблему.
Версия минишоп была 2.5 и обновления дальше 2.5 не видит. И установлена она была с modx.com, а не modstore. Сменил ...
ms_CDEK2 возвращается! 61
2. Так контент и в tv и msProductData например. Все импортировать заколебешься.
3. Ну я против того чтобы стаскивать. У самого есть платные компоненты.
4. Хм… Абы какой контент не подойдет. Так что не уверен что найду.
4.1. Компонент, думаю, мне особо не нужен, но, вообще, оптимизацию сайта у меня спрашивают и понимать насколько с этим PageSpeed справляется вообще нужно.
То есть, попадется задача на оптимизацию и мне придется, либо покупать кота в мешке на не малые деньги, либо тырить. Вообще не айс :-(.
2 импорт базы сломает тестируемый компонент
3 А если заморачиватся, чтоб не сломало, то тогда уж проще стащить компонент с тестового сайта и спокойно протестить у себя.
4 Хотя рабочий контент и нужен для теста, но вообще-то не думаю, что владельцы сайта одобрят, чтоб их контент перетаскивался на какой-то левый сайт.
Ну 1 контент разбросан по tv и шаблонам. То есть даже 1 страницу можно долго копировать.
И 2 под контентом имел в виду контент всего сайта.
Интересно как можно запихать рабочий сайт на тестовый, чтоб протестить компонент.
Выполняется не быстрей, чем
И у тебя в файле $file уже типо кеш. Зачем его кешировать еще раз на странице. Наверно, можно было 2 ресурс, который показывается, сделать статическим и прикрепить к нему $file.
И getCollection и getObject по $criteria готовят запрос в mysql. Для такого критерия он будет примерно таким для getCollection и $getted_id=2:
А getObject просто добавит limit=1
Данные обрабатывает сортирует mysql сервер. Он это делает эффективнее, чем мы можем сделать в php. И в getObject они точно не сортируются.
Так вот, отличие getCollection и getObject ДЛЯ ДАННОГО ПРИМЕРА то, что getCollection заберет все записи с базы и займет кучу памяти, а getObject только одну и памяти понадобиться гораздо меньше.
И getCollection и getObject кроме запроса в mySQL делают, что-то еще, например проверяют есть ли доступ у юзера к объекту, но что конкректно я не разбирался и разбираться, в общем-то, не собираюсь :-). Только если что-то не так пойдет смотрю код функций. Важно только то, что getCollection и getObject выгружают данные с базы в виде xpdo объекта. Делать mySQL запросы напрямую не слишком удобно. Но если скрипт тупит или по памяти вылетает, то использую вместо getCollection getIterator или $modx->query($sql).
sql вам знать надо! учите.
Придумать бы, для подобный компонентов, какой-нибудь вариант покупки типа триала.
Выводим в плейсхолдеры и
Может конечно решение получше, но мне только такое пришло в голову.
Можно же просто так
Все равно и getCollection и getObject просто готовят запрос mysql Ну грубо говоря :-(
1.7729151 немного. но почему-то временами втупляет до 10с
Что у вас такого тяжелого на странице выполняется? Хочется сделать какое-нибудь универсальное решение проблемы, если это возможно. Действительно тяжелые это фильтры товаров. Какие еще тяжелые сниппеты или случаи есть?
MODX при инициализации опознает юзера.