Александр Туниеков

Потом сложно обновлять сайты, и нужно все файлы сверять.

Надеюсь Василий пул реквест примет и будет стандарт. Подзапросы нужны, хотя и не часто.

Подзапросы pdoTools не умеет делать!!! Точнее pdoFetch не умеет.

Можно этот релиз юзать и никаких пробелов ставить не надо :-).

В качестве финального решения возможно стоит использовать alias. В одном и том же контексте двух элементов с одним alias быть не может, а следовательно его можно использовать как ключ.

Может быть :-). У папки может быть включено использовать псевдоним в uri. То есть уникальный, по идее, только uri, но gitify uri использует и все равно какие-то проблемы. И, если id ресурсов меняются, надо в шаблонах и чанках id ресурса переписывать в конструкциях типа

{123 | url}
{$_modx->makeUrl(21)}
и т.д.

Как сложно все. И просто компонент синхронизации для MODX не сделаешь.
У меня такая задача. На модкс частично перенесена система управления производством (Первоначально сделанная на Excel директором. Но excel тупит на больших объемах данных и синхронизация разных книг еще тот геморой). Регулярно на сайте что-то меняется. Сейчас, чтобы не мешать рабочему процессу фирмы, сделали тестовую копию сайта. Теперь желательно сделать так чтобы ее можно было быстро синхронизировать с рабочим сайтом.
Нужно чтоб с тестового сайта переносились изменения всех ресурсов, копировались все измененные файлы компонентов и переносилась структура таблиц компонентов без изменения данных. Еще таблицы с настройками желательно настроить чтоб копировались, но это можно и ручками.
Если тут спецы по Gitify есть, подскажите пожалуйста, это можно сделать? И где смотреть как такое организовать?

ААА… блин. Вот я прокосячил. На меню то слева не посмотрел :-(. Простите плиз.

Ну блин. Я же справку хочу. Как установить, как синхронизировать гит какой устанавливать. На виндоус запуститься ли? и т.д. А про то что Gitify есть я давно в курсе. Только инфу по разным сайтам собирать и тестить как что работает не охота. И времени особо на это нет.

На русском, текстовое и актуальное

Часто возникает ситуация, что тестовая версия сайта начинает плотно отставать по контенту от продакшена и необходимо как-то синхронизировать изменения.

Актуальная тема :-). Как-то давно написал ChangePack, но сейчас даже сам им не пользуюсь :-(. В чем в ChangePack косяки уже забыл. Наверно, что изменения в файлах не ловит и что поменялось в сниппетах и чанках нельзя посмотреть. Но счас тестовый и рабочий сайт надо будет полгода, пока активно разработка идет, синхронизировать. А в ручную это полчаса-час.
Про Gitify есть где-нибудь хорошее описание? На русском, текстовое и актуальное :-)?

А вот это не знал :-) лови плюс. Блин почему-то не ставиться плюс :-(

Думаю такого нет. Задача сделать просто тупо экспорт не практичная :-). Просто так же файл с данными никому не нужен. Если делают экспорт, то подразумевается и импорт в 1с или в Яндекс маркет или на другой сайт. Наверно вам стоит определиться куда импорт нужен и от этого уже искать.

А блин еще надо добавить &elementClass=`modSnippet`. Я же сниппет у себя скопировал в MODX и elementClass в параметрах по умолчанию шел.
Обновил getCacheSensitive
Добавил if(empty($elementClass)) $elementClass = 'modSnippet';

С mFilter2 вот эти параметры должны быть так:

&element=`mFilter2` &cacheKey=`mFilter2`

В assets/components/msearch2/action.php есть такая строка:

$config = @$_SESSION['mSearch2'][$_REQUEST['key']];

То есть mFilter2 свой конфиг в сессию пишет. Чтоб getCacheSensitive мог mFilter2 кешировать надо будет в него добавить перехват сессии еще.
А в текущей версии не будет работать. Могу его доработать под mFilter2, но платно :-). И мне надо будет доступы к сайту с mFilter2, чтоб тестировать как будет работать.

Думаю подойдет. Если не используются &toPlaceholders или &toSeparatePlaceholders. В getCache только &toPlaceholder обрабатывается. Можно так же как скрипты перехватывать изменения $modx->placeholders, но пока не требовалось.

Словил подарок от Ростелекома.

Ищу в поиске «баннер в браузере r.analytic.host»
и первая же ссылка https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=62477&p=928487
Я в шоке. Когда владелец сайта ставит рекламу — это понятно. А вот когда провайдер так внезначай свои баннеры пихает это что-то за гранью. Однозначно суд. Пошел искать адвоката :-). По факту нарушение прав пользователя. А де юре может сложно будет доказать :-(.

Ну добавить published = 1 в запрос.

И нафига мне эти методы?
Мне getObject нужен. Чтоб проверки доступа, все обработанные поля были. И чтоб не писать простыню кода каждый раз когда какое-то значение из базы нужно.
$pdo->getArray limit добавляет, но писать ['pagetitle'] раздражает. ->pagetitle короче. И создавать $pdo каждый раз надо.
Ваш modHelpers object limit ставит. И код писать короче. Но ради 1 функции грузить кучу кода явно не стоит. Загрузки 516. Не слишком популярная библиотека. Код написанный другим человеком и так бывает сложно разобрать и, чтоб добавить еще не популярный синтаксис должна быть веская причина. Ну и с первого раза библиотека просто не понравилась.

Так почему в getObject limit=1 не добавили? Кто-нибудь знает?
вот добавить $criteria->limit(1) после этой строки github.com/modxcms/revolution/blob/932472d65793a305bd8c971f21032f24068258ad/core/xpdo/om/xpdoobject.class.php#L423
и этой github.com/modxcms/revolution/blob/932472d65793a305bd8c971f21032f24068258ad/core/model/modx/modaccessibleobject.class.php#L96

Мда… сюрприз однако.

<?php
if($res=$modx->getObject("modResource",array("parent"=>1))){
    echo $res->pagetitle;
}

лог запросов mysql
SELECT… FROM `modx_site_content` AS `modResource` WHERE `modResource`.`parent` = 1
То есть, getObject получает все, а потом грузит первую запись :-(.
@Сергей Шлоков А зачем так сделано?? Память же все отстальное занимает.
И как теперь жить-то :-(. И limit через $query = $modx->newQuery долго добавлять.

1. Нет не знакомо. Это что такое?
2. Так контент и в tv и msProductData например. Все импортировать заколебешься.
3. Ну я против того чтобы стаскивать. У самого есть платные компоненты.
4. Хм… Абы какой контент не подойдет. Так что не уверен что найду.
4.1. Компонент, думаю, мне особо не нужен, но, вообще, оптимизацию сайта у меня спрашивают и понимать насколько с этим PageSpeed справляется вообще нужно.
То есть, попадется задача на оптимизацию и мне придется, либо покупать кота в мешке на не малые деньги, либо тырить. Вообще не айс :-(.

1 А что весь контент в базе что-ли? :-) картинки, ява-скрипты, компоненты
2 импорт базы сломает тестируемый компонент
3 А если заморачиватся, чтоб не сломало, то тогда уж проще стащить компонент с тестового сайта и спокойно протестить у себя.
4 Хотя рабочий контент и нужен для теста, но вообще-то не думаю, что владельцы сайта одобрят, чтоб их контент перетаскивался на какой-то левый сайт.