2 часа назад
Так а как поменять эти значения? Например убрать или добавить пункты меню, или уменьшить шрифт?
Найти место редактирования меню 2
5 часов назад
Смотри ошибки в журнале ошибок, в логах сервера. Данное описание вообще не несёт никакой информации способной помочь в решении.
При нажатии на файлы в разделе ресурсы вылезают пустые страницы. 1
Вчера в 16:42
Не совсем в тему, но добавлю свои пять копеек :)
Ставил Твиг в Битрикс три года назад и тем самым избавился от лютого говнокода в битриксовых файлах...
mmxTwig - еще одна интеграция шаблонизатора 9
Вчера в 15:33
Можно предварительно выполнить к таблице запрос через newQuery с нужными условиями — вытащить массив айдишников и уже из этого массива взять рандомный...
getObject Рандом 1
17 мая 2024, 23:38
require_once $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] . '/core/config/config.inc.php';Это лишнее.
global $modx;и это тоже.
$modx->context->keyКак...
[miniShop2] - Ошибка при инициализации 1
16 мая 2024, 20:02
Походу твое решение спустя 4 года все такие стало актуальным
github.com/modxcms/revolution/pull/16571#pullrequestreview-2061133420
Facade Laravel в Modx 2/3 21
16 мая 2024, 08:23
Всё норм работает, надо только заменить в файле core/components/msdsector/controllers/msdsectordeliveryhandler.class.php
if (!class_exists("ms...
[msdSector] - расчет стоимости доставки с учетом секторов. 10
15 мая 2024, 11:50
Немного дополню, для mSearch2 (может кому пригодится)
<script>
var lazyLoadInstance = new LazyLoad({
elements_selecto...
pdopage и vanilla-lazyload 7
А то вот мастерхост повадился виртуалки в карантин за каждый чих отправлять. Сайт из кэша работает, но вот ни обновить, ни переустановить уже не удается.
Туда-то я и не посмотрел :)
Все заработало!
pdoMenu из без всяких проблем вывел, таким вызовом:
Чанк:
Но сам вопрос все равно остается в силе, любопытно почему pdoResources так себя ведет.
Особенно про воркспейс, а то все времени нет всякие галпы-боверы освоить, все по старинке, открыл Brackets и понеслась. Но на крупных проектах производительность работы страдает, да и CSS в результате выходит неоптимальным.
www.woothemes.com/flexslider/
github.com/woothemes/FlexSlider
Умеет все кроме 5. Это можно реализовать через fancybox или что-то другое.
А для управления воспользоваться BannerY или FileAttach. А если на самом слайдере много других элементов (текст разных начертаний и кеглей, кнопки и прочее) можно и дочерними ресурсами оформить, и выводить через pdoResources.
Интересно было бы послушать про всякие наработанные методики оптимизации временных затрат на работу с системой. Скажем, готовые сборки шаблонов-тв-шек под разные нужды и прочее.
Но хотелось бы автономности, часто приходится работать с тем, что предоставил заказчик (включая доступ к свежеустановленной виртуалке, на которой убунта + лампа).
Надо здесь: core/components/activedirectory/elements/events/onusernotfound.php
закомментить или удалить строчку 57:
Это я уже пробовал, но страница, на которую выкидывает после первого логина, вообще пустая.
При попытке ее обновления (F5) хром предупреждает о повторной отправке данных формы. Вот только что именно это значит — не могу нагуглить.
Ну и мне как раз не встречаются такие, которые хотят сами. Наоборот, обычно хотят, чтобы после изготовления сайт еще и поддерживался. Впрочем, самоподдерживающиеся сайты — это обычно дешевые сайты. А я давно усвоил, что делать дешевые сайты невыгодно. Мороки столько же, а выхлопа — с гулькин нос. Ну и клиенты, которые платят хорошо, обычно и более адекватные (главным образом потому, что точно знают, зачем им сайт и что они хотят получить в результате работы над ним).
Пользователю — ресурсы и html-редактор, в крайнем случае, там есть кнопочка «html», если ему захочется экстрима.
Вы же не лезете в автомобиле самостоятельно настраивать инжектор. И сход-развал сами не делаете.
А с прикладной точки зрения CMS будет посложнее автомобиля в некотором смысле.
То, что в джумле настраиваются модули тычком мышки — это минус, а не плюс. За это пользователи джумлы расплачиваются медленной работой и трудноуловимыми багами. Чудес ведь не бывает, за тычком мышкой стоят километры кода, само собой ничего не делается.
Ну и есть еще один момент. За визуальную и структурную часть сайта отвечает дизайнер. За логическую — программист, за UI/UX — проектировщик интерфейсов, за верстку — верстальщик. На выходе имеем годный сайт с логичной структурой и удобоваримым UI. Ну, в теории :)
Конечный пользователь ни тем, ни другим, ни третьим, как правило, не является. Хорошо, если он пишет без ошибок. Больше от него не требуется. Так что пользователю — только жестко ограниченный html-редактор и папка с картинками. Никаких чанков, сниппетов и прочей мути ему не нужно. Вообще, и выбор размеров шрифтов и прочих украшательств ему тоже нельзя давать, иначе сайт мигом превратится в нечто, что заставляет при взгляде глаза кровоточить.
Сама по себе админка MODx очень удобна. Это отмечают все пользователи. Некоторые просят перетащить другие сайты с джумлы на MODx, раз его попробовав (правда, отказываются, узнав, сколько это стоит :).
Как я это вижу. Нужно мне, к примеру, некий функционал, отсутствующий в текущей редакции MS. Я обращаюсь к вам, вы разрабатываете компонент (конечно, за деньги), затем он будет доступен в репозитории (платно или бесплатно, это уже детали).
Сразу убиваем кучу зайцев одним залпом:
1. Разработкой занимается команда MS, что гарантирует отличное качество и интеграцию разработки;
2. Инфраструктура и возможности MS растут, что увеличивает долю рынка, сообщество и, в конечном счете, доходы команды;
3. Не нужно искать по закоулкам исполнителя и париться на предмет его добропорядочности, все в одном месте и с гарантией;
4. Заказчик доволен, сообщество довольно, все в плюсах, вкалывают, понимаешь, роботы, счастлив, — не поверите — человек!
Правда, в этом конктексте мне теперь не совсем понятно, зачем на тарифе возможность цеплять несколько доменов. Разве что, для размещения разных доменов в разные контексты одной установки MODX.
Во-первых, префиксы никто не отменял, и разместить несколько сайтов с использованием одной базы данных не составляет труда. К сайту можно привязать несколько доменных имен (три на самом дешевом тарифе) и для трех сайтов достаточно префиксов.
Во-вторых, ничего серьезного на виртуалке не разместить по определению (3 процесса PHP в самом дешевом тарифе нам на это намекают), да и не для того они. Виртуалки — под мелкие сайты с мелкой посещаемостью. Для серьезных проектов (или кучи мелких сайтов) есть VPS, VDS и прочие интересные решения. Это и дешевле, и удобнее, и быстрее.
Вместе с тем, удобство обновления и заточенность именно под MODX — несомненные плюсы. Особенно это интересно, когда у тебя, скажем, десяток мелких сайтов на тарифе максимальном, и можно их изящным движением стрелочки по экрану обновить все сразу.
В общем, предложение вполне имеет место быть.
Надо еще хостинг Simple Dream потестить — как раз, там сейчас образовались очень и очень привлекательные цены.
Вообще, учитывая, что MS2 является основой чуть ли не половины платных дополнений в modstore, стоит сбор средств, ИМХО, рекламировать в особенном порядке. Может быть, где-то вверху ленты топиков разместить баннер.