Владимир

Владимир

С нами с 28 декабря 2012; Место в рейтинге пользователей: #83
02 октября 2015, 11:06
0
Что бы при выводе в шаблоне раскидать по местам
<div data-type="vimeo"
					 data-videoid="135846206" айдишник только вырезать пока из {$video_json['video']} остается, если он ни где не сохраняется
					 data-thumb="{$video_json.image}"
					 data-title="{$video_json.title}"
					 data-description="{$video_json.desc}">
				    
				</div>
это для unitegallery.net/index.php?page=video-icon
02 октября 2015, 11:01
0
Да, или без параметров как player.vimeo.com/video/135846206, соответственно 135846206
неудачный пример с вимео взял, он к одному домену привязан, но суть не меняться
02 октября 2015, 10:15
0
Доброго дня! ID видео ни где не сохраняется отдельно?
30 сентября 2015, 20:31
+4
Это украинский разработчик, я писал ему как то, спрашивал, что «под капотом». Там как раз все на pdoTools.
30 сентября 2015, 13:11
0
Да там нет проблем с языком. Можно обновить MODx и сменить язык админки. Смена кодировки (кто не знает как) чуть больше хлопот доставит. Вот, что там понравилось, так это css вынесенные в настройки- есть же любители цвет подбирать до помутнения разума, вот это для таких конечных пользователей. Ну, и все, что вынесено в настройки, очень хороший пример для таких сборок. Может не универсально, но чуть ближе к универсальности.
30 сентября 2015, 12:04
+1
Кстати, вот, похожая зарубежная практика присутствует. Готовая сборка для блога (MODX 2.3.xx) со множеством установленных и настроенных расширений и хорошей темой на Bootstrap 3. Видимо, выпущена как реклама похожей бизнес идеи. Очень аккуратно собрана, кстати.
(В примере по ссылке, новичков расстроит неверная кодировка, так что для использования с кириллицей, кодировку придется сменить. И поменять старые снипеты на pdoTools.)

Бизнес идея верна. Удачного вам начинания.
30 сентября 2015, 07:51
+1
В дальнейшем планируются сборки на базе miniShop2
Часть денег с продаж сборок пойдёт в качестве отчислений разработчику Василю Наумкину (donate) за его шикарные аддоны pdoTools, ajaxForm.
Часть денег с продаж сборок пойдёт на развитие Shopkeeper3, tagManager2 и в качестве отчислений разработчику — Чирко Андрею (donate).
Ну, вот же приятно читать, что у людей есть совесть, судя по декларируемым намерениям.
30 сентября 2015, 07:45
+2
С позицией на эту тему знаком, читал, уважаю.
Но даже заведомо бесплатные расширения могут распространяться так, что это вызывает возмещение не только авторов, но и пользователей.
За примерами далеко ходить не надо- «приснопамятная» Фабрика ГС :)). Вот уж, коммерсанты.
30 сентября 2015, 07:30
+1
Было бы логичнее объявить явный запрет на «халявное» использование платных расширений в коммерческих продуктах. Одно дело OpenSource, а другое дело «халява».
Халява- развращает!

29 сентября 2015, 09:44
0
Недавно закончил один магазин, целиком построенный на Fenom. Всё получилось, но есть мнение, что пора писать новый обучающий курс про это.
Очень интересно!
28 сентября 2015, 15:20
0
Кстати, как я понимаю, это www.dg-yug.ru/ тот проект, из которого вышла анонсированная сборка?
28 сентября 2015, 12:21
0
как такую мелочь сделать
Еще раз повторюсь, речь не о том. А о том, что «готовое решение, новостной портал», и, вроде как есть уже в работающей где то версии. Потому интересно как вы решили конкретно все.
28 сентября 2015, 12:01
0
В таблице документов соответствующие колонки имеются.
Может в том и прелесть, что MODХ из коробки не имеет того, что каждый может выбрать\создать для себя сам. У меня прочно прописался Collections для сокрытия документов. А хотелось бы видеть ваше штатное решение, раз вы тестировали на десятках тысяч новостей. Они же не болтались при этом в древе? Собственно, я об этом, о том что у вас многое предусмотрено.
По поводу org.me, я не упомянутый вами топ блогер, конечно, но тоже по своему d*****b (см. ник нейм упомянутого), потому когда контент менеджеры в миллионный раз кричат: «этот **** фейсбук опять не то фото запостил», хотя и meta og image есть, и изображение в og image специально увеличено ресайзером до размеров, когда соц сеть его просто обязанная принять, но увы. И костыль добавлен
<link rel="image_src" href="***" />
, а все равно, бывает, что расшарить в ФБ как надо не удается — т.е. ФБ прихватывает совсем другое изображение, либо со страницы, либо из ранее закешированного для предыдущей статьи. Приходится бегать сбрасывать кеш статьи в ФБ developers.facebook.com/tools/debug/… И это не моя персональная проблема, увы)
А как без org.me выш портал тогда обходится, или вы совсем не обеспокоены в ведении страниц в соц.сетях?
Т.е., что обычно мы ждем, когда читаем о готовых решениях. В первую очередь, хочется увидеть нечто лишенное тех недостатков, которые осложняют жизнь. А разглядеть достоинства чьего то продукта куда сложнее, так как сначала ищем то самое «свое».
Попробую (позже, отдельно) по пунктам расписать те моменты, которые прочно ассоциируются у меня с продуктом «новостной портал».
28 сентября 2015, 08:21
+5
Доброго дня!
Установил вашу сборку. Всегда интересно посмотреть как делают профессионалы, особенно когда заявлено что представленная сборка- готовый продукт, т.е. самостоятельное решение в определенной области.
Однако, не касаясь вашего конька — шаблонизации с использованием смарти (как я понимаю основное достоинство), позвольте вам задать несколько вопросов по работе сборки, ибо новостные порталы очень и очень меня интересуют.
Первое, что расстроило (если мы говорим о представленном продукте, как о весьма готовом решении), это поиск. Он равнодушен к словоформам, т.е. если статья называется QWERTYU, то поиск по «qwerty» результата не даст. Раз уж портал новостной, это критически важный момент.
Мелочи: странно, что в готовой сборке (т.е. копии где-то уже работающего портала) нет ни намека на использование ogp.me/ при наличии других метатегов, это мелочь, и я не называю это минусом, просто странно, что есть работающий прототип, а теги ogp.me/ отсутствуют.
Так же странно, что новостные статьи в древе не скрываются. Или на боевом сайте это не так?
По удобству публикации статей, т.е. вашем редакторе, очень много будет вопросов, если позволите.
Интересно было бы почитать об оптимизации. Вот этот момент раскройте максимально в отдельной статье, пожалуйста.
Спасибо за представленный образец.
PS из вашего репозитария сборка не устанавливается, даже не скачивается (хотя каждая попытка добавляет единицу к учету скачанных). И она (в репозитарии) вроде как не транспортный пакет. Другие пакеты из вашего репозитария ставятся без проблем.
26 сентября 2015, 19:04
0
У меня установлена версия videoGallery 1.0.2-beta. Соответственно, вывожу феномом любой из параметров. Не пользовался предыдущей версией, но если там embed url записывался в отдельную тивишку, то вызывайте ее без префикса, не [[*tv.video_link]], [[*video_link]].
26 сентября 2015, 18:17
0
tv для ссылки пустое
это же инпут — один раз вставили ссылку на видео, все записалось в базу, картинка в свою директорию. Далее вызываете в шаблоне, например феномом, как указано в топике. Или вы чего хотите?
26 сентября 2015, 12:23
0
присоединяюсь к пожеланию сменить имя пакета