Но проблема тут в том, что у нас неоднозначная система доступов, и легко могут быть случаи, когда интерфейс загружен, а на определенный запрос нет прав.
Я по этому поводу уже говорил, что в MODX нет корректного кода ответа — на все действия он отвечает кодом 401. Хотя 401 означает — требуется аутентификация, а код для отсутствия прав — 403.
Я в курсе этого механизма. Поэтому и говорю, его оставить, через него залогиниться, а дальше работать со своей реализацией. Но у тебя будет и токен и куки.
Кстати, чтобы не блокировало, нужно передать в форме action = «security/login».
А почему нельзя для аутентификации использовать текущий подход с редиректом? Я понимаю про всякие приложения — нужен нормальный вариант через REST. Но тут же речь про админку.
П.С. На странице админки для действия «security/login» блокировки вроде нет.
Молодой человек, Вы уж говорите, говорите, да не заговаривайтесь. Когда в pdoTools появился Fenom и когда файловые элементы и при каких обстоятельствах? Поищите на просторах сообщества что говорил автор pdoTools про файловые элементы, когда я пытался их добавить в Fenom. Сюрприз будет.
Конечно файловые элементы будут оптимальнее, чем статические элементы. Последние — это вообще костыль. При их использовании идёт оверхед синхронизации файла с БД.
По-моему, популярность WP также снижается. Это объективно. Каждый год рождаются новые CMS не только на разных платформах, но и ширится список платформ. Монолиты пилят на микросервисы. Микросервисы пилят на разных языках. Headless CMS, PWA, mobile. Голова кругом от того, куда двигаться.
по факту только от Вани Климчука и получил хоть какой то фидбек и описание картины что происходит.
У Вани огромный опыт управления проектами. Он как раз и умеет смотреть в послезавтра. Так что из RU сообщества полную картину можно получить только у него.
Ну должны быть разные люди, и которые думают про послезавтра, и которые думают про завтра, и которые думают про сегодня. Для этого есть разные должности.
Ты считаешь, что мы негативно относимся к твоему предложению? Да нет. Тут надо понимать, что мы ничего не решаем. Такими стратегическими вопросами занимаются генералы из MODX LLC. А мы всего лишь солдаты. ))
Мы уже лбы порасшибали со своими предложениями о светлом послезавтрашнем будущем. Шишки набили и теперь идём к этому будущему маленькими шажками. Мы меж собой много раз завидовали тебе, что ты сам себе хозяин. А мы люди подневольные :)
Но если даже разработчики в сообществе не видят смысла в том что б пушить развитие, то эта беседа не имеет смысла :)
Интересная интерпретация. Т.е. пушить — это значит развивать по твоему. А мы сейчас что делаем — топим MODX3?
Похоже на известную позицию — есть 2 мнения, моё и неправильное. Обнадёживающая перспектива совместного развития.
Я простой разработчик, студии не имею, но могу встать на сторону заказчика. Мне предлагают выбрать между уже имеющей определённую репутацию систему и новой, без сообщества, без дополнений, неопробированную, от неизвестных разработчиков, с детскими болезнями, зато очень современной. Интересно, что я выберу? ;)
Может поэтому полно народу сидит на WP, на этой древней поделке. MODX-то посовременнее и покруче будет. Но почему-то заказчики не толпятся за дверью. Тоже самое будет и с твоей новой системой. Если, конечно, у тебя нет огромного рекламного бюджета.
Только ты почему-то меня спрашиваешь про маркетинговую политику MODX под комментом про Октябрь. Большое количество ларавел разработчиков слышали про него и вряд ли кинутся на твоую новую ларавел CMS-ку. Вот что я имел ввиду в ответ на твоих ожидания, что народ только сидит и ждёт CMS-ку на Ларавел.
П.С. Ну и ещё, опытные люди говорят, что большинству заказчиков пофиг какая система.
Я видел. Я же теперь интегратор ) Ну ты хоть в описании опиши. )
Теоретически, вот тут определяется константа, которая позволяет пройти твоё блокирующее условие.
Я по этому поводу уже говорил, что в MODX нет корректного кода ответа — на все действия он отвечает кодом 401. Хотя 401 означает — требуется аутентификация, а код для отсутствия прав — 403.
Кстати, чтобы не блокировало, нужно передать в форме action = «security/login».
П.С. На странице админки для действия «security/login» блокировки вроде нет.
Ты считаешь, что мы негативно относимся к твоему предложению? Да нет. Тут надо понимать, что мы ничего не решаем. Такими стратегическими вопросами занимаются генералы из MODX LLC. А мы всего лишь солдаты. ))
Мы уже лбы порасшибали со своими предложениями о светлом послезавтрашнем будущем. Шишки набили и теперь идём к этому будущему маленькими шажками. Мы меж собой много раз завидовали тебе, что ты сам себе хозяин. А мы люди подневольные :)
Похоже на известную позицию — есть 2 мнения, моё и неправильное. Обнадёживающая перспектива совместного развития.
Может поэтому полно народу сидит на WP, на этой древней поделке. MODX-то посовременнее и покруче будет. Но почему-то заказчики не толпятся за дверью. Тоже самое будет и с твоей новой системой. Если, конечно, у тебя нет огромного рекламного бюджета.
Только ты почему-то меня спрашиваешь про маркетинговую политику MODX под комментом про Октябрь. Большое количество ларавел разработчиков слышали про него и вряд ли кинутся на твоую новую ларавел CMS-ку. Вот что я имел ввиду в ответ на твоих ожидания, что народ только сидит и ждёт CMS-ку на Ларавел.
П.С. Ну и ещё, опытные люди говорят, что большинству заказчиков пофиг какая система.